井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
五
現在有人開始批評中國政府在2009年的時候，銀根太軟，搞了個4萬億，最後信貸是10萬億，現在似乎有點騎虎難下。一方麵是高漲的房價，一方麵是可能的通脹預期。結果就是個個在喊收緊銀根了。
其實大部分這些人士，在2008年初中國收緊銀根的政策的時候，喊的又是不同的調子。好像結果就是無論你如何做，大家都罵娘。而現在喊收緊銀根的，還有些是市場原教旨主義者，生怕新自由主義的破爛垃圾沒有人撿起來。
俺的態度比較清楚，就是對四萬億的方案，俺說過何妨來個10萬億呢！當時提出的經濟方案，就是適度寬鬆的貨幣政策，積極有傾斜的財政政策。
所謂寬鬆，就是對需要支持，對創造就業、對產業升級、對提高能耗效率、對保障民生的行業要大力支持。所謂適度，就是對過剩的產能，對汙染的行業，對高企的房價要控製。
這套方針本身沒有什麽問題，但是房價一飛衝天，要怪的是，執行人士的能力有問題。
如果現在的領導層不加大調控的力度，任由形勢惡化，而仍然穩坐釣魚台打醬油，那麽中國走的就是日本在1987年的路子。
所謂一招不慎，滿盤皆輸。本來如果中國可以信守當年人民幣跟著一籃子貨幣的波動的規則的話，以歐洲作為中國最大的出口和雙邊貿易夥伴，人民幣的幣值應該在美元和歐元的互動之間，可以保持相對穩定。
就是說，當歐元堅挺的時候，人民幣跟著歐元小上，對美元升值。這個時候，就是對美出口市場成本增加，但是對歐出口市場成本沒有太多影響。
而當美元堅挺的時候，就反過來，人民幣跟著歐元小下，對美元貶值。這個時候，就是對美出口市場成本降低，但是對歐洲出口市場成本沒有太多影響。
但是後來采取的做法，就是放棄了一籃子，采取了緊盯美元的方法。那麽等到美元對歐元大升的時候，人民幣事實上就對歐元升值了。這就使得中國對歐洲出口大受影響。
可是在這個節骨點上，中國又答應了對美元升值。那麽這個階段的走勢，就是美元會對歐元貶值回來之前的升勢，而人民幣的升值，就使得人民幣在對美元和歐元兩者都升了值。其實就是中國在為美國和歐洲同時輸血救命。
這時候其實要采取的政策，就是不應該升值，保持幣值的大致穩定。當然中國確實也應該縮小與美國和歐洲的貿易順差，多從這些國家進口。隻要你取消出口管製，俺倒是好好地想進一批貨呢。
那麽第二步臭手，就是專家們吵吵嚷嚷要逼著中央銀行提高利息。
要知道任何在美國聯儲局提高利息之前的升息行動，都是經濟上的自殘。
為啥這麽說呢？因為中國的所謂通脹預期，主要成因，一個是外部能源和原材料價格高漲。而這些價格高漲，大部分是在中國控製的能力之外的。比如說鐵礦石定價，還有石油的期貨價格。
所以說真正決定世界大宗商品價格的，主要是美聯儲。當然也包括推波助瀾的日本和歐洲的中央銀行。因此中國自己搞緊縮銀根，不光改變不了這些市場價格走勢，而且還迫使國內的企業，放棄從中國銀行係統融資的渠道，改為從海外獲取廉價的美元貸款。
這個局麵的出現，有沒有你人民銀行都無所謂了，還怕你縮緊銀根嗎。
但是如何采取措施解決現在的資金炒地產，如果不讓，那麽人家就來炒大蒜等等現象？
還是一句話，現在的調控要從行政手段入手。一方麵在某些特點的國家壟斷行業，開部分地盤讓民間資金有一個去處，為大家修一條天堂走路。然後就靠行政的方法，劃定出來地獄的界限，如果你敢在這裏找死，俺政府一定要你死得很難看。
中國現在沒有投機倒把罪了，但是還是有擾亂國家經濟次序罪，或者叫做危害國家經濟安全罪。就是說對關係國家根本的國計民生的東西，比如說肉、菜、蛋和糧食等等，你想炒，哼哼。
估計馬上有人跳出來，大罵什麽開反改革開放的倒車，說什麽從市場經濟回歸計劃經濟等等聳人聽聞的大話。然後就靠著這些大話把大家搞得憂心忡忡。
其實要明白，現在的經濟因為全球化的過程，很少有閉門可以自己玩的。就算是朝鮮那樣的閉門經濟，沒有和中國的外貿關係，大概也混不了幾天。
那麽中國的經濟大政策，就必須考慮國際大環境，就是要在總體上，和美國、歐洲、日本等大的經濟體比較一致。
而按照美國最新出爐的經濟數據，剔除能源和糧食因素，美國麵臨的主要危險還是通縮，而不是通脹。相對於美國，歐洲因為一係列國家，如希臘、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭、意大利和英國，都麵臨比較嚴重的主權債務危機，迫使其經濟麵臨萎縮狀態，導致財政和消費都會緊縮。日本，更不要講了，一直都是麵臨萎縮的長期趨勢。
在這樣的大背景下，大家張開水喉，繼續向外麵放水，就是說寬鬆貨幣政策，是必然的選擇。而中國如果要逆流而上，大搞增加利率，除了把中國的金融控製權，交給人家美聯儲之外，下麵的各企業，必然是八仙過海，各顯神通，你的緊縮目標是一定會失敗的。
上有政策，下有對策，靠黨組織的紀律和政府行政的機能，都很難推進的事情，自然要想依賴什麽泛經濟宏觀調控手段，是沒有成功希望的。
這個時候，不得不運用的工具，就要包括錦衣衛、東廠和西廠的手段了。俺就不信你這幫抗命的大佬們根子就那麽幹淨。沒有貪過汙、受過賄、包過二奶？那麽個人清廉如海瑞，難道你的管區就沒有出過群體事件？總而言之，小鞋一大捆，不怕沒人穿。
要想調控需要調控的行業，不能在總體經濟宏觀政策上下手，而隻能依靠定點打擊和針對性的政策入手。與其如調高利息這種沒用的法子，還不如銀行查賬，一筆一筆在調控的行業上下刀子，忙得你相關領域的人士，忙著應付調查團，沒有時間去胡作非為。
而中央更要花大力氣，搞全國行業整合，才是真正治病的法子。
現在有人開始批評中國政府在2009年的時候，銀根太軟，搞了個4萬億，最後信貸是10萬億，現在似乎有點騎虎難下。一方麵是高漲的房價，一方麵是可能的通脹預期。結果就是個個在喊收緊銀根了。
其實大部分這些人士，在2008年初中國收緊銀根的政策的時候，喊的又是不同的調子。好像結果就是無論你如何做，大家都罵娘。而現在喊收緊銀根的，還有些是市場原教旨主義者，生怕新自由主義的破爛垃圾沒有人撿起來。
俺的態度比較清楚，就是對四萬億的方案，俺說過何妨來個10萬億呢！當時提出的經濟方案，就是適度寬鬆的貨幣政策，積極有傾斜的財政政策。
所謂寬鬆，就是對需要支持，對創造就業、對產業升級、對提高能耗效率、對保障民生的行業要大力支持。所謂適度，就是對過剩的產能，對汙染的行業，對高企的房價要控製。
這套方針本身沒有什麽問題，但是房價一飛衝天，要怪的是，執行人士的能力有問題。
如果現在的領導層不加大調控的力度，任由形勢惡化，而仍然穩坐釣魚台打醬油，那麽中國走的就是日本在1987年的路子。
所謂一招不慎，滿盤皆輸。本來如果中國可以信守當年人民幣跟著一籃子貨幣的波動的規則的話，以歐洲作為中國最大的出口和雙邊貿易夥伴，人民幣的幣值應該在美元和歐元的互動之間，可以保持相對穩定。
就是說，當歐元堅挺的時候，人民幣跟著歐元小上，對美元升值。這個時候，就是對美出口市場成本增加，但是對歐出口市場成本沒有太多影響。
而當美元堅挺的時候，就反過來，人民幣跟著歐元小下，對美元貶值。這個時候，就是對美出口市場成本降低，但是對歐洲出口市場成本沒有太多影響。
但是後來采取的做法，就是放棄了一籃子，采取了緊盯美元的方法。那麽等到美元對歐元大升的時候，人民幣事實上就對歐元升值了。這就使得中國對歐洲出口大受影響。
可是在這個節骨點上，中國又答應了對美元升值。那麽這個階段的走勢，就是美元會對歐元貶值回來之前的升勢，而人民幣的升值，就使得人民幣在對美元和歐元兩者都升了值。其實就是中國在為美國和歐洲同時輸血救命。
這時候其實要采取的政策，就是不應該升值，保持幣值的大致穩定。當然中國確實也應該縮小與美國和歐洲的貿易順差，多從這些國家進口。隻要你取消出口管製，俺倒是好好地想進一批貨呢。
那麽第二步臭手，就是專家們吵吵嚷嚷要逼著中央銀行提高利息。
要知道任何在美國聯儲局提高利息之前的升息行動，都是經濟上的自殘。
為啥這麽說呢？因為中國的所謂通脹預期，主要成因，一個是外部能源和原材料價格高漲。而這些價格高漲，大部分是在中國控製的能力之外的。比如說鐵礦石定價，還有石油的期貨價格。
所以說真正決定世界大宗商品價格的，主要是美聯儲。當然也包括推波助瀾的日本和歐洲的中央銀行。因此中國自己搞緊縮銀根，不光改變不了這些市場價格走勢，而且還迫使國內的企業，放棄從中國銀行係統融資的渠道，改為從海外獲取廉價的美元貸款。
這個局麵的出現，有沒有你人民銀行都無所謂了，還怕你縮緊銀根嗎。
但是如何采取措施解決現在的資金炒地產，如果不讓，那麽人家就來炒大蒜等等現象？
還是一句話，現在的調控要從行政手段入手。一方麵在某些特點的國家壟斷行業，開部分地盤讓民間資金有一個去處，為大家修一條天堂走路。然後就靠行政的方法，劃定出來地獄的界限，如果你敢在這裏找死，俺政府一定要你死得很難看。
中國現在沒有投機倒把罪了，但是還是有擾亂國家經濟次序罪，或者叫做危害國家經濟安全罪。就是說對關係國家根本的國計民生的東西，比如說肉、菜、蛋和糧食等等，你想炒，哼哼。
估計馬上有人跳出來，大罵什麽開反改革開放的倒車，說什麽從市場經濟回歸計劃經濟等等聳人聽聞的大話。然後就靠著這些大話把大家搞得憂心忡忡。
其實要明白，現在的經濟因為全球化的過程，很少有閉門可以自己玩的。就算是朝鮮那樣的閉門經濟，沒有和中國的外貿關係，大概也混不了幾天。
那麽中國的經濟大政策，就必須考慮國際大環境，就是要在總體上，和美國、歐洲、日本等大的經濟體比較一致。
而按照美國最新出爐的經濟數據，剔除能源和糧食因素，美國麵臨的主要危險還是通縮，而不是通脹。相對於美國，歐洲因為一係列國家，如希臘、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭、意大利和英國，都麵臨比較嚴重的主權債務危機，迫使其經濟麵臨萎縮狀態，導致財政和消費都會緊縮。日本，更不要講了，一直都是麵臨萎縮的長期趨勢。
在這樣的大背景下，大家張開水喉，繼續向外麵放水，就是說寬鬆貨幣政策，是必然的選擇。而中國如果要逆流而上，大搞增加利率，除了把中國的金融控製權，交給人家美聯儲之外，下麵的各企業，必然是八仙過海，各顯神通，你的緊縮目標是一定會失敗的。
上有政策，下有對策，靠黨組織的紀律和政府行政的機能，都很難推進的事情，自然要想依賴什麽泛經濟宏觀調控手段，是沒有成功希望的。
這個時候，不得不運用的工具，就要包括錦衣衛、東廠和西廠的手段了。俺就不信你這幫抗命的大佬們根子就那麽幹淨。沒有貪過汙、受過賄、包過二奶？那麽個人清廉如海瑞，難道你的管區就沒有出過群體事件？總而言之，小鞋一大捆，不怕沒人穿。
要想調控需要調控的行業，不能在總體經濟宏觀政策上下手，而隻能依靠定點打擊和針對性的政策入手。與其如調高利息這種沒用的法子，還不如銀行查賬，一筆一筆在調控的行業上下刀子，忙得你相關領域的人士，忙著應付調查團，沒有時間去胡作非為。
而中央更要花大力氣，搞全國行業整合，才是真正治病的法子。
單純緊縮銀根和利率上調是中國政府的自殺之舉.當前的緊要之務是製定經濟發展的整個宏圖和戰略調整.夾心以為其實中國的事情很好辦,不是一黨專政嗎?不是上呼下應嗎?就看共產黨來不來真的了.曆史證明隻要來真的,什麽困難都是紙老虎.例如,控製房價,隻要來個交錢很多的地稅或者房子產權稅,不就解決房價了嗎?自住房除外,房越多交稅越厲害,不就控製投機炒作嗎?此稅要數額巨大才管用.共產黨敢嗎?再例如,蒜你狠和豆你玩的漲價,是原材料和石油漲價的結果,以後還會有蔬菜和蛋奶肉製品的漲價,避免不了的,怎樣管製都沒用.成本在那擱著呢.與發行過量貨幣無關,與美金貶值有關.唉,不如去開拓除歐美和日本的第三市場.夾心就看好非洲大陸和中東大陸,以及南美大陸.這就需要整個偶們的市場了,調整戰略方向.提高內需未嚐不可,竊以為作用不大,因為要產業才能發展,內需畢竟是內,閉關鎖國都可以供應,外需才能賺錢.至於什麽縮小與歐美的貿易順差之舉,不要人為刻意為之,讓市場說話.不然偶們還要吃虧,內部競爭是自殘.日本就是明證.
以上拙見,僅供樓主見笑和斟酌使用,墊腳鋪陳,免費贈送.木哈哈哈.
兄弟是明白人。當年沒有查一下，是朱學士叫停。潮汕發票事件，背後是潮汕商團（背後總舵主是李嘉誠）勢力。潮汕幫在廣東官場勢力頗大，以粵官港商為勾結，一方麵以搬遷工廠到越南，導致大規模農民工失業為威脅，另一方麵以香港局勢穩定做要挾。
當時為了香港穩定，中央不敢動。但是這個局麵在2009年被打破。雖然被人搞出來一個韶關事件，惹了一屁股火，但是大局已經不可逆轉。
不太同意這句話。因為廣東的潮汕地區就發生過，中央紀委的調查團官員在下榻的賓館被燒死而查不出結果來。還要看地方的官員怎麽玩法。心黑到什麽地方。
深有同感！