井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

新年政治經濟展望:我看中國(之六)

(2010-01-06 14:50:30) 下一個

 

那麽世界上的主要過剩美元,基本上是三大塊,亞洲美元、歐洲美元和石油美元。

亞洲美元的回籠,基本上是靠的中國和日本等國,在美國大量購買國債。但現在麵臨的問題,就是這種回籠的增長,有很大的困難。畢竟亞洲還是世界上最為活躍的經濟區域,大量的美元會用於這些地區的投資和結算。

中國和東盟剛剛形成的自由貿易區,在未來會不會發展成人民幣主導的準歐元區的模式,也是決定未來美元地位的一個重要因素。如果這個局麵形成,那麽美元的貶值和地位下降,當屬於必然。

歐洲美元的回籠,基本上就是靠美國比歐洲的經濟發展增加要快,導致美國比歐洲更有利可圖。當然如果歐洲麵臨金融危機,或者任何形式的亂局,比如說當年的巴爾幹戰爭,都會對美國的貨幣回籠有利。

石油美元的回籠,那就要看中東亂不亂了。如果中東亂起來,比如說,以色列又跟鄰居們幹起來了,或者伊朗要打一場戰爭了,或者說美國又要出兵也門了,等等,反正人家錢肯定得向外跑。

另一個問題,當然就是沙特阿拉伯等國家,現在幹了兩件事,一件就是不再用紐約商品交易所來作為石油定價,從而排除了美國金融機構在石油價格上的定價權,開始使得石油價格與真正的產品供需更為接近,就是說把定價權,回歸歐佩克。

另一件就是人家要開始實行海灣統一貨幣,作為將來的石油結算貨幣。這個變化都會使美元的過剩量大大增加。

因此中東出現亂局,和歐洲出現危機,對美國和美元都是利好消息。這些危機應該會對美元起堅挺的支持作用,從而對衝美元貶值的走勢。

可是這些危機,可以肯定的是,為導致歐洲美元和中東美元外遊,那也不一定肯定要遊入美國,比如說,如果人家覺得中國有錢可以賺,為啥不往中國流了?

所以說,美國《新聞周刊》的第二大事,就是希望中國經濟崩潰。

了解這個思路,那麽中國經濟在2010年,會怎麽樣,就不光是一個中國政府如何思考的問題。不放在這個一個全球的大背景下看問題,那麽俺們的溫總理,也許會再次麵臨2008金融危機發生的巨大壓力。

記得在雷曼兄弟破產後,引發的金融危機的時候,美國的對衝基金集團開始和五角大樓溝通,成立了聯絡小組,由在對衝基金和國防部任職過的兩棲人才擔綱,專門研究在何種情況下,美國需要動用軍事力量來保證對衝基金的運作,以捍衛美元地位。

那麽想象一下,當日本被自己廣場協定後捧高的日元,和其他國際遊資的泛濫,而導致了1989年的爆局,那麽中國也不是沒有機會重複日本人的故事。當然如果人民幣走新版廣場協定的道路,可以靠自己的貨幣高估來推進這個過程。

但是如果中國拒絕接受輸血的威脅,也不排除世界的遊資搶入中國這個避風港,從而造成流動性泛濫,而導致中國經濟在2012年,出現日本1989年類似的經濟崩潰。

因此當世界其他地區,出現危機和亂局的情況下,就像《新聞周刊》“預測”的那樣,歐洲金融危機和宗教衝突,中東發生內亂(伊朗)和小規模衝突(也門),可以想象歐羅美元和石油美元必然要奪路而出。

如果這些美元回籠到美國,那就可以解決美國的賬戶收支平衡問題和美元的地位,算是正中下懷。可是一旦這些美元流向美國,那麽就希望這個流動性泛濫會導致中國的通脹失控,樓市和股市崩盤,重新演繹日本的故事。

這就是中國在2010年,麵臨的世界環境。所以說俺對2010年的看法,會比2009年更多的驚濤駭浪,更多的明爭暗鬥。中國經濟發展到了今天,仍然不是一帆風順,前麵要走出的路子,一個是沿海產業的升級換代,一個是內地產業的均衡發展。而中國仍然有很大的機會,陷入拉美化的困境。如何避免這些危險,也是俺這兩年來堅持寫博客的主要原因。

說得難聽一點,在中國現在的社會裏麵,不排除從上層到下層,存在著一些人士,或者說利益集團,不介意中國會陷入拉美化的困境。因為這種貧富兩極極端分化,可以保證大部分中國人民停留在第三世界的生活水平,而少數先富起來的人群,則可以堂而皇之地加入進西方主導的精英俱樂部去。

在這種思路下,華盛頓共識的自由民主在中國被當成大力丸兜售,是有其深層原因的。通過毀壞現有的製度基礎,然後一舉推翻現存體製,從而在法律上認可非法和非道德的瓜分國有財產的私有化和國退私進過程,大力鼓吹城市貧民窟的道德性,基本上就是這些人士為中國未來的設計。

可是俺對中國的前景是一點不悲觀,更準確地說,應該是謹慎的樂觀。之所以樂觀,是因為曆史大趨勢對中國有利,可以說老天爺站在中國這一邊。

比如說當中國成為西方下一個鎖定的目標的時候,本拉登登高一呼,“向我開炮”,轉移了西方的炮火。當中國政府高層被金融接軌派糊弄得稀裏糊塗的時候,西方金融危機開爆。當那些為西方利益集團工作的專家們,繼續對中國的下一代洗腦的時候,又出現了俺這些對西方各類實際情況了解一清二楚的人士,出來進行反洗腦。

可以安慰的說一句,中國的崛起,中華民族的偉大複興,是替天行道,合乎天理的。因此這個多難的國家和民族,才可以勢如破竹,天命所歸。

當然之所以俺的樂觀,是非常的謹慎,因為前麵的路途非常艱難,如盲人騎瞎馬,夜半臨深池。因此俺在新年來臨的感言裏,提到了從1840年開始,不斷為了國家獨立和民族自由,與外部和內部的敵對勢力頑強鬥爭的人民英雄永垂不朽。未來還是需要更多的中華兒女,發揚天行健,君子自強不息的精神,秉持地勢坤,君子厚德載物的胸懷,為這未競的事業繼續努力。

本來一個民族的偉大複興,中間出現一些坎坷,或者停滯,甚至倒退,都是可以理解的。隻要大家目標明確,眼光遠大,腳踏實地,而且不被妖言惑眾,那麽中國的前景是非常光明的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
immerheilig 回複 悄悄話 回複健的評論:
我也想天下大同,海納百川;可人家不這樣想啊。老祖宗說過了,非我族類,其心必異;用亨廷頓的話叫文明衝突論。
再者,咱是傳播儒家文化,還是法家思想啊?
飄俠 回複 悄悄話 支持好文!
回複 悄悄話 回複immerheilig的評論:
這個我不同意。我們是講義氣的。
也許在西方傳播中國文化最好。
immerheilig 回複 悄悄話 回複健的評論:
身在曹營心在漢,師夷長技以製夷。
當好第五縱隊,為拓展全球華人的生存空間而奮鬥。
:-)
simayi 回複 悄悄話 勢如破竹,天命所歸.
God Bless China and America
yu178502 回複 悄悄話 有個叫戴旭的先生在文學城上有篇文章,“美國全球戰略布局瞄準瓦罕走廊 (戴旭)”(見文學城-時事述評-一月四日)。井兄有何評論?
回複 悄悄話 "中華民族的偉大複興,是替天行道,合乎天理的。"

我最為關心的是身在海外的我當如何為華夏的複興做點事。樓主有何見解?
無忌哥哥 回複 悄悄話 俺不懂經濟,對井底兄的高論實在是有點似懂非懂。不過最後幾段俺是明白了,看來西風東漸,中華崛起正當其時啊。
lecherous 回複 悄悄話 我個人有個建議,可以讓中國比較平等的解決流動性泛濫的問題。看待中國的資產,可以分為“外國人占有的”,和“本國人占有”的這兩塊。目前外國人擁有資產的比例正在急劇增加,如何才能不動聲色的剝奪他們的權益,並對中國的社會有益呢?

我建議中國對等美元印刷人民幣,以高昂的通貨膨脹對衝美元貶值。通貨膨脹中引起的社會問題,可以按照中國戶口,印出來的人民幣平均分發來解決。這樣一來,外國人,以及大量資產的中國人會有一定犧牲,但是這樣一來幾乎全中國人都成了有產者。我保守估計每個人可以拿到一萬人民幣,即自己的人均外匯儲備額。這對於中國社會的升級是至關重要的,因為基礎物價會溫和增加,工資會漲,消費會飆升。

至於低端產業的競爭力,我認為人的潛力需要逼的。來個極端的假設,你把工人的工資抬到台灣那麽高,那麽你的工廠必須要有台灣那樣的生產效率。殘酷的競爭,我認為終究會大大提高中國的製造業水平。

可惜,中國的政策,歸根結底是由媚美派和國內既得利益者決定的。他們絕對不會允許這樣的事情出現。。。
troycity 回複 悄悄話 寫得透徹
Tender 回複 悄悄話 回複greenhand8的評論:
+1.
孫安 回複 悄悄話 有天下觀,好文!
greenhand8 回複 悄悄話 "...可是一旦這些美元流向美國,那麽就希望這個流動性泛濫會導致中國的通脹失控,樓市和股市崩盤,重新演繹日本的故事..."

這裏的"美國"應該是"中國"吧?
登錄後才可評論.