井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

新年政治經濟展望:我看中國(之五)

(2010-01-04 23:28:41) 下一個

 

對美國國債的態度,因此可以看做是對美國政府的發行貨幣美元的認可程度。上麵談到了,如果一個政府的信用下降,雖然你自己可以狂印自己的本國貨幣,但是大家對你的貨幣不感冒,你至多就是一個韓元或者津巴布韋元。

美元之所以不同,是因為其為世界經濟發展的基本貨幣。理解了這個,就要明白,美元的發行量,不管是美聯儲出來的基礎幣,還是各美國金融機構,銀行係統和影子銀行係統,貸款出來的再生幣,都和整個世界的經濟增長速度,有一個大致的關聯。

當世界金融體係在布萊頓森林協定下的時候,美元自然是唯一的世界經濟的基本貨幣,因此當世界經濟膨脹的時候,必然帶來美元的發行膨脹。這就要求美國的貨幣經常賬戶,必須保持一種淨支出,就是赤字的狀態。但是這種赤字狀態,必然帶來美元的貶值壓力。要解決這個問題,就必須將部分的貨幣回收。

而當時的回收方法,就是歐洲和日本這些在布萊頓森林協定下的國家,可以拿著美聯儲發行出去的美元,回來根據與美元掛鉤的黃金價格,拿來換黃金。

這個貨幣回籠的行為,在美國的越戰時期,被法國人玩到了極致。因為印度支那長期是法國殖民地,因此美國人在這裏打仗而花費的軍費,就大部分落到了法國人的手裏。而法國中央銀行就拿這些美元來美聯儲換取廉價的黃金,然後拿到市場上拋售,狠狠地大賺一筆。這一招饞得旁邊的德國心癢癢,可是鑒於自己美國殖民地的身份,不敢亂來,隻好偷偷地委托法國人作中介,幫自己換一些。

而這個法國人主導的美元貨幣回籠,是導致布萊頓森林協定崩潰,美元和黃金脫鉤的主要原因。

從這個角度理解,那麽美國發行出來的國債,某種意義上類似於中央銀行發行的央票,可以回收部分流動性和貨幣貶值壓力。當然不同之處,是在於國債馬上又用於美國自身的財政支出,會造成美國政府本身的經常賬戶赤字。

可以看到這裏麵暗含的一個問題,就是美元作為世界經濟發展的基礎貨幣,和美元作為美國政府自身經濟發展的基礎貨幣,中間是有一個矛盾。就是說美國政府的信用和行為,會影響世界經濟的運作。要把美元作為一個全球基礎貨幣,你就要求美國的聯儲局和美國政府,要加強紀律性,對世界經濟和其他國家負責。可是同樣的這兩個機構,又必須為美國自己的經濟運行負責,而這兩個目標,其實是有衝突的。

這樣就要求,整個以美元經濟為主幹的全球經濟,必須定期對美國的收支不平衡,進行調整。說得好聽,俺們叫這個是調整全球經濟不平衡,說得難聽,俺們叫這個給美國輸血。因此這個定期調整,就是70年代要求德國馬克和日元升值,以及後來的廣場協定所做的事情。

就是說因為美國的美元支撐了世界經濟的發展,你其他的國家就必須繳納給美國這個鑄幣稅,就是通過定期的美元貶值,來向美國無償輸血。在美元失去黃金掛靠之後,尤其如此。隻有通過定期的係統重置,這個全球經濟體係才可以繼續下去。

要解決這個定期調節問題,主要方向就是降低世界經濟對美元的依賴性,讓世界經濟的發展不需要僅僅依賴於美元。因此歐元應運而生,使歐洲經濟的大部分,要麽歐元區,要麽非歐元國家,靠與歐元的掛靠,逐漸退出美元經濟體係,而不需要向美國政府輸血。

從這個背景下,了解當年日本的東亞雁行模式,和日本在東南亞的經營,是非常有借鑒意義的。當年日本因為自身政治和軍事實力的不足,雖然日元已經在東南亞經濟發展中,享受了歐元在歐洲經濟推動的作用,但在美國對衝基金的打擊下,東南亞經濟崩潰,導致了亞洲日元區經濟圈的出師未捷身先死。

當然日元並沒有完全退出世界經濟的博弈圈,而是換了一個馬甲,以套利交易的形式出現,擔當了世界經濟發展的推動貨幣的一部分角色。但是由於日元區經濟圈沒有成功,美國後來的輸血對象,主要就是日本,而德國則通過歐元區的出現,而逃離做大肥羊的角色。

中國參與進入美元經濟圈,算是繼續維持了美元的世界經濟和金融上的地位。但是要求人民幣升值的廣場協定新版,則因為中國拒絕被抽血而無法實現。美國在1970年,要求其他西方國家,為其輸血的理由,是因為美國的國防開支算是保護了大家的集體利益。因此其他西方國家輸血,等於是認購全球安保政策中的應有份額。

雖然那時候,歐洲人對越戰非常反感,但是考慮到和蘇聯的華沙集團的對抗,這個理由還是可以說得過去。可是今天要求中國的輸血,就比較顯得貧乏。你總不能對中國說,之所以中國要向美國輸血,是因為中國需要認購美國全球安保政策帶來的紅利,因為這個安保政策遏製了中國的發展,支持了台獨、藏獨和疆獨?

或者說因為美國海軍在全球的巡航,保證了中國的海運的安全,所以你中國要付這個份子錢,不然,你看看,海盜在索馬裏起來了吧! 可是中國的反應是,你有海盜,俺自己派軍艦不就得了。中國拒絕按照美國的遊戲規則來玩,這也是美國現在麵臨的一大困境。

看了溫總理的對談,很顯然中國是絕不接受新版的廣場協定。美國的唯一反製方法,隻能是搞貿易保護主義,或者搞什麽碳關稅之類的變相貿易保護主義,來限製中國產品。不過你做初一,俺做十五,你搞貿易保護主義除了推高你自己的物價水平,也不會討到多少好。

而且中國如果可以盡可能開發非西方的產品市場,未嚐不是一個好的路子。

在這種抽血比較困難的情況下,全球美元貨幣回籠,就是說讓世界上泛濫的過剩美元,通過國債或者是其他種種方式,向美國回流,是維係美元全球經濟的一個主要步驟。如果做不到這一點,就無法衝銷美元貶值的趨勢。而美元貶值成為現實,就會導致美國政府信用的喪失。這個步驟,基本上就是帝國的衰敗。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
元好問 回複 悄悄話 回複lecherous的評論:
Q幣 ?
harry6 回複 悄悄話 井兄高見。
井底望天 回複 悄悄話 回複唵啊吽的評論:

國內有人提議,用瓦罕來換取台灣軍售和達賴會麵了。不過軍方有人威脅,向阿富汗賣武器。看哪一派占上風吧。
唵啊吽 回複 悄悄話 中國-東盟自貿區應該自1-2年變成人民幣區吧。到時就是美元、歐元和人民幣三足鼎立。

美國哥本哈根拿碳權力的陰謀失敗了,回頭又到也門去補石油能源秩序去了,現在又在達賴和台灣軍售上惡心中國,那不過就是出口氣而已,中國-東盟自貿區啟動後,美國要挾中國的牌就愈來愈少了。
秦風無衣 回複 悄悄話 謝謝井兄的犀利見解, 讀你博客收獲很多. 但我覺得說美國是"帝國的衰敗"為時過早. 我的見解也不一定對, 我隻是從比較客觀的角度看問題. 我當然希望祖國強盛, 但我也不看衰美國.
lecherous 回複 悄悄話 很好。美國的經常項目赤字,確實是美元作為國際支付貨幣的基本屬性。先生也看得很準確,美國一旦軍事優勢不再,美元肯定沒有吸引力。可是,那樣的世界會是怎麽樣呢?這個世界,已經沒有可以作為基礎貨幣的東西了。其實黃金也不行,盡管開采的很快,每年膨脹4%,還是難以跟上經濟發展的需要。
登錄後才可評論.