說文論武之事實民主（九）

九

就是說，老子用錢在電視上砸死你，就是民主政治選舉的真諦。至於錢從哪裏來，錢來了之後的回報是什麽，那就是當事者清，醬油者迷了。
這種選舉製度之下，出現的結果就是廢票率高。怎麽說呢？如果俺選舉贏了45%，而第二名得到的票數是25%，那就是說真正起作用的選票是26%。俺多出來的選票（當然不能投給第二位來超過俺）和投給輸家們的選票，其實在這次選舉中，沒有起作用，都是廢票。
因此如何操縱選區的構成，來增加俺們自己黨派的當選席位，和減少人家對手黨的席位，那麽在選區的劃界上麵，就大大有文章可以做了。
基本操作方法，有兩種手法。第一個手法，叫做聚而殲之。好比說，你有一幫支持者分散在四個選區，如果選起來，你可能會贏得2-4個席位。但是如果俺有辦法，可以將你的支持者的大部聚集在一個選區，這樣保證你在這個選區，可以用90%的高票當選，那麽俺就浪費掉你79%的資源，因為你不需要那麽多票可以贏得選舉。這樣俺就拿下另外三個選區的席位。
第二個方法，正好相反運作，叫做分而滅之。就是說，你本來聚集在一起，可以贏得一個席位，俺偏偏讓你三家分晉，分散到三個選區，就一個都贏不了。
當然更多的法子，就是把一些在地理上和行政上，完全不關聯的地方，劃在一個選區，以保證黨派的當選。
這裏俺就給大家舉幾個好看的例子。


圖一 加州俺家附近的州國會第11選區
這個加州第11選區，算是在俺家附近。如果用自然地區來劃分，這個選區是在4個郡聖塔克拉拉、阿拉美達、康達科士達和聖華金裏麵各自挖了幾塊肉，湊成一個選區，以保證當任的共和黨議員可以保住位子。這個圖俺稱為海馬陣。


圖二 加州洛杉磯附近的第23選區
這個在加州洛杉磯附近的國會第23選區，俺給起的名字叫一字長蛇陣。


圖二 伊利諾州芝加哥附近的國會第4選區
這一張圖是伊利諾州芝加哥附近的國會第四選區圖，俺稱為二龍戲水陣。
這樣的劃來劃去，就是看那個黨派在國會裏占了主導，然後就動手開疆辟土，尋求自己的一黨私利，而俺們小屁民們還沒有搞清楚啥回事呢，就糊裏糊塗地被人代表了，或者換代表了。
還有一招就是監獄充數陣。這大概是第三次俺提到了蹲大牢的事情了，大概大家都知道監獄囚犯是沒有投票權的。不過不要緊，監獄的囚犯雖然沒有投票權，但是囚犯的人數卻是可以記數字，用來劃分選區的。比如說如果加州的一個選區要60萬人口，俺這個地區隻有40萬，想成為一個選區，那麽如果建立一大堆監獄，關上個20萬人，那就是爽了。這20萬犯人可以幫俺們湊數，但就由俺們替他們戴表，多好啊。
在美國加州，民主黨和共和黨在2000年的人口普查之後，達成了一個劃區的共識，就是保持現有的政治格局不變。因此這之後的選區劃界的唯一目的，就是保證當時在位置上的議員們可以繼續坐下去。
這種保持在每個選區裏，由一黨獨大的局麵，在2004年的選舉中馬上表現了出來。其實如果那個選舉被稱為競選的話，真的有點對不起這個“競”字。如果俺們以55%作為一個劃界，就是說，如果在最後選舉結果中，勝選者和敗選者的得票結果，是在55%對45%，或者更小差距的話，那麽就可以說這個選舉存在著一定的競爭性。如果差距是比這個大，那麽就說明，敗選的那個黨派的候選人，其實隻是出來陪太子讀書。
到不是說你這個競選人沒有能力，或者你的主張不吸引人，而是這個選區的劃分，已經把你給劃出了局。其實選不選都是個過場而已，隻要你的選區是本黨選區，自己黨內定下來，就解決了。
結果就是加州2004年的走過場，在加州眾議院的80個選區內，隻有5個在55%這條線下。在加州參議院的20個選區內，是2個。美國眾議院的選區，更是離譜，就是在53個選區內，隻有3個選區的結果，是在60%以下。
在2006年的美國國會選舉中，整個加州的53個選區，大多數都是蓋個公章，原來的國會議員們繼續給俺們戴表，讓俺們屁民繼續糊塗，他們就繼續發財。唯一變化的就是俺前麵提到的海馬陣圖，加州國會第11選區，共和黨議員因為貪汙受賄而東窗事發，雖然選區劃得稀奇古怪，東邊割肉，西邊斬骨，南邊抽筋，北邊揩油，總算是幫他搞了一個鐵杆瓦崗寨，結果自己太沒出息，還是被人翻了牌。
這種情況的出現，就是政治肥肉基本劃分完畢。因此每個選出來的議員，都沒有什麽新意可言。對他們來說，自己的那個票可是鐵飯碗，一勞永逸。因為在自己的選區裏，人為劃界造成的優勢太強大了，因此隻要在任何政策上，守住自己黨派的底線，那麽這張飯票就永遠不會到期。至於要靠和對方議員在政治議題上妥協而尋求一個折中的方案，嘿嘿，俺自己有啥子好處呢？
和對手妥協，就算是討好了對手的基本群眾，可是那些小不點在俺自己的選區份量太小，對俺的位子沒有影響。可是要是得罪了俺自己黨派裏的激進派，人家說俺和對方妥協，就是向敵人投降。結果引起黨內看俺這份美差看得眼饞，想取俺而代之的野心家出來鬥爭，那才是極大的麻煩。
因此在加州的議員中間，大家怕的不是外敵，而是內患。共和黨議員怕的是比自己好要右的極右派，民主黨議員怕的是比自己還要左的極左派。那麽采取的對策，就是俺也不是吃素的。每次在任何政策辯論上，俺隻有自古華山一條路，就是戰鬥到底，絕不妥協。
這種兩黨堅決不合作的態度，造成的政治癱瘓和政府效率的低下，可想而知。而因為俺們屁民平時也沒有心思，去管這幫老爺的閑事，也不記得他們發表過什麽競選諾言，所以難以知道是不是人家戴著俺們的表，有沒有正兒八經地戴。其實說真的，俺自己也投過不少次票，平時大家都不是太熱心，隻是總統選舉這種大事情，你才跑去投票，然後就附帶選一大幫州裏的和本地的人。好多連名字都沒有聽過，這個時候就基本上，看自己的黨派投了。