井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

四麵楚歌之中國篇 中國發展之大變局之八

(2009-10-06 08:06:20) 下一個

關於北京遷都的建議,已經被嚷嚷得比較厲害了。

讚成遷都的人,基本上就是從資源的困乏,尤其是水資源的困境入手,認為北京作為一個中心城市,這個地區的資源已經無法支撐大北京的發展,並對附近的河北造成了資源掠奪,產生了一個環北京貧困帶。

這種觀點有一個看法沒有錯,就是北京加上天津兩個大都市,對附近周邊地區的水資源確實造成很大的壓力。在 1949 年中華人民共和國決定建都在北京以後,整個城市的主要水源,依靠的是西部的永定河和東北部的潮白河。但後來永定河水不足,北京用水主要依賴於東部,於是在 1958 年,建立了密雲水庫,積蓄北方潮河和白河之水,作為北京的主要水源。天津的水來源,原先主要依賴於各水係之下遊的海河,但由於上遊的水流不足,要靠從密雲水庫借水。但在 1981 年,北京水源也同樣緊張,導致天津用水極度缺乏,因此當年開始進行“引灤入津”工程,從河北的灤河的潘家口和大黑汀兩個水庫,引水南下。

因此後來興建的南水北調工程,就是主要為了彌補北京和天津用水的不足。

從 2002 年底開建的東線,是從江蘇的揚州收取長江水,然後沿著京杭大運河入高郵湖、洪澤湖和洛馬湖,入山東南部的微山湖、昭陽湖、獨山湖和南陽湖這四個湖,然後入東平湖。因為東平湖的海拔最高,從這裏,北上水路,從位山過黃河後,可以自流入天津,但其南部就需要 13 個梯級抽水。從東平湖分流的西水東送,則利用現有水渠東去煙台和威海。

圖一 南水北調路線圖

這條線路建設上比較容易,但主要問題就是運河水質不好,等水到了天津,不經過特殊處理無法飲用。

其實當年上馬這個項目是,海水淡化的技術革新還不夠。但到了今天,以最新的技術來開發海水,應該成為天津、煙台和威海這些海濱城市的首選。如果這個改變可以實現的話,那麽東線引上來的水,就應該向西邊進河北這個缺水地區。

從 2003 年底開建的中線工程,則是從河南淅川的丹江口水庫陶岔閘引水,沿著河南的唐白河流域和黃淮海平原西部順著渠道,從方城的埡口北上。然後過寶豐、禹州和新鄭,在鄭州西邊的滎 陽的孤柏嘴過黃河。在黃河以北,則沿著太行山東麓平原和京廣線以西,到保定,然後北過拒馬河進北京,交永定河最後到玉淵潭。在保定的徐水,則向東分一條線去天津。

這條線路的水質比較好,但牽涉的征地和移民比較麻煩。

其實主張遷都北京的人士,一個主要理由就是你花這麽大功夫,把水從丹江口水庫運上來,還不如把首都從北京搬出去,比如說搬到丹江口下麵的湖北襄樊,或者是與葛洲壩比較近的荊門,就可以省下這些麻煩。

當然從地緣、經濟和文化上看中國應該在哪裏定都,也是遷都和反遷都兩方麵意見的主要爭執。

從地緣政治環境下看,從元代開始,到明朝和清朝定都北京,自然是因為這個地方是當時中國遊牧文明和農耕文明的分界線,處在著名的“胡煥庸線”(即黑龍江的黑河到雲南的騰衝,在地理和文明上的分界)上。事實上明朝朱棣遷都北京,正是因為北京在地理上,對西北和蒙古高原的製衡作用,和通過山海關來控製東北。

圖二 胡煥庸分界線

在明軍大敗於土木堡之後,蒙古部落瓦刺的大軍兵臨北京城下,於是引起了遷都之爭。當時的於謙力主堅守北京,而避免周朝放棄長安的平王東遷,和北宋放棄汴梁的南遷臨安,導致了王朝衰落。

而清朝定都北京,是依靠本身的發祥地東北,靠對漠南和漠北蒙古各部族的控製,來穩定局麵。但同樣要麵臨來自新疆的準葛爾部的挑戰,同樣是北京郊外打垮了葛爾丹。因為定都北京的原因,對三次外敵入侵朝鮮半島,明朝、清朝和人民共和國都做出了反應,北洋軍閥時期,也非常容易的出兵保衛外蒙古主權。可以想象的是,如果首都是定在南京的話,那麽這種反應就會微弱得多,正如國民政府的表現一樣。

當然反對者認為,當年明清定都北京的局麵已經改變,在中國北方不在麵臨強敵,中國首都應該向西部和南部移動,一方麵是和經濟富裕的南方更近,另一方麵是促使國家更多重視西部的發展。

其實看胡煥庸線,中國曆代的都市西安、洛陽和開封,都差不多在這條線上,加上前方堡壘張家口、大同和太原,其威懾姿態非常明顯。因此不難理解,中國曆史上,建都南京或者杭州的政權,都無法維持,在於無法護衛華北平原和兩湖,隻靠長江天險,人家將襄陽一破,就控製淮河流域,然後坐鎮合肥,南過九江,南方小王朝就灰飛煙滅了。因此當年蔣介石選南京為都,對日本在東北的動作自然就沒有切膚之痛,讓日本人借口盧溝橋事變,而占據華北平原,不聞不問,豈有不敗之理。

俺自己的看法,倒是覺得北京不應該遷都,因為要從兩個角度看未來,一個是穆斯林文化興起,頗為類似於曆史上儒家文化和伊斯蘭文化在唐朝時候,雙雄並列的態勢。另外一個要考慮到東亞各國之間的整合。

從這個大角度來看,北京確實是在東亞的中心。如果隻是簡單的以中國大陸版圖作為坐標,自然比較容易得出西安是中國心髒的結論。不過如果不是用國土,而是以文化和地理作為坐標,那麽以北京為中心,西部到烏魯木齊的距離,大致等同於東部到日本東京的距離。

而從北京到中國南海領土的南沙群島,大致和東亞大陸,從北京到中南半島的柬埔寨金邊和越南胡誌明市的距離。把這個距離從北京向北量,那就是俄羅斯遠東的安巴奇克,就是在北冰洋的東西伯利亞海岸上。這個才是北京作為心髒地區的真正含義。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
eastandwest 回複 悄悄話 有一個提議從渤海抽海水到新疆塔裏木盆地,造一個同裏海、鹹海可以比較的超大型的內陸海。

在抽水的過程中可以在內蒙古、甘肅高原的沙漠窪地帶造幾個中轉中型內陸海。讓蒸發的水汽加強整個中國北部和西北部的降水量,徹底解決中國北方和大西北幹燥缺水和沙漠化的趨勢。
飄俠 回複 悄悄話 我早就建議中科院成立水資源研究所,研究海水的淡化問題。

中個的人口基數這麽大,水資源,水再生,汙水處理和海水淡化食非常重要的問題。
horse625 回複 悄悄話 再一次,ORZ,請求把圖貼上來吧。。。。。。
登錄後才可評論.