(序)見佛殺佛
這一年來,俺寫了不少東西,算是政治,經濟,曆史,地緣,外交等等,樣樣都牽涉了不少。每次寫的時候,腦袋裏總是晃悠著兩個字(不是周樹人老哥腦袋裏那兩個),這兩個字就是“文化”。看到網上有人說了這樣幾句話,文化來源於傳統,傳統來源於習慣。俺深以為然,並加一句,就是俺們把這些習慣和傳統,用經和史的方式,把它理論化,係統化,和製度化,那就成了文明。
可是要談文明,俺又覺得,自己胸中這點微墨,份量太少,力所不逮,不敢妄言。隻是心頭所想,思緒如流,到哪算哪,把平時的點滴閱讀心得,拿出來和大家分享一下。
這裏俺就要效法當年的慧能小和尚,直抒心意,無拘無束,見祖殺祖,見佛殺佛。但願為有識之士,拎起個話頭,然後大家七嘴八舌,把“文化”這玩藝兒,給說出個千條萬條道道出來。
(一) 士農工商
曆史上可以考證的“士農工商”的出處,是《管子》的“小匡”一篇。管仲當年出任齊桓公的相,對齊國進行了製度改革,將全國設置成21鄉,其中士農鄉15個,工商鄉6個。管子的做法和之後的理論總結,算是為古代經濟進行了專業分工。相對於從前商人在國民社會地位比較低下的情況,這一做法在事實上提高了商人的地位,導致齊國商業極其發達。
士農工商,講白了,就是非貴族的平民裏,以士為首。因為中國古代是農業社會為主,而不是古希臘那樣的城邦國家,以海上貿易為主,因此平時作為農業生產主力,戰時成為士兵的農民,自然地位也比較高。工,則是貴族官家的工匠,雖然為貴族們生產用於祭祀的神器,和平時享樂用的器具和樂器,還要製造戰爭用的兵器,比之農民,重要性還是要低。而當社會生活的剩餘物資並不太多,交換因為交通不方便,而且重要民生物資被政府管控,做商人其實是很苦的營生。
那麽誰去做商人呢?大概就是社會裏最沒有地位的那些窮人,才會過這種顛沛流離,辛辛苦苦才可以賺取蠅頭小利的活兒。商人的起源,一種說法就是,指的是被周武王滅掉了的商朝貴族的後裔。
在武王滅紂以後,分封了商紂王的兒子武庚在商的故都殷。可是當武王死後,周公攝政,成王年幼,武庚趁機帶領商朝的舊屬,聯絡了周王室的內奸管叔和蔡叔,以及在淮河和長江一帶的淮夷,和幾個小邦國,起來造反,而被周公東征給滅了。
武庚叛亂被周公剿滅之後,這些被俘虜的頑疾,被強行移民到了成周,便於監管。而這些破落的舊貴族,加上在其他各邦國裏麵原殷商貴族,沒有土地可以耕種,有些手藝的轉為工匠,大部分就走南闖北跑單幫,求個糊口。而他們從事的活動,就被稱為商業。
其實想一想,中國在上個世紀七十年代末開始的經濟改革,其中就是放寬對商業活動的限製,不再動不動就給人一個投機倒把的罪名。而那時首先從事這種自由商業活動的人,往往都是社會裏的邊緣人士,比如說勞教和勞改放出來的。因此當這些人靠著當個體戶,以倒賣香港走私進來的牛仔褲起家,變成萬元戶的時候,當時社會上的其他階層人士,對這一現象非常反感。
把這個同樣的現象放在歐洲的猶太人,高加索的亞美尼亞人,中國的回人等等,不難看出,這些早期的商人,都是社會的邊緣人士,登不上大雅之堂的。
商人真正的開始揚眉吐氣,在西方是從18世紀資本主義發展的早期開始的。而在中國,商人的地位提高,先是在漢朝,然後再宋朝,尤其是南宋,和元朝。然後就是以“發家光榮”的經濟改革口號為主導的這30年。
商業興起,需要三個條件,一個是完善的交通,可以使物資的流動成為現實。二是要有社會生產組織的分工,才可以使生產的規模化效應體現出來,並達到一定的生產率提高。三是要有一定的國土規模和人口數量(國際貿易則需要交通和信息的大幅改善),才可以使物資的需求和市場,可以撐得住商業運作。
比如說早期中國的絲綢之路,中亞的商人們趕著駱駝,翻越蔥嶺,跨過戈壁,不時要受到匈奴或者突厥的襲擊,隨時可以客死他鄉。而早期的阿拉伯人越印度洋來廣州,以及早期的葡萄牙人和荷蘭人,到北美大陸做毛皮貿易,沒有一件不是把腦袋掛著褲腰帶上的勾當。
中國的商人在秦始皇統一中國之後的秦和漢,開始了兩種不同的演變。在京城的商人,比如說漢朝的都城長安,所有的城市貿易必須在政府指定的市場裏交易,由管理市場的官員為交換的產品定價,和收取商業稅。登記交易的商人被政策歧視,不可以擁有土地,不可以做官(買都不行),不可以穿絲綢服裝,還不可以騎馬。放在今天,就是你這個大商人,是沒有資格開寶馬,也不可以穿阿曼尼西裝出門的。
可是自從秦始皇統一中國後,為了加強統一和控製,政府到處大興土木,清理河道,便於稅收的糧食運輸。而且大修國家級高速馬路,建立政府驛站傳遞公文,同時國家軍隊,到處清除各地土匪和山賊,使商業的硬環境大大提高,減輕了交易費用。
於是那些沒有在政府注冊的商人們,就買通了地方上的官僚,大家擠滿了公路旁邊的小酒店和旅館,靠向西方賣絲綢賺了大錢。這些受到地方官保護的商人,因為不具備真正的商人戶口,就同樣可以擁有土地,囤積貨物,哄抬物價,那可是大大的發了一筆。
這就形成了相當於俺們今天所謂官商勾結的東西。這個官商集團,頗類似於美國今天的華爾街-國會議員利益集團。
===
這真是官商勾結的起源嗎?