井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
八
看一下德國當年軍費開支占總GNP的比例，從1933年的3.2%，1934年的4.4%，1935年的8.9%，到了1936年就增加到11.4%，然後1937年到14.4%，1938年到了28.2%，然後1939年，就開始攻入波蘭了。
英國作為德國在歐洲的主要對手之一，軍費也開始從1936年的7.1%，漲到了1937年的9.4%和1938年的12.8%。應該說當時歐洲的重整軍備，準備打仗，開始對外部的軍工產品的需求，是美國最後在1939年徹底走出大蕭條的最主要原因。
回頭看一下，當年的美國貿易保護主義，在1930年6月通過了“史默特—哈利關稅法案”以後，達到了無先例的高度。尤其是對製造工業產品，入口關稅平均是40-50%，常常超過60%以上。相比於美國上一次的高關稅的額1891-1894年，要高出了5個百分點。結果就是報複美國的高關稅，在1931年底之前，25國家提高了對美國產品的關稅，導致了新一輪的保護主義在世界蔓延。
而當時因為世界貿易主義興起，德國的工業產品價格受壓（因為要低價來抵消高關稅），而要進口的原材料價格不斷上升，就使德國工業受到兩頭夾擊，因此德國提出了自力更生的口號，希望不依賴於國際貿易，而保證自己的經濟發展。但是德國因為資源缺乏，不得不有選擇的建立起自己的國際貿易體係，這個體係就是盡可能地在德國的勢力範圍內，由貿易體係裏的夥伴國，向德國提供原材料，而德國則向他們提供工業產品。
這個體係裏的國家大部分是南歐和東南歐國家，例如南斯拉夫，匈牙利，羅馬尼亞，保加利亞，和希臘，而這種排他的經濟體製自然最後會和英法同盟形成勢力範圍之爭。
德國當時因為背負沉重的戰爭賠款負擔，總值是1320億金馬克，在1932年暫停支付的時候，已經付了八分之一，還有八分之七要賠，現在國家工業化了，軍備重整了，當然希望來一場戰爭，就可以翻盤。
看一下今天中國的現狀，這段曆史具有非常現實的意義。中國也是在自己力所能及的地區，形成了自己的經濟勢力區，而且最近又走出了國門，到也門的亞丁灣捍衛自己的經濟利益。如果今後數年中國的經濟趨於穩定和較快發展，並同時帶動自己勢力範圍區的穩定和發展，而美國和西歐仍然在經濟停滯甚至萎縮中掙紮，中國就必須做好心理準備，人家可能會以軍事實力作為後盾，以普世價值作為虎皮，向中國興師問罪。
因此如果中國今天在軍備上加一把力，不光是解決軍隊建設欠了那麽多年的問題，和幫助應付今天的經濟和就業危機，同時也是為將來可能出現的任何國際形勢變化，保護中國今天的經濟成果，和國家的海外利益，提供一個安全的閥門。當年大清王朝經濟強盛，軍事懦弱的局麵，是每個中國人都有永遠牢記的慘痛曆史教訓。
而美國今天確沒有這個軍備的氣墊，是因為在小布什的8年時間裏，美國的軍備已經是高企不下，沒有太大的空間，來為經濟提供助力。另外一個問題，就是美國今天的社會和經濟情況已經和羅斯福當年大不相同，沒有辦法運用羅斯福的老辦法。
從經濟結構來講，當年的美國的工業裏，由托拉斯等大型壟斷企業當道，因此羅斯福可以比較容易地和少量的產業大亨們談定數，不像今天的奧巴馬在國會裏，還要艱難地和反對黨議員對抗。當時的德國，則采取了太過分的方法，就是凡是反對希特勒新政的反對派，直接就是一車送進了集中營去勞動改造。而在美國，羅斯福則是強調集權的重要性。
今天人們一談到羅斯福，就想起了他在上任時發表的講話裏的一句話：
“the only thing we have to fear, is fear itself.”
唯一的令我們恐懼的事情，是恐懼自身。
說得多棒啊。現代的曆史學家們說，正是羅斯福這句充滿自信的話，和他後來的爐邊談話，穩定了美國的民心，從而帶領的人民走出了信心崩潰的蕭條。
對這種說法，俺就是一句評論，胡扯蛋。
按照當時的媒體報道，大家對羅斯福記憶最深刻的一句話，不是這一句，而是另一句：
“broad executive power to wage a war against the emergency as great as the power that would be given to me if we were in fact invaded by a foreign foe.”
無上的行政權力來向這個危機宣戰，這個賦予我的權力要大到就像我們國家被外敵入侵一樣。
第二天，美國各大報紙發表的文章，是支持羅斯福權力集中的呼籲。報紙的標題是：
“如果有必要，俺們要獨裁”（Dictatorship If Needed）
羅斯福明白的道理，希特勒明白，丘吉爾也明白。就是今天的奧巴馬也明白，就是當一個國家和民族麵對極大的困難和危險，必須團結一致，停止內鬥，萬眾一心，才有可能群策群力，度過難關。在這種情況下，中國的政治體製，就顯示出了其優點。溫大爺在達沃斯論壇上說到的上下齊心，和胡大爺說過了“不折騰”，加上中國特產的民主集中製的集體領導，都是當前度過危機的最有力保證。在這種全球為難的困境，有人大喊要修改憲法，搞分權，和削弱政府和社會的整體行動能力，簡直就是腦殘。
中國的古籍“管子”一書，在論證國家政治的“立政”篇中，提到了4個國家危亡的因素，就是：
故曰卿相不得眾，國之危也；大臣不和同，國之危也；兵主不足畏，國之危也；民不懷其產，國之危也。
看一看今天的美國，奧巴馬換掉了布什，算是解決了卿相不得眾的問題。而美國參議院和眾議院的黨派內鬥，則有加劇的趨勢。美國內外的武兵—軍事威懾力經曆伊拉克一戰，大大受損，財兵—華爾街金融實力，幾乎全軍覆沒，文兵—華盛頓共識下的民主自由體製，現在是臭名昭著。而在經濟危機下，民不聊生，越加劇烈。
美國不麵臨危亡的關頭，那才叫奇怪了。
不過如果軍備還需要加大投入，海空軍是方向。尤其是航空母艦。