井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
六十五
聽起來很明白，那麽這個8%是如何計算出來的呢？其實這個數字是在1990年代中期弄出來的，而且原先的數字是7%。好像有一陣子，俺們聽到的是9%，還常常聽到要保10%，現在才開始聽到保8%。當時提出這個數字的時候，中國要解決三大部分的就業問題：首先是大規模下崗的國營企業職工，然後就是每年城鎮裏新增的適齡勞動力，再就是從農村轉移出來的剩餘勞動力。
其實把農村跑到沿海地區打工的勞動力稱為剩餘勞動力，本身就是一個荒謬的叫法。這些勞動力背井離鄉，路途遙遠的跑出去打工，並不是家裏沒有農活，而是農產品收購價格國家補貼太低，導致務農收入太少。再加上中國的農村投資太少，基礎建設中的水利，電力和交通太過落後，導致農村的金融投放量極度貧乏，使農村的各種輕工業，商業和服務業，極度滯後。中國政府近年來，在免除農業稅收方麵的政策是值得稱讚，但還是要加大更多的資金投入來發展農村的這些產業。可是從GDP的角度來講，大部分這些產業都沒有計入，很顯然中國今天要為農村人口在沿海創造就業機會的壓力，要比十年前低得多。
第二個就是中國今天是否麵臨著十年前大量國有企業員工下崗問題，當然不可同日而語。第三個就是今天開始走進勞動力市場的人口，大約是計劃生育實行後，出生在1988年後（如果用20歲來劃界）。那麽這個就業新增人口壓力，是不是比人口高峰期出生的前10年，要小一些呢？
如果這些答案都是對的話，也許中國基本就業的GDP增長率並不需要這麽高。而根據中國的現有經濟情況，在沒有任何政府財政刺激的情況下，仍然增長良好的消費，投資和外貿，估計會形成GDP增長5-6%，和1998-99年亞洲金融危機之後的情況比較相似。
那麽是不是中國就不需要這個4萬億的經濟刺激計劃呢？當然不是，在全球麵臨蕭條的時候，中國需要的不僅是要加快國家建設，快速提高中西部人民生活水平，還要趁著自己手上拿了一大把美元，在全球原材料，能源，技術，設備，和人才等等都比較便宜的時候，趕緊大購買，在美元還沒有變廢紙之前，大量儲貨。搞石油戰略儲備，進行保證中國所有地方現代化所需要的原材料儲存，解決所有對柴米油鹽等民生性物質生產的短缺軟肋，比如說硫磺原料，和任何中國稀缺的化肥原料等等，買了存起來，可以不再受到國際市場未來的波動影響，好比今年和去年的情況。
在美國現在需要幫助的時候，不要去買更多的美國國債（好像又買了600多億）來增加自己的未來廢紙儲備，而是買一些對中國有好處的技術（可以向美國施壓）。比如說高端醫療器材技術和公司，然後搬回中國消化和製造，將生產成本降下來，然後用這些低成本生產，但技術又是高端的醫療設備，建立起涵蓋全國城市鄉村的基礎醫療設施，降低中國全民醫療保健的開支。
在就是買斷美國或者德國的煤炭開采技術和設備，以及清潔煤等技術，將中國煤礦開采業變成一個清潔和安全的綠色工業。通過國家控製的大型國有企業購買，然後以低價的方法收取一點技術使用費，或者免費讓中國的其他企業使用。在這些問題上，中國政府要用一個國家的戰略眼光看問題，不要把自己當成一個為利潤而思維的企業。讓中國的煤礦工業少出事故，讓煤礦工人不死於非命，讓山西等地方可以有個幹淨的天空，讓中國醫療係統不用花費大錢去治療肺癌，比在美國的國債上賺幾個利息，要實在得多，不要把自己變成一個眼睛裏，隻盯著幾個銅板的守財奴。
在農村建設上，現在一個誤區好像就是如果農民不去沿海地區打工，那麽他們就不算有一個職業。那麽中國的8億農民可不是一大半都在失業？問題的實質是，隻要政府的農業政策對頭，農產品價格收購合理，其他綜合性的產業產業發展起來，農民的實際收入提高，生活水平好了，是不是一定要在工廠裏打工，並不重要。
六十六
中國農村發展的誤區，就是本本主義的意識形態太重。本來對農業經營的模式，分幹有分幹的利弊，集體有集體的優劣，應該根據各地的不同情況，因地製宜。比如說，南方的水稻田的插秧工作，不管你是當年的人民公社，還是今天的包產到戶，都是需要村裏的人們互相協作，才可以完成。而當年毛澤東治下的人民公社似乎忽略了私人利潤對勞動積極性的刺激，但是在鄧小平治下進行的包幹到戶，似乎走了另一個極端，開始忽略集體協作對農村公共工程的重要性。今天農村的生產能力得到釋放，和當年集體模式下，對農田水利等等的基礎工作是分不開，而這些工程的潛力似乎有被用光的情況。可是今天一談到這一點，馬上就有要拔鄧小平紅旗的嫌疑，使農業發展的思路，被自己的意識形態限製住了。
說了這一大堆，意思就是中國的經濟刺激計劃，不應該以保住GDP增長為基點，似乎某個數字沒有達到，大家就是一臉的花容失色，麵如土灰。本來GDP（曾有高人在網上把其翻譯成“雞的屁”，真是話粗理不粗）那個數字，就是大家用自己拿手的功夫像按摩一樣，搓出來的。中國的就是氣功推拿，歐洲的是瑞典按摩，美國的是牛仔撒野，不要那麽當真。如果你像津巴布韋那樣，本幣計算GDP增長百分之幾千，人民不是一樣雙腳齊跳。如果中國的經濟刺激，為全體人民提供低價高質的醫療保險，讓大家接受教育的費用低廉，開辟了許多第三產業中，現在沒有計算在GDP裏的工作機會，就算你明年GDP增長是零，大家還不是一樣一笑了之，毫無抱怨的過日子。
從這個角度看問題，那麽建立廉價房，讓全國人民，尤其是低收入的家庭，可以做到居者有其屋，就是一個好的刺激政策。如果這個刺激可以帶動其他如鋼材，水泥等等中遊產業，增加了GDP，當然很好，但不能讓其喧賓奪主。如果為了GDP增長，而保住現在已經高得驚人的某些大城市的私人房屋價格，繼續鼓勵沒有出息的各地方政府，學習香港殖民地時期政府，以短視和收刮普通人民的土地出讓政策，來完成GDP增長的2個百分點，就是壞的經濟刺激政策。
在這4萬億的建設上，不是一定要建設這麽少。如果有可能的話，那麽投資8萬億，甚至是12萬億都不為過。關鍵是要明白，筆者一直試圖說清楚的一個問題，就是中國的經濟擴張，需要的是生產能力和貨幣投放的一個同步過程。而前幾年的貨幣投放，似乎還是建立在一種美元迷信的自卑心態，仿佛隻有美元是錢，而人民幣就是一張紙。其實這兩種貨幣（所有的貨幣）都是一張條子而已，美元是綠條子，人民幣是紅條子。倒底誰是真的硬通貨，誰是一張破紙，在於是否有人接受其作為一個易物的符號。今天似乎世界上大多數的人民對人民幣的愛好和信心要高於美元，當然除了中國那幫糊塗蛋經濟學家，被糊塗蛋忽悠的政府官員，和心懷叵測的利益集團之外。
俺在大國遊戲中說過，如果沙特的老王爺，決定停止以美元作為唯一的買油貨幣，美元的國際貨幣地位就會崩潰，美國就會變成一個破產的國家，今天尤其如此。中國要做的是，停止通過依賴出口貿易順差換取綠條美元，來作為中國自身貨幣擴張的工具，而直接進行人民幣擴張的過程。在這種情況下，任何多於平時兌換需要的美元，都是廢紙一張。美元的背後不僅沒有黃金，可是連什麽支持的沒有。而人民幣的背後，卻是龐大的生產能力，可以為其他國家換來任何生活必需品，換來高速公路和高速鐵路的建設，換來港口，醫院和大學。
當然那幫所謂的金融界的經濟忽悠們，馬上就會搬出韓國啊，印尼啊，那說明美元的硬通貨的硬度，就忘記了世界人民不接受韓幣和印尼幣這些小國貨幣，並不是不接受人民幣這樣的大國硬貨。在美國這次千瘡百孔的經濟泰坦尼克號在向下沉的時候，不是鼓勵糊裏糊塗的中國政府，趕緊和美國經濟切割，而是要中國再綁多幾條鐵鏈，將中國經濟這個大船，一起拖到海底。
