夢幻泡影之九 中國經濟變局

 

十七

 

 

在討論美國金融危機和經濟困境時，大多數的討論著重在美國政府對胡作非為的金融界缺乏監管。但卻忘了一個最重要的事實就是，美國這些年的經濟發展，不是致力於提高普通人民，尤其是中下層民眾的收入水平，而是以提高美國人中最高收入的1%為主要政策考量。

在發展金融業作為基本國策後，實體經濟要麽轉移了出去，要麽困難重重。在華爾街輕輕鬆鬆就大撈一把，導致美國年輕一代的最傑出的科研人才，不是投身於科技創新，而是來到高薪的金融機構，用他們的才華，進行“金融工程（Financial Engineering），為各大機構設計出數學上和統計學裏最安全的風險模式，讓這些金融機構可以最大限度的運用財經杠杆。他們還絞盡腦汁，為這些公司設計出各種名目繁多，炫人耳目的複雜金融衍生工具，去繞過或者逃避金融監管的法規。

中國要從美國這次金融危機和經濟困境吸取的第一個經驗，就是中國的經濟發展模式，首先是要讓中下層民眾富裕起來，而不要讓經濟模式隻是有利於少數金融業精英。第二條就是必須防止在金融業裏，形成一個輕易致富的行當，從而把中華民族裏最有創造力的頭腦，吸引去做那些對整個民族和國家，沒有建樹的事情。

這裏筆者還是要對金融業在整個經濟的運行中說清楚一些，其目的是不光讓中國政府的領導階層，而且中國的普通民眾，都真正明白其中奧妙，免得讓目前霸占著中國金融資源的所謂主流經濟學家們，拿著些新古典主義經濟學的垃圾，出來胡說八道。

因為筆者並非經濟學專業，可以說隻是個半吊子，這種普及大眾的事情，更應該讓經濟學家們去做。可惜的是，以筆者的個人觀察，美國確實還是有一些經濟學家具有真貨色，美國經濟今天的失敗，在於不聽這些經濟學家的意見。而中國的主流經濟學家，多是以忽悠為生，中國經濟今天的成功，也在於不聽這些經濟學家的意見。這些所謂經濟學家們，要麽真是糊裏糊塗，學錯了理論，要麽就是身為外國金融集團在中國的買辦代理人，所以你搞不清楚這些人的觀點，是因為自己糊塗，還是兩國交兵，各為其主。本來損害中國利益，賺取私人或者其外國老板和外國國家利益，就是其在這個金融行業零和遊戲中工作的職責。

所以這裏筆者隻好勉為其難，先是向一些有見地的經濟專家們討教，然後加上自我的理解，希望以一種簡單通俗的方法，把這個問題談清楚，然後大家就會明了中國應該怎樣在現在這個國際金融危機裏破局。

首先，要讓大家知道為啥中國的外匯儲備對中國的經濟發展，在現在的運作方法下，對中國經濟並沒有用處。就是說白了，如果中國的1萬9千億外匯儲備，不是用在促進中國經濟發展，和改善中國人民生活水平，其現在的投資方式，除了可以提高經手人的傭金水平外，對整個中國經濟和國家並沒有幫助，損失不損失掉，沒什麽大不了。

要明白這一點，筆者先要簡單的介紹金融業在整個經濟活動的作用。

一切經濟活動，首先牽涉到的是兩樣東西，一個就是生產，一個就是消費。俺自己在家裏養雞，俺的雞生了個蛋，那就叫生產。俺自己把那蛋拿來煮了吃了。那就叫消費。別看這裏隻牽連俺一個人，但所有的經濟活動都在這個行為裏完成了。

 

 

十八

 

 

先是任何生產都會牽涉到投資。要養雞生蛋，就要花錢去買雞，或者買個雞蛋孵小雞出來，養大生蛋。可是投資哪裏來？隻能是俺自己的積蓄。俺左手借了錢給右手，從積蓄裏借錢去投資。或者就是向親戚朋友借錢，還的時候連本帶利。而這個功能，就是最初銀行和金融業的主要工作，借錢去投資，隻不過其積蓄並不是來源自身，而是來源於大家在銀行的存款。

從雞生蛋到煮蛋吃，還有一個經濟環節，叫做流通。就是將雞蛋從雞籠，搬到廚房這個過程。你那一段捧著雞蛋走路的過程，就是流通。其中消耗的勞力和成本，比如說走累了，中間歇一下，喝瓶可樂，這就導致了流通成本。或者是不當心，打爛了一個雞蛋，都導致了成本的增加。

那麽當這個消費主體和生產主體的關係，不是俺的嘴巴在消費和俺的雞蛋，而是鄰居阿二的嘴巴在消費，那麽就開始了不同主體的交換。阿二或者拿了一根蘿卜換俺的雞蛋，即易貨交易，或者給了兩個銅鈿，即貨幣交易。

在下一步，如果俺想把雞蛋運到30裏外的芙蓉鎮，賣三根蘿卜或者6個銅鈿的價格，路遠山長，中間或許還得在快活林酒家吃頓飯，成本自然上去了。可是誰在家裏看那些雞，保證生蛋呢？這就是流通主體的出現，即是臨村的阿三，專門走鄉串戶，收購雞蛋，然後運往芙蓉鎮。

這裏就開始出現了一個價格差，即是俺雞蛋賣給阿三的價格，必須要低於阿三在芙蓉鎮的賣價，因為阿三要考慮到路途中的一些雞蛋會打爛，要負擔在快活林的飯錢，和在悅來客棧的住宿費，而且阿三自己還要有利可圖。當然阿三發覺，自己在鎮子裏找王大媽，李大姐等買雞蛋，還不如賣給開雜貨鋪的阿四，讓阿四去解決最後的和吃雞蛋的那些口齒伶俐的嘴巴們打交道。當然阿四的進貨價和賣出價，也必須有個差額，才可以解決他開鋪頭的雜費和有他的利潤可賺。

所以說俺賣給阿三的價格就是出廠價，阿三買給阿四的是批發價，阿四賣給王大媽李大姐的是零售價。自然阿二可以跑來我這裏買些雞蛋，就是俺也可以直銷。不過這裏有個問題就是，如果俺的直銷價格低於零售價，王大媽也想跑來買，那麽阿三和阿四就叫苦連天了。

生產商和消費者地理距離越遠，產品和市場信息越閉塞，那麽流通商，其中包括批發商，零售商，和各個中間倒賣的貿易商的優勢就越明顯。因為現代社會的分工越專業，越細致，就要求你生產商用你之長，好好生產，而銷售商用他之優，努力銷售。但在許多情況下，生產商的利潤最後隻占了10%的利潤，而90%的利潤落到了銷售商的手上。

當然從風險角度來看，銷售商因為要存貨，不是所有的貨都可以賣出去，其風險要比生產商大。而生產商是有多少訂單，就生產多少，在這方麵要低風險一些。還有另一個趨勢是客大欺店，店大欺客，大型的銷售商，就可以擠壓小而多的生產商，反過來，大型的生產商，也可以擠壓小而多的銷售商。

全球的兩個經濟發展中，有兩個案例可以看一下。一個就是沃爾瑪超市，另一個就是戴爾電腦。沃爾瑪就是以最現代的庫存管理體係，降低其存貨成本，然後以全球性的采購網絡，向弱勢的小生產商壓價，而導致了銷售行業上的成功。而戴爾電腦，就是繞過各種中間銷售商，直接以直銷的方法，麵對消費者，而獲取比較好的產品價格，而導致其在生產行業上的成功。