井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

夢幻泡影之五 美國金融危機

(2008-10-09 12:13:02) 下一個


如果考慮到救美國市是出於道義和友誼,或者是什麽中國應盡的國際責任,那麽這些人就是真的需要檢查檢查腦子了。但如果覺得救美國是為了保住中國的債務安全,和保住中國的出口工業,這種“救人即救己”的想法雖然天真和不切實際,但還是以自己的國家利益出發,而無可厚非。隻不過就要有足夠的心理準備,要明白再扔進去幾千億,都會是泥牛入海,肉包子打狗,一去不回,而且也不是什麽大不了的事。

這就是為啥筆者認為,中國已經套進去的美元投資,不會承受從美元貶值太大的損失的判斷外,筆者的答案中又有“會”這個字,那是因為當大家一起刺激經濟,鬆動銀根,所有的中央銀行開機大印,那麽我們就會看到一個全球的貨幣貶值,和全球物品的上漲,即普遍的通貨膨脹。應為通脹而導致的縮水,就是不可避免的了。當然在這個需求緊縮的情況下,如果全世界人民勒緊褲腰帶,也許可以衝銷這個貶值的情況。隻要保住了糧食,和與其相關的如種子,化肥等物資,估計其他的物價漲勢也不足為懼,隻要不影響中國經濟的根基,損失掉外匯儲備,並不致命。

那麽美國經濟救不救得活,對中國的實際經濟,即出口加工業有什麽影響呢?要明白這個問題的答案,就要看看美國經濟的具體情況。


從美國的經濟數據來看,在目前美國的消費已經占了 GDP 總量的 70.94% ,幾乎到了不可以在提高的地步。而美國的儲蓄率,幾乎就到了零。因此美國經濟的正常發展(幾乎不會有任何美國人認為現在的經濟是正常),就會在如何將這兩條線的趨勢扭轉過來。

美國人民要提高儲蓄率和減少消費在國民經濟中的比重,就必須節衣縮食,降低進口,和努力工作,增加出口。從美國的經濟總量來看,大約是 13 萬億,那麽消費這一塊的產值就是 9.22 萬億。降兩個百分點,就會減少 2600 億。而目前美國從中國的進口,根據美國統計局的資料,在 2007 年是 3214 億美元,今年的頭 7 個月,是 1854 美元。

作為美國最大的入口國,中國的進口,大致占了美國總進口的 16% ,由於美國的其他主要入口國家,如加拿大和墨西哥是以能源為主,而日本和德國的入口以高價物品為主,尤其是汽車等大件商品受打擊的機會比較大,對中國進口的影響也許沒有那麽重,估計就是在 500-600 億左右。因此中國扔進去救市的錢,必須考慮到值不值得。既然日本和德國比中國更有錢,而且他們的出口受打擊的情況更嚴重,似乎由他們先出頭比較合理。

對美國人民來說,其肩負的債務要比美國政府更多,有跡象顯示美國人民開始省吃儉用,準備開始過苦日子了。最近聯儲局 8 月份數據表麵,美國人民 10 年來頭一次破紀錄的開始還款,在汽車貸款,信用卡和其他非抵押貸款上,一個月還掉了 75 個億。當然這不包括房貸和房屋抵押貸款,但看得出趨勢是減少債務,降低消費。這個節衣縮食的全民運動,估計會為消費,尤其是汽車工業和零售業帶來重大打擊,而導致今年美國經濟有可能出現負增長(第二季度是 2.8% )。

如果在美國人民緊縮消費的情況下,你覺得可以仍然保住中國的出口,就未免白日做夢了。中國需要考慮的是,如何加快經濟轉型,用內需來替代因為出口下滑而導致的損失。

而中國需要考慮的主要外匯損失,除了通脹因素外,還有就是美國政府財政狀況惡化,而導致美國政府破產,賴帳不還。

據美國白宮自己的報告,如果美國以目前這種形式繼續運行(不包括這次的救市行為),美國政府會破產。以 2007 年的數據為例,美國的稅收總數是 2 萬 6 千億,支出是 2 萬 9 千億,赤字是 3 千億。如果美國不進行重大改革的話,假定稅收水平不變的話(這個是個很大的假定,想想可能的經濟停滯,甚至蕭條),這裏是美國已經和即將出現的情況:

在 2007 年,聯邦醫療保險 A 計劃支出超過稅收收入。

在 2011 年,該計劃的基金出現負增長,因為支出超過了稅收和基金利息收入總和。

在 2017 年,社會安全基金支出超過稅收收入。

在 2019 年,聯邦醫療保險 A 計劃無法支付,按現在法律,會把福利降低至 79% 。

在 2027 年,社會安全基金出現負增長,因為支出超過了稅收和基金利息收入總和。

在 2040 年,聯邦債務將超過 GDP 數字,聯邦支出將到 GDP 30% , 赤字到 GDP 10% 。

在 2041 年,社會安全基金無法支付,按現在法律,隻會支付退休人士 75% 福利。

因為美國的戰後嬰兒潮已經開始進入退休年齡,而對老年人最有影響的就是醫療保險和社安退休金,這個數據看起來確實使這些老人們,和要負擔他們生活的兒女們心驚膽顫。從二戰以來的曆史數據看,美國的稅收總收入大致在總 GDP 的 18% 左右,你加稅和減稅的作用,大致會被其他社會有因素對衝掉,所以增加 GDP 是一個考量。

靠借貸來推動 GDP 發展當然可以增加收入,但是就要確信你由 GDP 增產的收入,必須要比你付出的利息高,才可以運作。從這個角度來看,把美國看作一個大的對衝基金,利用外國投資人資金來買低息的國庫券,然後希望帶動的 GDP 增長,可以獲取更多的稅收,就是美國這幾年運作的一個主要模式。

那麽這裏就要考慮的是,如果美國經濟增長10%,以總GDP 13萬億為基點,那就是13000億增長額,其中的18%是新增的稅收,就是2340億。而美國2007年支付的債務利息是2390億,占總支出的8.2%,根本就不能玩下去。因此就算其他支出不變,隻是債務就會讓美國財政破產。

還要考慮的是,美國的債務並不是保持平衡,而是逐年增加, 2007 年底美國政府的總債務是 9 萬億,其中 4 萬億是自己的債務(包括從社安基金借的 2 萬 2 千億和醫療保險基金借的 3590 億), 5 萬億是公眾債務,其中 2 萬 6 千億是外國政府債務。

從這些預測來看, 2040 年是一個關鍵點,即當美國政府的支出達到 GDP 的 30% ,和美國政府總債務達到 GDP 總額。在二次世界大戰時,美國政府債務超出了 GDP ,支出是 GDP 的 44% 。之所以把這個年頭拿出來,是因為當美國國會通過了救市計劃之後,總債務已經到了 11 萬 3 千億,而支出已經到了 GDP 的 30% ,即在 2009 年,美國已經到了 2040 年的崩潰點。講難聽點,美國能不能熬過這兩年,都是為知之數。前有阿根廷,後有俄羅斯,這樣的局麵不是沒有先例。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.