井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

花開花落(之二十三)

(2008-09-03 15:31:00) 下一個

 

四十五

 

一旦土耳其不能加入歐盟,其內部的親西方派係,就會麵臨親伊斯蘭宗教勢力的挑戰。雖然在過去的數十年間,每次在伊斯蘭教政黨通過選票而上台,試圖對世俗政治製度進行有限的修改的時候,都會屢次在軍方的打擊下,使得改革流產。

本來所有的內部的政治爭鬥,在於誰可以為老百姓帶來經濟上的實惠,在西方經濟勢力衰退,穆斯林經濟尤其是能源國家的經濟越發紅火,再加上由美國主導的針對伊斯蘭教的新十字軍東征――反恐戰爭,都使土耳其內部的親西方和反西方勢力重新洗牌。筆者曾經在90年代訪問過土耳其,那時土耳其人民對西方,尤其是美國,視為自己人,很難令人想到在伊拉克戰爭之後,土耳其的反美情緒會如此的高漲,甚至出現針對美國目標的恐怖襲擊。如果土耳其加入歐盟的路線徹底被堵死,極大可能會不得不向東轉,加入伊斯蘭勢力在全球範圍的崛起。

作為處於歐洲和亞洲路衝的土耳其,極有可能變成西方勢力和伊斯蘭勢力的對抗前哨,因此把土耳其作為歐洲天然氣管道,繞過俄羅斯壟斷的替代線路,並不是一個可取的出路。由於土耳其現今的政府還是由親西方派係掌權,一旦由美國主導的和穆斯林極端勢力的對抗升級,一方麵恐怕歐洲國家不得不表態支持美國而導致普通土耳其民眾不滿,而另一方麵,穆斯林極端勢力又會在土耳其發起針對西方利益的攻擊行為,使歐洲對土耳其的依賴變得不可靠。

雖然歐盟中的老歐洲,不想和俄羅斯交惡,試圖在美國,英國和新歐洲的大聲鼓噪之下,大事化小,小事化了。不過俄羅斯得理不饒人,宜將剩勇追窮寇的做法,有點令老歐洲下不了台,麵子有點掛不住。本來俄羅斯打得格魯吉亞鼻青臉腫,又趁勢占領了黑海包括波季在內的兩個港口,就不應該宣布承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立,而激化與美國的矛盾,導致美國和英國,借口東歐的波蘭,捷克和烏克蘭的恐慌,而迫使德國和法國重新考慮烏克蘭和格魯吉亞入北約的問題。

在與西方張嘴罵娘的同時,俄羅斯又主動聲明退出對WTO的申請,停止和北約的交流,並由普京親自飛往遠東,督促輸入亞洲的石油和天然氣管道建築工程,還來個武鬆打虎,都是擺出一副和歐洲一拍兩散的架勢。梅德韋傑夫也號稱俄羅斯不怕新的冷戰,都是為當前的局勢火上加油。

其實和許多國內的看家不同,筆者覺得俄羅斯有點色厲內荏,因為實力的虛弱,不得不虛張聲勢。如果俄羅斯在教訓完了薩卡什維利之後,擺低姿態,和美國進行桌底交易,以銷售武器給伊朗或者敘利亞為威脅,換取薩卡什維利的下台,避免將歐盟中的老歐洲拖下水,則可有一個完美的結局。現在的情形時,俄羅斯明目張膽的向全世界宣告,不是隻有西方才有權利實行單邊的先發製人原則,和道德人權帝國主義,將歐洲希望用道德衛道士的姿態,幹涉世界事務的國際壟斷地位,連根拔起。這一招令德國的默克爾和法國的薩科齊(以及大嘴巴庫什內),都極其不爽。

 

四十六

 

 

俄羅斯的架勢擺得太高,直接導致了波蘭和美國的反導彈條約簽訂,使這個問題解決的可能性越來越小。現在俄羅斯對美國的王牌,一張是伊朗,一張是阿富汗。伊朗的王牌比較難打,因為牽涉到的方方麵麵比較多,既有美國的核心利益,也有中國的安全利益,再加上伊朗也是一個地區性大國,俄羅斯想操控的空間不是太大。反而在阿富汗,俄羅斯可以通過對塔利班的支持,從黑市裏流一些高性能武器過去,一定夠美國喝一壺。

加上美國在中國的西藏和新疆,支持獨立分子的恐怖活動,在俄羅斯人請美軍喝伏特加的時候,中國人也希望送瓶茅台過去,再加上伊朗的推波助瀾,巴基斯坦的明反暗助,會讓美國人在阿富汗的日子很難過。本來在現代世界,很少有大國的直接對抗,支持小國打仗,把對手拖死,是不二法門。當年蘇聯在阿富汗和美國在越南,都是這種手法的成功例子。俄羅斯自己要和格魯吉亞開劈,由美國在背後搗鬼,當然不如插手阿富汗和伊拉克,讓美國自己在那裏和人劈,要劃算得多。

從實際操作來講,直接的軍事打擊遠遠不如挑動其他國家的內鬥,以顏色革命樹立傀儡政府,比普京的重拳要有效得多。俄羅斯可以在敘利亞,黎巴嫩和巴勒斯坦上泄漏殺傷力比較大的武器,對付美國的軟肋,同時對波蘭和捷克,進行滲透,搞亂這兩個國家,迫使該地區的人民放棄成為美國對付老歐洲和俄羅斯的前沿陣地,都比直接在格魯吉亞開殺戒要有效的多。

當然俄羅斯把格魯吉亞搞亂,導致南高加索地區的不穩,會打擊美國打通裏海走廊的戰略企圖,但如果不懂得適可而止,影響和老歐洲的關係,是一個得不償失的結果。現在趁著美國偏軟,俄羅斯應該控製局勢不再惡化,努力和德國和法國溝通,免得局勢被進一步推向激端。

美國副總統錢尼現在忙著對阿塞拜疆,格魯吉亞和烏克蘭的訪問,除了帶了10億美金的酬勞費給格魯吉亞外(占該國GDP的一成),還要同阿塞拜疆的西方石油公司如雪佛龍,英油等商量一下對局勢的判斷。筆者的估計是,美國的下一步動作是重新將這三個國家(加上阿塞拜疆)加入北約一事提上日程,如果俄羅斯在格魯吉亞局勢上越過激,西歐對俄羅斯能源的依賴越疑慮,美國這個計劃成功的機率就越大。

由於現在德國和法國的領導人相對於他們的前任,都比較願意和美國合作,一旦這個計劃實現,俄羅斯和西方的衝突將有惡化的趨勢,如果西方可以成功在這幾年,將能源價格降下來,俄羅斯的前景其實堪憂,不是很樂觀。

即使美國無法完全迫使老歐洲就範,令烏克蘭和格魯吉亞加入北約,一個折中的方法就是,至少讓他們加入歐盟,作為對俄羅斯的抗議。而錢尼估計就會通過以美國和格魯吉亞,烏克蘭,阿塞拜疆的雙邊軍事合作協議,加上在波蘭和捷克的影響,形成一個無名但有實的小北約,或稱東北約,最終達到搞垮俄羅斯的目的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
mindfree 回複 悄悄話 普京會不會是因為通過在國際上的強硬來換取國內的政治資本呢?或者是國內人民的呼聲太高,而箭在弦上,不得不發?不然實在看不懂承認南奧賽地獨立對俄國有什麽好處。

登錄後才可評論.