井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
五
所以很快我們就聽到美國智庫專家憂慮兩岸走得太近，會對美國利益造成不利影響。
接著美國就開始出招：一是宣布美國在台協會（非官方組織）將會增加美國海軍陸戰隊作為守衛， 二是宣布在台協會官員不再由退休外交官擔任，而以現職外交官出任。這兩個措施就是把非官方的經濟，文化，和商業辦事機構，變相的上升為外交機構。另外配合的做法就是，清晰化“一中各表”中的各表，而推動事實兩國論。
當然中國本來想以默認台灣的各表，對其采取既不承認，也不否認的模糊策略，以靈活務實的態度，為兩岸創造出一個雙贏的局麵。所以說如何巧妙的互動，以化解美國的殺招，值得關注。
同樣對台灣來說，“不要表述”一個中國的內涵，采取務實的態度，是台灣在當前經濟困境下，走出孤立的一個高招，隻不過這種兩岸之間的默契，就會嚴重損害美國的利益，因為其不可以在兄弟鬩於牆之中，火中取栗。在美國這個新動作下，至少海外的台獨勢力已因此而大受鼓舞。本來在美國的台獨組織從來都不在奧運會上做文章，以免激怒大陸普通民眾，但是後來就有21個在美國的台獨團體，呼籲美國總統小布什抵製北京奧運會的開幕式。
這就是我對美國在新的對台政策調整上的基本判讀： 對“一中各表”的各表下多點功夫，而推動公開的“兩國論”。 本來當時寄望將上台的馬英九團隊會和大陸好好合作，以模糊的方式擱置兩岸爭議，以務實的態度營造出一個互利雙贏的局麵。
沒想到馬英九立即就走出了一手險棋，立即迎合美國（當然還有日本--別忘了李登輝主動出來要幫馬英九改善台日關係的舉動），抬出李登輝的木偶賴幸媛出任陸委會主委一職。
大家都知道，李登輝是“兩國論”的版權擁有者。馬英九把他請出來，就是在國民黨的兩岸合作的高速列車裏加上個“戒急用忍”的大刹車。
本來國民黨的四駕馬車--連戰，蕭萬長，江炳坤和蘇起，基本上把整個運作係統一體化，連戰和蕭萬長可以直接通天到胡錦濤， 而江炳坤和蘇起， 又與陳雲林熟悉，這就使兩岸關係在具體運作上有很高的效率。但是現在多了個大刹車，立即使局麵增加了不確定因素。
這就難怪大陸的台商和在台的商界人士，聽到這一消息，立即跳腳大罵。就連老牌幹練的李光耀都對馬英九有了一個“不成熟”的評語。
從理論上來講，馬英九應該是司機，因此賴幸媛這個刹車，應該由他來控製。但是，誰敢說李登輝就沒有控製這個刹車的能力呢？ 當然，如果馬英九路線和李登輝路線方向一致，就像高速公路同一個方向上的不同行車道，這就不會是一個問題。但一旦路線出現偏差，就會為施政出現困擾。
六
當然有人會問: 馬英九並不傻，難道沒有想到其中的厲害？ 為什麽馬英九會這樣做？
表麵上來看，馬英九是為了討好五百萬沒有投他票的選民，希望通過藍綠和解為台灣贏來共識，因此可以更順利的拚經濟，為當前台灣的困境解套。
其實馬英九是在為自己設套。因為海峽兩岸關係對兩岸最不利的就是不確定因素，而不確定因素正是美國最想看到，對美國以台灣牽製大陸的戰略最佳化。 而馬英九的做法，會使大陸對他的政策清晰度增加疑惑，盡管他會對大陸的善意信誓旦旦，號稱回投桃報李，而大陸對他的態度恐怕也會退一步為“聽其言，觀其行”了。
那麽，這會對兩岸關係的互動造成什麽樣的不良影響呢？
本來，一個有魄力的領袖人物，應該有比較開闊的視野和敢作敢為的決斷。馬英九挾選舉大勝的餘威，和國民黨在國會一黨獨大的局麵，在以下幾個領域裏可以大有作為：
1. 對台灣政治進行大幅度改革，在兩岸關係上與大陸達成共識，徹底走出無聊的統獨之爭。以提高行政效率，打擊貪汙腐敗，避免族群內耗為重點。把想靠挑起人民內鬥而坐收漁利的台獨投機派徹底打出政治舞台，為台灣的未來打下一個長治久安的基礎。
2. 全力發展台灣經濟，建立一個互利互惠的一中市場。為台灣經濟在未來國際的經濟衰退大環境下，以大陸的經濟發展，建立起一個安全網。使飽受經濟疲軟困擾的台灣人民，能夠安度隨後幾年的驚濤駭浪。
3. 在與大陸建立一個很深厚的互信關係後，取得大陸的諒解，由兩岸共同協商出一個妥善的解決方案， 為台灣擴展出一個合理的國際活動空間。比如在加入世界衛生組織等議題上，都有很大商量的空間。
可惜的是，馬英九不是一個有魄力和遠見的政治家。他更像一個中國傳統的知識分子，總是對自己的形象顧影自憐，生怕自己的一言一行會引起人非議。通常總是想所有人都討好的行為，到最後會是所有人都得罪，而且可能得罪得最厲害的人，反而是自己最忠實的支持者。這種沒有擔當，不負責任，樣樣事情都不沾鍋，不為人民解決實際問題，隻是每天關注自己的公眾形象，恐怕是民主政治選舉製度的一個宿命。在加上當初為了討好選民，馬英九向韓國的大忽悠李明博借招，拍胸脯，誇海口，放大衛星，真讓人為台灣人民的前途憂心。
當然馬英九的支持者最擔心的是會不會給北京送出一個錯誤的信號，而影響兩岸破凍的合作關係。其實他們不必太過擔憂，因為馬英九送出的信號一點都不錯，就是以李登輝為主導的政治冷淡經濟溫暖的隱形兩國論。 其實這是和美國和日本的對華關係比較一致，也是美國最想看到的兩岸布局。
