井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
第八篇
梧桐不禁三更雨，起坐寒星一縷煙。
--自題
七十一
談到中日關係，必須從一個世界性的大局去看問題。日本作為一個經濟和技術大國，有利於打破世界經濟和技術上由歐美壟斷的局麵，對中國是一個有益的因素。但日本作為政治和軍事上的美國殖民地，則對中國有害。在中國崛起的過程中，日本可以扮演很重要的一個角色，如果日本采取親華政策，則是對中國崛起的一個助力，反之，如果日本采取仇華政策，則是對中國崛起的一個阻力。當中國的發展迫使世界政治，經濟和文化中心轉移到東亞，日本文化，作為中華文明的一個分支，則會幫助中華文明同西方文明爭奪形象力上起良好作用。
從日本本身的角度來講，在這個世界性的大變革中，如何有效的保障自己的國家利益，在中美兩大超強中，平衡關係，不是一個容易解決的問題。比如說，日本希望加入聯合國安理會，成為一個沒有否決權的常任理事國，為其國家正常化邁出重要一步。但問題是，如果日本的立場完全親美，中國就會否決這個提議。而如果日本的立場親中，美國就不會讓其入局。
對日本而言，一個最好的選擇是，盡力發展和中國的經貿關係，在給予中國技術和投資上的支持同時，也享受中國經濟發展帶來的好處。但是在軍事和安全層麵上，則繼續依靠日美安保條約，對中國軍力的增長持提防的心態。當然，更重要的是，在安全得到保障之後，必須加快和中國的軍事交流和合作，使中日和平可以有一個更堅實的基礎。而一旦日本對中國增長的軍事實力不再恐懼的話，日本真正的成為中國的合作夥伴的時候，日本就可以取消日美安保條約，把美軍從東北亞趕出去。
所以中國在對日政策上，必須著重三點。一是經濟上更緊密的合作，二是軍事上加深交流和互信，三是政治上定期的高層互訪。至於在民間情緒上，中國人可能還需要一些時日，才可以從曆史的陰影中走出來，開始真正的感受到作為大國國民的自豪。對日本的一些右翼分子的行為，不需要有過激的反應。這一點，中國人需要象美國學習，美國人對日本教科書上對珍珠港的處理，完全不予理會。對美國人而言，實力決定一切，如果你日本人可以覺得向美國叫板的話，頂多我再扔幾顆原子彈而已。
對日本而言，過去以有限的人口和資源，與大國抗衡，靠得是全民族狂熱的團結和犧牲精神，但是在核武器出現之後，這一套就完全無用。在當今的世界上，恐怕隻有中國，美國和俄羅斯具有足夠遼闊的國土，可以經受住一場核戰爭。象日本，英國等之類島國，則更本沒有勝算，一次核戰爭之後，整個國家和民族都不再存在，根本沒有資格和別人找架打，隻能靠維持足夠的阻嚇能力來增加敵人的成本。再加上日本在美國的統治下，人民享受到了非戰的好處，軍國主義想在日本複活是難於上青天。
日本麵對的另外一個問題是人口老化和人口減少。由於東方人的生活和飲食習慣，日本自然是一個長壽社會。在加上發達國家養育孩子費用昂貴，人們普遍不願生孩子。在男女較為平等的國家，如北歐和北美，因為丈夫比較願意幫忙做家務，妻子比較願意生孩子。而在歧視女性比較嚴重的國家，如日本和意大利，女人通常不會願意生孩子，來增加自己的負擔。在這種情況下，一個國家通常不會好戰，而希望有一種安寧的生活。
七十二
根據人口學研究，當一個社會平均年齡低，差不多每個家庭的生育率是3-5個孩子的話，那樣的社會因為年輕人多，社會結構不穩定，國家通常比較好戰，每個家庭也比較容易接受有孩子為國捐軀。對日本和中國而言，其社會結構都要求其人民越來越希望和平。日本的人口減少使其不能承受大的戰爭帶來的人口損害，而海外移民的首選，又是來自中國上海等地的留學生，來補充其未來不足的勞動力。在這種情勢下，如果有人還在散布日本威脅論和日本軍國主義複活論，大概是沒有任何事實基礎。
而中國因為計劃生育帶來的獨生子問題，也是不會輕易和別人動刀動槍，本來能夠不用戰爭解決的問題，當然不需要用人命去換，從來都是中國曆史上的思想家，例如寫孫子兵法的孫武，大力提倡的。戰爭隻能作為最後的一種無奈的選擇，正如美國在伊拉克的戰爭，到現在還是損失慘重，仍然看不出結束的一天。中國在曆史上長期占據世界經濟第一的位置，不是靠戰爭得來的，而日本今天的經濟強國地位也不是靠戰爭獲得。所以中國和日本之間，完全有能力避免一場對大家都沒有好處的戰爭，中日間的任何衝突，都會損害雙方的利益，而推遲世界中心向亞洲區的轉移。任何中日摩擦和對抗，直接得益者應該是美國和歐洲，因此每當中日關係有所發展的話，你就會聽到不少撩是鬥非的聲音，攻擊中國政府。而這些來自於海外的聲音，你必須知道他們的資金來源於何處，才可以對他們的意圖進行分析。通常很多海外的反中國政府勢力，在美國和歐洲的財政支持下，會進行針對中國政府的輿論和行動。當這些行動和輿論產生危害時，中國政府不得不對美國和歐洲做出妥協，在其關鍵利益，如中東和北非等，作出讓步，這些西方的幫手，就會轉過頭來指責中國政府出賣國家的利益。
最近的東海協議就是這樣一個例子。中國在這個問題上的一個最大的失誤，就是當初在二次世界大戰結束時，沒有要求歸還琉球的主權。本來，當初琉球被日本強占，被當時的美國總統威爾森仲裁給了日本，而清政府從來都沒有承認。據說二戰結束前，羅斯福總統曾兩次向蔣介石提出，歸還琉球主權，而被婉拒。當然，以那時國民政府的施政水平，連台灣人民都被逼出來個228，就算當初琉球人民對日本軍國主義深惡痛絕，也不一定有能力管好。如果沒有琉球的主權問題，日本不光在東海，在釣魚台上都沒有資格和中國談判。而將琉球主權收回，在今天是完全不現實，但如果這個爭議一天不解決，中國，至少在民間，就應該以支持琉球獨立作為一個反製方式，來壓迫日本的談判基礎。
中國政府當前的策略是極其有遠見的。在堅持中國的主權底線下，對日本進行一點讓利的甜頭。其實對一個大國而言，不論是保障大陸架國家的關於大陸架的條款，還是保障海洋國家的關於專屬經濟區的條款，你都不能讓所謂西方控製的國際法庭來決定你的主權。而中國完全不能指望西方的法庭對中國不懷有偏見。這樣的主權糾紛隻能由糾紛國的實力來決定，而中國在麵臨日美軍事聯盟對抗並不占優勢的今天，當然應該將主權糾紛留到後代，等中國的實力強大之後，在去解決問題。
"日本真正的成為中國的合作夥伴的時候，日本就可以取消日美安保條約，把美軍從東北亞趕出去。"這是不可能的,對日本的民族性似乎認識的不夠.日本人或為主人或為奴隸,似乎不能平等對人.
??
李鴻章 袁世凱更可以說這句話---他們是在日本刺刀之下.
而現在, 日本經濟複蘇完全靠的是中國.
５０－５０ 對分，何謂不放棄？
博主差矣.
"其實對一個大國而言，不論是保障大陸架國家的關於大陸架的條款，還是保障海洋國家的關於專屬經濟區的條款，你都不能讓所謂西方控製的國際法庭來決定你的主權。 而中國完全不能指望西方的法庭對中國不懷有偏見。＂
你自己開庭前都放棄了， 還指望國際法庭？？
＂這樣的主權糾紛隻能由糾紛國的實力來決定，而中國在麵臨日美軍事聯盟對抗並不占優勢的今天，當然應該將主權糾紛留到後代，等中國的實力強大之後，在去解決問題。＂
軍事現在也不怕他們． 不必定是軍事，把日本的汽車廠關掉，換成自己或其他國家的就夠他們受的．
而現在日本經濟複蘇完全靠的是中國.
＂這些西方的幫手，就會轉過頭來指責中國政府出賣國家的利益＂
不要攻擊討論者的動機，要不然， 博主是否說隻有出賣國家的利益給日本才是＂是極其有遠見的＂？？？
滄海橫流酒數盞
萬山縱覽棋一盤
梟雄劍指決戰處
書豪墨灑青史間
春秋功過誰人述
大國遊戲我笑談
亂世自顯英豪色
指點江山欲比肩
笑濯長纓達旺南
醉飲龍駒北海灣
朝踏櫻花轅門側
暮賞鍾鳴西洋邊！
滄海橫流酒數盞
萬山縱覽棋一盤
梟雄劍指決戰處
書豪墨灑青史間
春秋功過誰人述
大國遊戲談笑間
亂世自顯英豪色
指點江山欲比肩
笑濯長纓達旺南
醉飲龍駒波斯灣
朝賞櫻花轅門側
暮聞鍾鳴西洋邊！