中美貿易戰：短期內要力爭，長期上要和諧

中美貿易戰：短期內要力爭，長期上要和諧

文 / 喬亮

在國際政治中，常聽人道，國與國之間隻有利益關係，沒有道義責任。可是，那些夾在兩個拳頭中間的小人物，卻常常在這些事與非之間無所適從。

在我的美國朋友中，有一位名叫“天行者”，是位典型的環境主義者。十幾年前，在我初識他的時候，他自己新開了一家公司，專建太陽能房屋。當時，油價還不貴，能源也充足，他建的房子難以出手，往往要靠降價才能賣出。我見此情形，很不解地問他：“你的建房技術比別人的都好，為什麽不能像別人那樣建一般的房子，一個小區一個小區地建，發大財呢？”天行者回答：“我的錢夠用就行，我的使命就是讓大家不依賴石油和煤炭，就是一間一間地建，我也要將這城市建成個無碳城市。”

天行者最大的憂慮，就是這些太陽能的房屋造價太高，特別是屋頂上的熱片瓦。為此，他想了許多方法，甚至自己動手設計製造。後來，他找到了中國的一個廠家替他生產，將原材料的價格拉了下來。這兩年，隨著油價和其它能源價格的升高，願意買天行者造的太陽能屋的人有所增加。奧巴馬當上總統後，美國政府更是大力提倡綠色能源，加上中國出產的綠色能源設備品種日益健全，品質增高，價錢還下降，天行者算是過上了幾天好日子。今年年初天行者打電話給我，說他們的公司準備擴大，要招新員工了，讓我介紹幾個中英文俱佳的候選人。

進入秋季選舉期以來，美國政客反華之聲愈高，天行者對此甚為擔心，問我：“中國政府不會生氣吧？如果他們控製出口，我的原材料價錢又要上升，那我的日子又要難過了。”我見他憂慮得眼圈發黑，忙安慰他：”沒事的，以前美中雙方也打過多次口水戰以及有過多次‘合理碰撞’，到頭來還不是該幹什麽幹什麽，生意照做，錢照賺。”

對於美國鋼鐵工會狀告中國政府補貼綠色能源出口，以及奧巴馬政府的推波助瀾，天行者感到無所適從。一方麵，他是個愛國者，國家利益高於一切，他也理解，也懂得美國應在全球競爭之中保持領先地位；另一方麵，如果太陽能板的價格漲了上去，他的公司就不能發展，就雇不了新工人，就不能實現他將我們這個城市最終無碳化的理想。

中美的貿易戰爭，到底贏家是誰？是中國人民嗎？當然不是。如果美國設卡，中國產品無法自由貿易，企業賺不到錢，勢必影響股東分紅，員工福利，以及社會的失業率。是美國人民嗎？也不是，首先，對天行者這樣中國產品的受益者，他們的生意也會受到影響，他們也有股東分紅，員工福利和失業問題，如果他們感到貿易戰迫在眉睫，他們就會停止任何發展和雇工計劃，先去找價格穩定的貨源。如果這個貨源不在中國，基於價格原因，他們也不會先在美國找。最終的結果是，美國、中國都得不到，而是另一個對美國瞄準靶頭的第三國得利。還有，就算是美國鋼鐵工會，也得不到他們預期得到的。他們提出申訴，無非是因為競爭不過。而競爭不過，主要是因為人工過高，福利過高，他們自身不作改變，最終的贏家也不是他們。

中美貿易上的不愉快，我覺得中方也有一定的責任。因為中國的發展在初期到中期階段，所以中國在海外的產品往往隻以價格而取勝。這種做法弊端很大，一方麵對被出口國的產業壓力過大，造成心理反彈，另一方麵利潤這麽小，即使中方企業想對本地社區有所回饋，也是心有餘而力不足，更不用說在本地增加一些就業機會了。長此以往，必定造成本地社區報怨反彈，進而影響政治，在政客們的鼓弄下，產生貿易保護主義，打起貿易戰。七十年代的日本，八十年代的墨西哥，都有類似經曆。所以中方也要借鑒前車，短期內要據理力爭，打擊貿易保護主義，長期上要考慮和諧發展，將中國企業辦到被出口國去，將中國企業的成敗和本地居民的經濟利益聯係起來。