荒腔走板的 “'置頂: 人物攝影回顧 -品羽題紅-'”

一組劣質point-and-shoot人影圖像被當成“人物攝影”，被現任攝壇版主置頂，這裏表現出來的攝影品位和素養還能再LOW一些嗎？！ 

帖子鏈接：• 置頂: 人物攝影回顧 -品羽題紅- ♂    (12483 bytes) (770 reads) 01/11/2018  02:02:50

把隻有人影的照片當成“人物攝影”？ （圖9，20）太荒唐。

路人日常活動照片是“人物攝影”？（圖3，4，5，13，14，15，16，17，18，19，21，29，30） 把這些無特色的監控截圖當成"人文片“都覺可笑， 當成”人物攝影“真是牛頭不對馬嘴。

圍觀某活動，拍到參加活動的人像，就敢說是“人物攝影”？ （圖 6，7，8，10，11，12，22，23，24，25，26，27，28） 

有個人或人影的照片就是“人物攝影”嗎？ 答案顯而易見：不是！ 至於攝影基本層麵的視角，構圖，曝光缺陷比比皆是，就不一一列舉了。

樓主品羽題紅不明白這道理，難道攝壇版主也不明白，還把這樣的帖子置頂，意欲為何？！