正文
美國務卿賴斯前幾日宣稱，台灣“入聯公投”是“挑釁性的政策”。它加劇了台海地區的緊張局勢，不會給台灣老百姓帶來任何實質利益。美國反對任何單方麵改變現狀的舉動，不支持台灣獨立。這是迄今為止美國政府最高層級的官員就台海局勢發表的最具權威性聲明。它表明了美國對陳水扁蓄意推進“入聯公投”強烈不滿，對台海局勢可能觸發危機的嚴重關切。賴斯此舉目的是要對陳水扁施加更大壓力，使他懸崖勒馬，以免損害美國利益，挑起兩岸衝突，破壞亞洲和平。
從8月底開始，美國就陸續通過副國務卿內格羅蓬特、國務院亞太事務副助卿柯慶生、美國在台協會理事主席薄瑞光等官員，公開表達美國反對入聯公投。此次美國拉高反對台灣入聯公投的層次，中國方麵表示讚賞。外交部發言人秦剛也說，希望美方繼續采取有效行動，“與中方一道製止台灣當局搞入聯公投等台獨分裂活動”，維護台海和平穩定。
每回總統選舉來臨，台灣主權問題總引發中美台三方角力戰，美國連串反對台灣入聯公投的舉動，會對明年台灣總統選舉造成什麽影響外界都在廣泛關注。但美國政府的強硬姿態此次看來並未奏效，台灣當局對美方的表態立即加以反駁，表示“入聯公投”勢在必行，不會改變。台灣總統陳水扁更是強硬回應說，“台灣沒有挑釁，隻有中國才會”；台灣不是中國的一部分或是一省，但最近看到在世界衛生組織的IHR（世界衛生組織的國際衛生條例）網站上，中國將台灣的基隆、花蓮、高雄、麥寮、台中等八個港口列為中國境內港口，就是一種嚴重的挑釁。另外，中國通過武力犯台法源的反分裂國家法，又部署988顆導彈對準台灣，所以挑釁的是中國。台灣沒有挑釁的政策，入聯公投不是政府政策，是台灣的民意，是2300萬人透過由外而內、內下而上的提案與連署，且依公民投票法規定進行。台灣是主權獨立的國家，不是中國的一省或一部分，台灣人民有權進入聯合國，所以入聯公投會不斷推動，而且明年3月22日總統選舉日當天會過關。民進黨總統候選人謝長廷也認為，公投通過門檻將以民意為依歸，美國無權過問。國民黨候選人馬英九則憂心，若美國認為台灣政府的行為是挑釁，對於台灣安全比較不利。不過，至於藍營的返聯公投會不會撤，馬英九沒有觸及。《聯合晚報》報道說，台灣政府決策核心官員表示，接下來就算美國總統布什親自出馬，也不能阻擋台灣進行入聯公投。
陳水扁之所以敢於這樣做，是因為這一公投關係到民進黨政權的成敗，台獨勢力的進退，陳水扁本人及其家屬的未來安危甚至身家性命。因此他鐵了心要把這場賭博進行到底，不惜抗衡美國壓力，決不能讓“入聯公投”半途而廢。另外，至今為止，美國反對台灣公投有言而無行。如果說美國的言論也算是行動，那麽華盛頓對陳水扁的反應，恐怕最多也不過是從國務卿再升一級，由總統出麵說些重話而已。美國前段時間還對台灣進行軍售，從側麵說明美國的行為隻是在言論上。但陳水扁現在已經喪失理性，即使布什嚴詞訓斥又能怎麽樣？現在陳水扁已經豁出去了，“你反你的，我幹我的”。陳水扁自欺欺人不斷表白：“入聯公投”不會改變台灣現狀。以陳水扁的人品和已往的所做所謂，誰敢保證入聯公製一旦獲得通過，民進黨不會以公投作為台灣製憲與正名的借口詭稱台灣人民已通過公投形式決定廢棄中華民國國號謀求法理獨立。到時候“米已成飯”，想再反對也辦法了。
實際上，美國早就看透陳水扁本性難移了。如果真想要殺住台獨勢頭，也不必等到今天才會出手。美國國務院與白宮之所以在訓斥陳水扁方麵逐步升級，一個重要原因是迫於中國的一再要求。台灣智庫學者、民進黨中國事務部主任賴怡忠認為，美國願意升高發言官員層級，顯見中美之間應有特定的交易條件，現在就要看中國如何在朝鮮核武問題展現影響力。換句話說：美方的反應是在北京催逼下和中國有特定條件下講給中國聽的，並不是美國真的鐵了心要阻止入聯公投。如果美國有意采取行動來遏製台灣公投，可以凍結對台軍購，或都宣布不在與台灣進行軍事合作和對台軍事援助，更不會同意向台灣出售先進的防空導彈和雷達等軍事裝備。美國在最近反對台灣入聯公投聲中同時還給了台灣八艘潛艇，美國國防部長蓋茨差不多與賴斯同時宣稱，如果大陸動武“美國會提供資源給台灣自我防衛需要”。蓋茨不擔心台灣“入聯公投”會引發台海軍事反應，蓋茨的這種姿態，如果不是最近訪問北京時得到中國方麵某種形式的表態，就是有意要在賴斯對台灣施加壓力的同時，給台灣遞上一顆救心丸。讓美國與台灣脫鉤，不等於讓中國統一，美國肯定不會甘心。在這種情況下，美國的下一步行動與中國如何回應，就成了人們關注的焦點。如美國的壓力隻能到此為止的話，那麽接下來的戲就得由中國自已來唱主角了。
中國對台政策一向是和、戰兩手。從“江八點”到“胡四條”，中國一再向台灣拋出和平橄欖枝，但由於台灣各政黨與陳水扁都是一樣的一意孤行，兩岸和的可能性也越來越渺茫，軍事衝突的危險性卻日益增加。為了遏製台獨勢力，中國出台《反分裂國家法》，已防不策。前段時間一篇《海峽兩岸軍人的共同職責》文章發表後，在海內外引起了強烈反響。路透社稿件是以《中國敦促台灣軍隊抗拒獨立行動》為題在12月14日發表的。新加坡《聯合早報》以及澳大利亞、日本等地媒體都對該文作了報道。文章作者本意就是想呼籲兩岸軍人能夠攜起手來結束敵對狀態，共同推動和維護台海和平發展，為維護台海和平多辦些好事，多做些實事，講些真話。結果台灣媒體發表的《強化心防 反製中共“三戰”圖謀》專論和《大陸拉攏台軍 心戰喊話影響甚微》等文章，親當局人士在敵對的立場上把它曲解為“統戰”、“三戰”、“心理戰”，他們害怕引起台灣軍人“叛變”，為了不讓台灣軍人看到、消除軍中影響，這些人驚慌失措，到處防堵，竟然連其他電子網絡媒體上有關這篇文章的內容都刪掉了。對一篇僅有兩千來字的文章就怕成這個樣子，確實有點兒不可理解。正如文章所說：如果要想真和平，就應及時捕捉對方的善意，隨時創造和平的氛圍；如果不想和平，就會帶著敵意的眼光和心態惡意歪曲和抹殺對方的善意。
由於陳水扁推行“入聯公投”已經勢在必行，中國隻能靠自己了，以必要手段來遏製台獨。現在的問題是，“入聯公投”是不是能與台獨劃等號，是否構成使用非和平手段來加以製止的法理依據。大家應該注意到，胡錦濤主席在十七大報告中並未涉及“入聯公投”，反而提出兩岸簽訂和平協議的問題。但陳水扁態度猖狂，國台辦則加強語氣將“入聯公投”定性為“變相台獨”。這與美國指責“入聯公投”是“走後門台獨”可以說是意義相通。不管變相不變相，走後門或走前門，反正事態發展已經到了非采取實際行動不可的地步了。
在這場錯綜複雜的博弈中，中美台三邊環環相扣，相互製約。陳水扁以公投向北京挑戰，北京要求美國壓台灣，美國壓不住台灣，台灣倒反過來來嗆美國，北京因為美國壓不住台灣，就必須由自己出手來壓台灣。而北京的唯一手段，隻能是依據《反分裂國家法》，以非和平手段來遏阻台灣走向獨立。由於陳水扁抗拒美國壓力，堅持“入聯公投”以推進台灣獨立，從而加劇台海緊張局勢，爆發台海軍事衝突的可能性已明顯增長。這裏麵還沒加上日本在中間的作用，如果把日本也加入其中的話，台灣問題將更加繁雜。
不管今後台海局勢會如何演變，中國首先要做好忍無可忍而采取軍事行動的準備，以防備最壞的情況出現做準備。要做好美國、日本加入台灣一方的準備，隻有準備充分，策略萬全，才能保證台灣不離中國。
從8月底開始，美國就陸續通過副國務卿內格羅蓬特、國務院亞太事務副助卿柯慶生、美國在台協會理事主席薄瑞光等官員，公開表達美國反對入聯公投。此次美國拉高反對台灣入聯公投的層次，中國方麵表示讚賞。外交部發言人秦剛也說，希望美方繼續采取有效行動，“與中方一道製止台灣當局搞入聯公投等台獨分裂活動”，維護台海和平穩定。
每回總統選舉來臨，台灣主權問題總引發中美台三方角力戰，美國連串反對台灣入聯公投的舉動，會對明年台灣總統選舉造成什麽影響外界都在廣泛關注。但美國政府的強硬姿態此次看來並未奏效，台灣當局對美方的表態立即加以反駁，表示“入聯公投”勢在必行，不會改變。台灣總統陳水扁更是強硬回應說，“台灣沒有挑釁，隻有中國才會”；台灣不是中國的一部分或是一省，但最近看到在世界衛生組織的IHR（世界衛生組織的國際衛生條例）網站上，中國將台灣的基隆、花蓮、高雄、麥寮、台中等八個港口列為中國境內港口，就是一種嚴重的挑釁。另外，中國通過武力犯台法源的反分裂國家法，又部署988顆導彈對準台灣，所以挑釁的是中國。台灣沒有挑釁的政策，入聯公投不是政府政策，是台灣的民意，是2300萬人透過由外而內、內下而上的提案與連署，且依公民投票法規定進行。台灣是主權獨立的國家，不是中國的一省或一部分，台灣人民有權進入聯合國，所以入聯公投會不斷推動，而且明年3月22日總統選舉日當天會過關。民進黨總統候選人謝長廷也認為，公投通過門檻將以民意為依歸，美國無權過問。國民黨候選人馬英九則憂心，若美國認為台灣政府的行為是挑釁，對於台灣安全比較不利。不過，至於藍營的返聯公投會不會撤，馬英九沒有觸及。《聯合晚報》報道說，台灣政府決策核心官員表示，接下來就算美國總統布什親自出馬，也不能阻擋台灣進行入聯公投。
陳水扁之所以敢於這樣做，是因為這一公投關係到民進黨政權的成敗，台獨勢力的進退，陳水扁本人及其家屬的未來安危甚至身家性命。因此他鐵了心要把這場賭博進行到底，不惜抗衡美國壓力，決不能讓“入聯公投”半途而廢。另外，至今為止，美國反對台灣公投有言而無行。如果說美國的言論也算是行動，那麽華盛頓對陳水扁的反應，恐怕最多也不過是從國務卿再升一級，由總統出麵說些重話而已。美國前段時間還對台灣進行軍售，從側麵說明美國的行為隻是在言論上。但陳水扁現在已經喪失理性，即使布什嚴詞訓斥又能怎麽樣？現在陳水扁已經豁出去了，“你反你的，我幹我的”。陳水扁自欺欺人不斷表白：“入聯公投”不會改變台灣現狀。以陳水扁的人品和已往的所做所謂，誰敢保證入聯公製一旦獲得通過，民進黨不會以公投作為台灣製憲與正名的借口詭稱台灣人民已通過公投形式決定廢棄中華民國國號謀求法理獨立。到時候“米已成飯”，想再反對也辦法了。
實際上，美國早就看透陳水扁本性難移了。如果真想要殺住台獨勢頭，也不必等到今天才會出手。美國國務院與白宮之所以在訓斥陳水扁方麵逐步升級，一個重要原因是迫於中國的一再要求。台灣智庫學者、民進黨中國事務部主任賴怡忠認為，美國願意升高發言官員層級，顯見中美之間應有特定的交易條件，現在就要看中國如何在朝鮮核武問題展現影響力。換句話說：美方的反應是在北京催逼下和中國有特定條件下講給中國聽的，並不是美國真的鐵了心要阻止入聯公投。如果美國有意采取行動來遏製台灣公投，可以凍結對台軍購，或都宣布不在與台灣進行軍事合作和對台軍事援助，更不會同意向台灣出售先進的防空導彈和雷達等軍事裝備。美國在最近反對台灣入聯公投聲中同時還給了台灣八艘潛艇，美國國防部長蓋茨差不多與賴斯同時宣稱，如果大陸動武“美國會提供資源給台灣自我防衛需要”。蓋茨不擔心台灣“入聯公投”會引發台海軍事反應，蓋茨的這種姿態，如果不是最近訪問北京時得到中國方麵某種形式的表態，就是有意要在賴斯對台灣施加壓力的同時，給台灣遞上一顆救心丸。讓美國與台灣脫鉤，不等於讓中國統一，美國肯定不會甘心。在這種情況下，美國的下一步行動與中國如何回應，就成了人們關注的焦點。如美國的壓力隻能到此為止的話，那麽接下來的戲就得由中國自已來唱主角了。
中國對台政策一向是和、戰兩手。從“江八點”到“胡四條”，中國一再向台灣拋出和平橄欖枝，但由於台灣各政黨與陳水扁都是一樣的一意孤行，兩岸和的可能性也越來越渺茫，軍事衝突的危險性卻日益增加。為了遏製台獨勢力，中國出台《反分裂國家法》，已防不策。前段時間一篇《海峽兩岸軍人的共同職責》文章發表後，在海內外引起了強烈反響。路透社稿件是以《中國敦促台灣軍隊抗拒獨立行動》為題在12月14日發表的。新加坡《聯合早報》以及澳大利亞、日本等地媒體都對該文作了報道。文章作者本意就是想呼籲兩岸軍人能夠攜起手來結束敵對狀態，共同推動和維護台海和平發展，為維護台海和平多辦些好事，多做些實事，講些真話。結果台灣媒體發表的《強化心防 反製中共“三戰”圖謀》專論和《大陸拉攏台軍 心戰喊話影響甚微》等文章，親當局人士在敵對的立場上把它曲解為“統戰”、“三戰”、“心理戰”，他們害怕引起台灣軍人“叛變”，為了不讓台灣軍人看到、消除軍中影響，這些人驚慌失措，到處防堵，竟然連其他電子網絡媒體上有關這篇文章的內容都刪掉了。對一篇僅有兩千來字的文章就怕成這個樣子，確實有點兒不可理解。正如文章所說：如果要想真和平，就應及時捕捉對方的善意，隨時創造和平的氛圍；如果不想和平，就會帶著敵意的眼光和心態惡意歪曲和抹殺對方的善意。
由於陳水扁推行“入聯公投”已經勢在必行，中國隻能靠自己了，以必要手段來遏製台獨。現在的問題是，“入聯公投”是不是能與台獨劃等號，是否構成使用非和平手段來加以製止的法理依據。大家應該注意到，胡錦濤主席在十七大報告中並未涉及“入聯公投”，反而提出兩岸簽訂和平協議的問題。但陳水扁態度猖狂，國台辦則加強語氣將“入聯公投”定性為“變相台獨”。這與美國指責“入聯公投”是“走後門台獨”可以說是意義相通。不管變相不變相，走後門或走前門，反正事態發展已經到了非采取實際行動不可的地步了。
在這場錯綜複雜的博弈中，中美台三邊環環相扣，相互製約。陳水扁以公投向北京挑戰，北京要求美國壓台灣，美國壓不住台灣，台灣倒反過來來嗆美國，北京因為美國壓不住台灣，就必須由自己出手來壓台灣。而北京的唯一手段，隻能是依據《反分裂國家法》，以非和平手段來遏阻台灣走向獨立。由於陳水扁抗拒美國壓力，堅持“入聯公投”以推進台灣獨立，從而加劇台海緊張局勢，爆發台海軍事衝突的可能性已明顯增長。這裏麵還沒加上日本在中間的作用，如果把日本也加入其中的話，台灣問題將更加繁雜。
不管今後台海局勢會如何演變，中國首先要做好忍無可忍而采取軍事行動的準備，以防備最壞的情況出現做準備。要做好美國、日本加入台灣一方的準備，隻有準備充分，策略萬全，才能保證台灣不離中國。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
