喬良：美國綁架了全世界，中國經濟無安全可言(轉貼）

　　喬良將軍他是中國證券研究會副秘書長、空軍指揮學院戰略研究室的教授、少將。他是中國作家協會會員，一級作家，他的主要作品是《超限戰》、《靈旗》、《大冰河》等等，多次獲得全軍的大獎，應中央電視台邀請主講“百家講壇”裏麵的《三十六計》。



　　喬良：

　　謝謝主持人！謝謝大家！

　　我把我的掌聲送給前麵的兩位嘉賓！我有幸在幾年前就聽過王建先生關於美國的語言，這是在02年講到美國經濟的下滑，講到了美國不會利用戰爭去解決問題，他的語言被再次證實，我借此論壇向他致意，謝謝！

　　我參加的三四屆的論壇，今天是最多的一次，顯然跟這一次的全球性的金融危機有很大的問題。金融海嘯是全世界的一個行情，怎樣認識？特別是認識它的本質，我覺得到目前為止應該說方方麵麵，從普通人到專家應該是各執一詞，即使這樣最後的結果還是基本上大同小異。在這裏我不想扮演預言家的角色，也不想多嘴。剛才主持人介紹我是一個作家，那隻是我的一個兼職，我對於金融問題和經濟問題是沒有發言權的，我一直在觀察著這個問題。我觀察的結果是這樣的。

　　很多專家，當然不包括在座的專家，我看到很多專家實際上是隻見樹木，不見森林，更多的專家喜歡從技術的角度分析這次金融危機。有很多東西不是這樣的。比如說有人把這次的金融危機歸納為美國的次債危機，有時候覺得很可笑，我看到某些專家把次貸和次債分不清楚，經常混為一談，次貸是全世界的問題，有些專家不能很清楚，如果連這樣簡單的問題都不能弄清楚的話，我不知道這樣的人怎麽來談論經濟問題。有人把這次規製於美國的次貸危機，或者說等於沒有。涉及的深一點，有人把這次的危機歸結為華爾街過渡的開發和使用滯留。還有人在深一點，認為是實體經濟和虛擬經濟的背離導致的這次危機。我甚至看到一個很著名的經濟學家，他這裏麵歸結為美國的儲息率太低，造成流動性過剩、泛濫，通過這種方式實踐。對不對？我覺得剛才專家說的都對，但是我認為都不在理上。

　　我想換個角度看問題，我不善於從金融技術的層麵來分析這個問題，希望從我自己擅長或者自己喜歡的角度看問題。就是從金融大戰略的角度，從國家大戰略的角度看這個問題。從表麵上看，這次金融危機是華爾街惹的禍，沒有疑義，實質上是這樣嗎？實質上是美國政府和統治階層，金融大戰略導致到今天。這是美國國家金融大戰略必然的結果。

　　華爾街綁架了美國，也綁架了美國政府，這不假，但是事情沒有到這兒為止，美國又幹什麽了？美國政府和美國綁架了全世界。現在的事實就是這樣樣子，我們現在很多專家，很多金融專家、經濟學家僅僅認識到了華爾街綁架了美國政府，認為華爾街給美國和全世界帶來了麻煩，實際上現在的真正的麻煩是美國和美國政府帶帶來了。華爾街綁架了美國和美國政府，美國和美國政府綁架了全世界，這才是真正這次金融危機的根源和實質。

　　什麽時候這個綁架開始？我多次看到蕾絲的文章擦肩而過，就是什麽？從1971年8月15日，美國和黃金掛鉤，提到了布雷森兄弟的解體。尼克鬆解體的是森林體係一，這個體係的解體從全世界美國影響不大，美國人當時不清楚，1971年8月15日，美國與黃金脫鉤，到了1973年美國政府不知道當美元和黃金脫鉤以後，美國究竟向何處去，美國的經濟向何處去。這時候有一個年輕人，60歲的花甲之年的老年，他寫了一篇文章“貨幣非黃金化的影響”，這篇文章當時沒有多少人注意過他，他是針對美國政府的報道，沒有政府非常認真的研究這個問題。這個報告講的是什麽？講的是當美元和黃金脫鉤之後，在一段時間內，對美國沒有壞處，是有好處的，因為失去了黃金之毛，失去了黃金美國可以隨意地印刷美元。然後通過基金的方式，把全世界的商品買過來，然後美國就是大量的議員，用這樣的方式在短時間能對美國是非常有好處的。但是長時間無論對美國還是對世界都是沒有好處的。按照他的話說叫做無異於飲鴆止渴。美國政府拿到這樣的報告，美國政府是什麽態度？欣喜若狂，美國政府就想了，短期對美國有好處，我們為什麽不把它變成一個美國國期的嚐試？美國政府真的就這樣做了。美國總統已經在此之後已經五六任過去。

　　有人講衍生產品學不會，為什麽？美國的金融國策你永遠看不到，你不會在任何一本書裏，看到美國的金融國策。美國的這些戰略、顧問，美國的前任總統和下任的總統交接的時候，當他把他的核武器的手提箱交給下任總統的時候，他同時都會把這些告訴他。美國政府就是這樣開始了最基本的美國的轉型，美國經濟的一次轉型。那是什麽？轉向了，美國隻生產美元，而全世界生產用美元購買的產品。進入這個過程，這個王建剛才講的非常的清楚了。經過這樣一個過程，這個過程是什麽？剛才王建也談到，由此開始了真正的全球的大分工，國際的大分工，這個大分工全世界生產美元的產品，這個才是這次真正的全球化。

　　從美國進入虛擬經濟之後，他就可以通過高杠杆化是處於高端的美國，歐洲也跟上，但是現在主要是美國，他可以不動聲色，合理合法的，通過體製、規則，掠奪所有人的財富。金融體製和遊戲規則成了巨大的經濟，貪婪了我們的財富，在體製上處於下峰的國家，有強大的軍事機器，仍然可能在不喪失寸土的情況下，你財富盡失。前蘇聯就是俄羅斯，可以說幾乎被西方或者是美國，給他們資源，使他們慢慢還過勁來。即使這樣，俄羅斯今天的局麵仍然非常強大，他讓美國人洗劫的如此悲慘。我在前幾次論壇上都講到，日本是怎樣被美國洗劫的。接下來輪到的就是中國。有一次論壇上講到的，有這樣一個小故事，輪到中國之後，中國和美國構成什麽關係？有一個小小的笑話，可以表明這樣一個意思。有一個美國人向中國人吹牛，說我們美國的科技非常的發達，發達到什麽程度？發達到我們美國人吃的口香糖都可以吃掉，可以製造避孕套用，我們中國的經濟也很發達，我們中國使用的避孕套也不扔掉，重新製造成口香糖再讓美國人嚼。這反映了中國和美國現在的這個關係，你來我往，中國和美國的經濟關係是不對等的，美國已經非常聰明，跟中國構成一個係統。

　　這反映了中國和美國現在的這個關係，你來我往，中國和美國的經濟關係是不對等的，美國已經非常聰明，跟中國構成一個係統，美國人早晨起來刷牙、洗臉，順著下水道流到中國，中國再用美國人洗完的水繼續洗，之後又流到美國，美國再進化成淨化水。用非常低廉的工資和成本產生出來的產品供給美國人消費，供給之後，美國人什麽態度？美國人在即使在美元貶值的話，美國人的物質還是會過的很好，為什麽？因為中國的產品很低廉。即使是這樣，美國人怎麽看中國人？美國人這樣看我們，指責我們生產中國的產品，超過稅率造成美國的巨大的貿易誤差，美國人指責我們破壞生態環境，說我們排放汙染，指責我們搶了勞工的飯碗，真是得了便宜又賣乖，裏外都讓美國人占了，美國人總是有理。而且美國人這樣占了我們便宜的時候，當然他隻能買我們的產品沒有什麽利潤可以賣，我們想買美國人的東西美國人不會賣給你，美國人賣給我們的就是微軟，中國人需要的不隻是這些，美國人不會賣給你，而美國人需要的，中國都會賣，在這種情況下當然會有利差。

　我們打一個比方，一件襯衣，兩塊，賣兩美元，最後賣兩百萬件，掙了4萬，這四萬拿不回來，為什麽？美國開了一個印刷機，美國人現在懶的連錢都不愛油印。你掙了多少錢我給你一張票據，這張票據，通過貿易出口拿到手裏還是熱的，迅速地從監管局或者美國公司去購買美國債券，這個時候我們財政才會拿到一張真正的票據。美國人基本上用這樣一種方式，我們基本上看不到我們掙到的錢。然後我們還要根據我們掙到的錢，所謂我們的外匯儲備去大量的印刷，最後造成我們經常使我們的中國政府和中國人民銀行流動性過剩。這是美國人給我們製造的。美國人當我們把我們從美國掙到的美元，美國人的好日子開始了，這些債券，購買了美國債券的美元到四個地方去。

　　第一部分，美國老百姓過日子，就包括剛才我們談到的次貸危機的問題，次貸在中國是根本不可能發生的事情，次貸隻可能在美國發生，次貸就是刺激客戶們他們從銀行帶到錢製造了麻煩。美國人把他的次貸分散風險變成次貸進行發行，所以說這是兩回事，當我們中國人購買的第一要讓美國人消費。

　　第二部分，給美國的跨國公司，美國的跨國共從拿很低的貸款，拿中國人、日本人、印度人的錢，低息拿到的錢。

　　第三部分，美國人把我們中國人來美國債券的錢的一部分用來去打仗，我們看到了伊拉克戰爭，這裏頭大量的錢，是中國人買單。這就意味著落在這部分是中國人花的錢。

　　第四部分，美國政府龐大的形式的開支，聯邦政府大量的開支，這個我們不去談，其中一部分的錢去了哪？其中一部分錢去了達賴那幫的手裏。通過中央情報局，去了疆土份子的手裏，還有**功的手裏。我們給美國人的錢就是這樣淪陷。最後我們什麽好落不到，美國人可以用各種方式指責我們，指責我們操作匯率。實質上我們對於奧巴馬不要因為出色，出色不可能改變美國的本質，不管是白色還是黑色，隻要上來就是代表著美國的利益，我們不要抱著任何的希望。我們會看到奧巴馬打仗的，用不了多久，也許第一年，也許第二年，我認為第一年的可能性很大。為什麽？因為美國政府手裏麵可以使用的工具很上，除了打仗我看不出什麽好的辦法，奧巴馬也如此。

　　為什麽行程這樣的局麵？絕不僅僅是因為華爾街，華爾街在追求利潤的最大化，美國政府在追求美國國家利益的最大化。

　　首先，我覺得為什麽說是美國政府的刻意所謂？美國政府從1971年8月15日之後，他們明白了大量印刷美元引著全球財產的時候，就開始刻意的製造來吸取。美國通過這個方式來大肆發行國務券和各類債券獲利。現在除了美國和巴拿馬等幾個小國。回到美國，美國又不給你任何投資的機會，通過放開對美國銀行的管製，給我們百分之十幾的份額，讓我們的銀行進入美國，說給中國銀行供給貸款。實際上是非常不合理的，想購買美國真正的戰略性資產，根本就拿不到，你最後為了不讓你手裏麵多餘的美元成為廢紙，不得不去購買債券，給美國人讓更多的美元回到美國，讓美國人有更多的錢花，美國需要製造出美元的需求，製造需求美國有很多方式。打包油價對美國有什麽好處？要用同樣的價格去購買石油，似乎對美國沒有好處，打包油價就會造成美元的需求，需要更多的美元去購買石油，這麽大量的美元需求會隻有一個敘述。美元貶值對美國有什麽好處？會把油價逼高，全世界需要美元，這是美國的一個戰略需要。為了讓全世界各個國家有更多的美元需求，美國也鼓勵他的基金，向全世界出擊，有可能供給各國的金融市場。最後使各國產生金融恐慌，不得不為了促進金融的防波而大量的觸及美元。他會造成更多的美元需求，最後美國人為了讓美國的虛擬經濟更快地吞食全體的財富，我們今天也許看不到類似每年的，有些的我們可以看到。

　　《誠信的背後》我建議大家有閑時間的話去讀讀，這是一個經營者，一個經濟人他寫的他的親身經曆。他寫到了美國投資銀行的分布，聯合斯坦以這樣百年的老店，這家銀行剛剛成立的時候，他的銀行全都是花露的桌麵，皮質的沙發，一副貴族的樣子，到後來所有的東西都撤了，就是為了更快的賺錢，讓所有員工不再那麽舒適的工作，而是拚命的工作，就是為了增加他的效率。那他拿出來的延伸產品，他跟我說的市場的期貨交易，延伸產品和市場交易和櫃台交易和內容交易完全是兩回事，美國的金融危機有這麽大的麻煩，很重要的一點就是市場交易這部分並不是大量的，大量的都是幕後的交易，櫃台的交易，這些交易是沒有人說的清楚的。不但說不清楚它，不但所有的人說不清楚，連經營者自己都說不清楚，誠信的背後講到他自己設置一個複雜的模型，一個複雜的延伸產品，這套產品怎樣產生的？美國的監管怎樣缺失的？

　　當一個產品設置出來，垃圾債券拿出來以後過不了關怎麽辦？評估公司會給他出主義，告訴他怎麽拿到最高的分析？就是能夠跟美國政府的債券等級就不是最高的等級，三個A還有一個加號，怎麽做到這一點？就是巧克力蛋糕的方式，一個蛋糕就是一個蛋糕，我隻是在上麵灑一點巧克力粉，於是就可以起名叫巧克力蛋糕。金融拉屎債券怎樣變成巧克力蛋糕了？實際上美國金融機構對於美國政府的債券無一例外打三個A的。這個巧克力蛋糕非常複雜，複雜到什麽程度？我就不去做更多的解釋，隻講一件事，這個經濟人講，他做的有一個產品，最後在計算利息的時候，他請了六個數學模式，最後得出了四個結論。本產品的設計者連你自己最後都計算不清楚的東西，你就敢賣出去，說清了是你對客戶不負責任，說重了就是詐騙。說了這些延續產品統統都是詐騙，如果不是詐騙就不可能出現今天的金融危機。直到今天還有人在為美國的金融延伸產品，特別是櫃台交易延伸產品在遮掩、在掩飾，在說好話、淪落是非，總的來講是什麽作用，對於風險是什麽好處？但是，我們看到美國的金融延伸產品，特別是美國金融機構發行的債券，幾乎是百分之百的詐騙，到今天為止幾乎沒有一組債券沒有出問題，這說明什麽？但是所有這一切，我認為不全是 華爾街的事情，這是美國的基本的國策，這是美國的金融大戰略，美國著名的學者寫過一本書，在他的書裏麵反複談到了幾次給美國人出主意，出了十幾條，其中有兩條反複強調隻有這一個問題是用兩條答的。

　戰略點就是美國基本的國策，不是象一般人講的華爾街不能熱麻煩，這是美國政府的有意所為，才縱容了華爾街為所欲為。由於這樣一種為所欲為，美國的金融霸權體係得以確立，事實上，他催生了我今天要講的題目“金融殖民時代的經濟”。我特別的這個問題也許大家覺得有點聳人聽聞。因為沒有人談全球的金融體係下一個結論和定位。我認為今天全球的金融體係，我們全世界的金融麵臨一個什麽時代？我認為這是金融殖民的時代，美國的金融大戰略和霸權催生了一個金融殖民時代。

　　今天我看到王先生多次在各個地方談到這些方麵，雖然他借用我們提出的概念，但是我現在的看法有所改變，金融戰勝從來就沒有發生。我認為，雖然金融可以成為戰爭手段，有可能將來稱謂一個現實，但不是今天，我認為今天沒有發生金融戰爭。為什麽？因為如果發生金融戰爭，所謂戰爭就一定要有對抗雙方，而我們今天沒有看到對抗雙方，我們看到的是美國金融力量的長期直入，幾乎沒有抵抗，隻有最後的一個結果，150年前，英國人用磚敲開大門，變成殖民地，沒有，最後變成辦殖民地。今天我們的論壇叫做經濟安全就是中國經濟增長與經濟安全的戰略論壇。中國的經濟，特別是中國的經濟已經無安全可言，唯一的安全就是在於金融體係的滯後性，支持你最後的安全，就是因為你慢半拍，就剩下這點安全。美國人從這期間走了大量的財富。中國公司今年年初剛剛成立的時候，氣勢豪情，主要的負責人，一天需要70億美元的進出，結果怎樣？接著我們幾乎不敢講，我們的兩行。但是到了今天，華爾街玩大了，我覺得其實主要是美國政府玩大了，首先他的反恐戰爭使美國霸權，使美國從硬實力到軟實力都開始衰弱，華爾街引發的金融危機是三大之一，軍事、金融、科技，三大軍事危機。美國開啟在30年前，也就是1971年8月15日之後，開啟的時代終於要告一段落。我相信，美國人不可能在按照舊的方式去行事。

　　馬克思說過，統治者不能照舊的方式統治下去，金融體係同樣如此，中國全世界都不能再容忍美國人用這樣的方式洗劫全國的財富。可惜，這個大好的時機我們必然錯過，中國必然錯過，中國這次能躲過災難就不錯了，因為這個時機我們沒有做好準備，中國不是沒有錢，我們沒有人才，包括我們專家們，沒有人真正仔細地研究過金融延伸產品，延伸可能帶來的意義和傷害。連這樣的金融人才不具備，當時機到來的時候，我們隻能看到歐元區這些國家的領導人在跳領舞，看到這些風雲人物，我們現在能做的就象我們中國政府做的，我們中國做自己就是做全世界。

　　反思一下新自由主義。很多金融專家，中國的金融專家和經濟學家，我不說是全部，有不少人是被美國的新自由主義的經濟理論洗過腦的人，很多人認為新自由主義是一個方向，確實給一些時期帶來了20多年的繁榮，隻想提一點，不管多好的經濟理論，既然我們喜歡談民主，最好的經濟理論也不能成為你的敵人，自由經濟理論，不受監管的理論，屬於民主嗎？民主的原則就是監督，人類可以在所有的問題上實行民主、監督和製衡。我隻拿這一個問題持這些主義的經濟學家，反過來我並不讚同政府無限製的監管。中國在改革開放前的30年裏頭，巨大的經濟給我們帶來的麻煩之大，災害之重。在今天，我們有可能給我們一個機會是什麽？在政治上我們既不走西方的路，也不走我們文革前的路，在西方不走計劃經濟也不走這些，我們有可能需要理由，一條中國人有可能走出來的中間道。但是，我認為需要養息，中國上下而求死，我們必需慢慢走，一步步摸索，在之前我們必需頭腦清晰，起碼要認清楚今天這場金融危機不僅僅是華爾街的老板們掩飾，而是美國政府洗劫全國財富計劃的一部分。