春晚過後，有很多建議, 評論和批評。有的從服裝角度點評，有的批評說春晚假唱太離譜...... 其實這些討論是有益的，至少對未來是是這樣。看完春晚，我也有一些感受，寫出來與您分享，我們可以一起討論，如果您願意，請加貼。 一家之言，請別拍轉。
之一是春晚伴舞的人數太多: 春晚上的歌曲幾乎都有伴舞的，這我到不反對。我隻是覺得伴舞的人數太多，真是體現了人口大國的特征。這麽多人伴舞，再加上不斷變化的大屏幕畫麵，都分不清 看不到誰在唱歌，整個舞台好一個亂字了得。我隻是想，這樣的場景可否減少一點。 看看BBC的歡慶節目，一般大約4-8個人伴舞，且服裝多偏向於淡雅。我到覺得這樣清秀脫俗，能給人以清新之感。
之二是環保問題: 小品“軍嫂上島”中，那位軍醫的嫂子把信件撕碎之後，隨手一仍，碎紙亂飛，我想在船上應該是有垃圾箱的，如果軍醫的嫂子把撕碎的信件仍到垃圾箱中，可能會更好，弄不好還能起到一個免費的環保教育廣告的作用，這麽高的收視率，效果當然會不錯。
之三是名人客串: 比如章子怡的唱歌，周濤的小品，這樣反而降低了人們對這些名人的良好印象。這些人當然是優秀的，要不怎麽會成為名人那。但章子怡的優秀之處不在唱歌，周濤的特長也不是小品。我不反對春晚邀章子怡來長人氣，可她應該展示她的特長，比如，展示一些她的電影中的東東。總而言之，我認為最好還是讓那些科班出身的高人在春晚代替章子怡唱歌，代替周濤演小品。
之四是“山丹丹”: 本山和丹丹的演技在國內恐無人能出其右，要不他們兩搭擋的節目通常都能獲一等獎。我隻是對此類小品的題材有異議。小品《火炬手》三個人表演，其中一個人從頭到尾都出現在台上，但不能帶來任何“笑料”，降低了效率；另外沒有故事情節，降低了回味性。以前的《小崔說事》同今年的《火炬手》有點類似，但前者有故事情節。 所以我還是比較喜歡賣拐賣車的那些東東和趙麗蓉的小品。
我認為蔡明今年在小品《夢幻家園》中的表演相當不錯，但“山丹丹”仍必將是小品一等獎的獲得者。“為什麽哪？”，“可是為什麽哪？” ........
@Copywright belongs to UKren@
我的預測還算精準