個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

消防局說謊!民眾要上海市長下台 (圖)

(2010-11-20 12:26:48) 下一個

對上海膠州路11.15大樓火災事件,公安部副部長劉金國評價這場滅火救援戰鬥是一場成功的“典範戰例”,引發眾怒。一封給國務院工作辦公室的網絡公開匿名信,問責官員回答。
公安部副部長劉金國在評價上海火災滅火救援戰鬥時說:“公安消防官兵處置及時、有力,救援成功,將損失降到了最低限度,避免了更大的傷亡,這是一場成功的典範戰例。”
此言論一出口便引發了眾怒,各大門戶網站網民對此的評論是:“太無恥”。一封給國務院工作辦公室的網絡公開匿名信,呼籲相關負責單位將真相還原,他們要問責官員,要求回答如下問題:
1、從第一通報火警電話到消防隊到火災現場用了多少分鍾?據現場全程目擊群眾反應14點04就報火警電話,焦急的等到14點24分第一輛消防車才到現場,為啥用了20分鍾?這還不是出水滅火時間!請提供當天的通聯和街麵監控!
2、第一組消防隊到現場時為啥隻有如同小便樣的水而噴不了有效足以壓製明火的高壓水槍?為啥消防官兵在火災初起就不用高壓水槍?是設備臨時抱佛腳在調試,還是底下官兵搞怕了怕擔高壓水槍出水傷人的責任?(因為據了解該消防中隊數天前在撲滅另外一起居民樓液化氣引起火情中因為過度用高壓水槍誤殘某居民的一條腿。)
3、第一輛消防車到第二輛消防車到用了多少時間?據當時街麵群眾反應,消防官兵許多手插口袋,站視火情蔓延。此時隻有小規模蔓延而且隻到第4樓層,此時大約是14點25分。
4、火災蔓延後有關官員坐著小車到現場為啥隻能手插口袋冷漠看著高樓求生人的呼喊求救而不是在現場第一時間通過電台及時報告現場危急情況?請調當時監控看是哪位官員如此無能與冷漠?
有人說,災難發生時,應該全力救災,沉痛悼念死者,不應該去追問和追究一些問題來添亂,這不合時宜。
對此,韓寒認為:“你若不追問,這很快就變成不可抗力的天災,然後官方順勢和諧媒體,最後變成他們給自己的慶功。在我們大大小小的災難麵前,這已成不變的定律。你不能因為永遠得不到答案而遷怒那些提問的人。所以,你的問題是什麽?”
網絡評論員春曉總結到:“公安部副部長劉金國的言論直接代表的是官方的態度,作為民眾除了悲哀、除了憤怒、除了還原真相、除了發匿名信,我們還有選擇反抗的權力,畢竟‘水能載舟、亦能覆舟。’”
震驚國人的上海“11•15”特別重大火災發生以來,居住環境的安全成為最受關心的重大隱憂。市民指責公安部消防局說謊、瞞騙民眾,“這場大火讓市民失去了安全感”。

諸多安全隱患終釀巨災麵對上海的巨大火災,公安部消防局副局長朱力平說:“我們對起火的大樓進行了仔細勘察,發現大樓存在多種致災因素:一是樓房四周搭得滿滿的全是腳手架,將整幢樓完全包圍;二是外麵還包裹著尼龍織網;三是腳手架上都是毛竹片做的踏板;四是樓房外立麵上有大量的聚氨酯泡沫保溫材料。這些尼龍織網、毛竹片、聚氨酯泡沫都是易燃物,特別是聚氨酯泡沫,一旦燃燒就會產生含有劇毒氰化氫的氣體,人如果吸入一口就會中毒死亡。”
朱力平表示,火災起因是無證電焊工違章操作引起的,必須用法律嚴懲,而火勢在1小時內便獲得了控製。
消防局說謊!民眾要上海市長下台
一位親眼目睹了火災燃燒過程的上海民眾說:“兩點燒起來的大火,全城人民從各自所在的位置關注了幾個小時。火燒得那麽明顯,怎麽可能是1小時控製的,所有目睹了火災的上海市民可以證明朱力平在說假話。”
網友“留華”指:“電焊工隻是幹活的,誰給錢就給誰幹,又不是縱火,真正應抓的是那些工程承包方和組織者,他們違規雇用無證電焊工,該負主要責任,不要一出事就拿弱勢群體頂缸!”
上海市民陳先生在網上發言說:“在高層林立的上海,這些平時口口聲聲關心民生地方長官往往在最要緊的時候把民生事情忘記了。大火起了,我們知道起火的原因是維修大樓的公司是個不合格的公司,連肇事者燒電焊的證書都沒有。這一切的說明了什麽?造成這場大火的背後的各種問題難倒不值得我們去問一個為什麽?難倒我們不能從這些地方長官的身上以及他們的作為找找原因嗎?所以我呼籲,讓上海市長下台。”
上海人的心聲:沒有安全感
一位上海市民突破網絡封鎖給看中國來稿,他說:“這個城市六點檔的,有著幾百萬觀眾的東方衛視晚新聞居然有這樣的膽量把新聞藏在俞書記訪問新疆和世博拍賣等六、七條新聞後麵,甚至藏在廣告後麵。這個城市多年來終於做到了明目張膽地壟斷新聞,編造民意的唯一電視機構,沒有現場直播、沒有數字、沒有關注。誰也相信不了,活在這樣一個城市,卻沒有一點安全感。因為我們總覺得自己不知道的事太多,下一幢著火的樓可能是我們的家。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.