民主黨是有錯誤的理念，但是有有效的方式。共和黨是有正確的理念，但是缺乏有效的方式。
第三波全球化始於二戰結束，大成於蘇聯解體。到次貸危機開始走下坡路。在全球化成長期，有大規模的新增財富。吃肉的，啃骨頭的，喝湯的，都有所收獲。但是到了全球化的衰退期，新增財富的幅度大幅度下降，蛋糕的分配變得矛盾重重。表現有中美之間的衝突，或者說中西之間的衝突。美國內部的國際主義和本土主義的衝突。中國內部的改革開放和民族主義的衝突。而這些衝突越來越顯得不可調和。
其根本起因就是全球化初期的大幅度增長，是建立在資本全球化，製度不全球化的基礎上。資本可以繞開發達國家的嚴格和先進的勞保製度，環保製度，從而回到資本主義初期的奴工製度的剝削程度。所以全球化初期的經濟增長，很大程度上是虛假的增長。是建立在子食卯糧的基礎上的。而現在就到了還債的時候。而這種挖東牆補西牆的結果，就是貧富差距的世界性的不斷增長。全球資本和中共極權暴力的統治的結合，有效地建立了現代高科技奴隸製度，大幅度的剝削了中國的勞動產出和對環境破壞。而由此產生的利潤的大頭被權貴階層獨享。實際上從某種角度說，這些財富也間接來自於美國人民。因為公平合理環保的工作機會被轉移到了更適合剝削的地方。
相當多的人對生活不滿無望，感覺不公憤恨。有的無奈躺平，有的自虐發泄，有的報複社會，有的打砸搶燒，有的投機取巧，有的煽動破壞。白左大行其道，與這個大背景是有很大關係的。當然人類文明的基本原則就是分工協作，三六九等。不平是人類文明發展的基本條件。但是平也是絕大多數中下層的必然訴求。所以白左這種類共產主義思想也是會永遠存在的。隻不過階層差距越來越大的時候，反彈也就更大而已。
相當多的小白小黃，出生並不貧窮，但是也相當願意接受這些類似共產主義的理論，也是因為事實上存在著與生俱來的不平。比如說，以公平的考試成績論英雄。但是實際上對於出生不好的人來說，他們是沒有機會在這個所謂公平，公正的體係裏有多少勝算的。一方麵我們可以說，他們沒有看到小中這樣的或者一些小白這樣的個人努力和家教嚴格才導致了他們能夠取得相應的成績。但是另一方麵老中也應該看到，對於一些貧窮家庭，他們想取得了同樣的成績，所付出的代價和成功的概率都要糟糕得多。所以對這些人來說，他們會感到某種程度的絕望，以至於他們會自然的認為這種體係是不公平不合理的。雖然從整個人類社會長遠來說，我們有足夠理由說，個人的能力就是最大的公平。但是對於這些個體的某種程度上的失敗者來說，他們不可能看到也不願意等到那麽長遠。他們隻尋求短期的某種程度的釋放， 解決或者投機。
而類共產主義理論就是看到這些“公平”社會競爭的失敗者，幾乎無法靠自身走出泥潭，需要一個救世主的幫助，需要一根飲鴆止渴的救命稻草。於是需要上帝的和想當上帝的一拍即合，都信了上帝。
個人奮鬥比較成功的，就相信個人奮鬥，自律，自省，自立，自我負責。個人奮鬥比較失敗的，就比較相信政府偉人的公正性和神秘能力，更認同操縱而不是努力。反過來，相信自己的，自己就更努力更成功。不相信自己的就更埋怨別人，依靠別人，影響別人。
於是共和黨人就更多地出現在實幹行業，直接競爭的行業，享受更多回報和認可的行業。又或者說，這些行業的人或者這類人，更容易認同共和黨的原則。而反過來，民主黨人就更多地出現在公共部門，教育部門，不那麽好分高下的，不那麽有直接回報的行業。或者說這些社會性輔助行業，或者這類人更容易成為民主黨的支持者。
同時，共和黨個人之上的原則，也就使得共和黨人有某種精神上的自閉症傾向。不願意主動摻合影響別人。於是在教育宣傳洗腦上，在基層組織建設上，明顯落了後。而民主黨的類共產主義理論，從來就是頭疼，醫頭腳疼醫腳，止痛藥般非治療性的掩蓋問題而不是解決問題。奧巴馬二戰以來最大負債總統，拜登不到一年就壞事連連。就是因為他們奉行了不解決實際困難，隻管姿勢好看。而小左們一出校門就東倒西歪，也是這種想當然教育的惡果。
也就是說，民主黨是隻教壞，共和黨是不教好。美國的衰退都有責任。民主黨如果把每個人當人，共和黨如果個人主義卻不孤立主義。總之，不要窮則兼濟天下，富則獨善其身，就是美國乃至世界的希望。
具體在教育上，就是別隻盯著四十萬，更要有四十萬能享受的環境，否則四十萬也隻是過眼雲煙。要多參與公共服務。反過來，也別光惦記著改變世界，挽救人類，自己先掙個十萬八萬的再說幫助別人。
