聊聊教育和藝術

大專業方向裏麵，當然是商法最牛。立國甚至說是西方資本主義的根本所在。但是這個屠龍技不好掌握。一方麵得有屠龍的資源，另一方麵得有相應的性格。不是簡單的努力學習就可以的。所以老中推不大動。老中推的主要是次一級的工醫。個體勞動，憑手藝吃飯的味道比較濃。再下來就是教育和藝術。然後有健康護理公益等等。最後幾個掙錢少辛苦社會地位也不高，老中基本上不聞不問。也就教育和藝術還有點嚼頭。其實那一行做到頂尖都很牛。比牛行業的牛人不如，比牛行業的一般人還是牛得多的。

教育指的多數是非高校教育。高校教育不靠教育專業，而靠本專業的博士。老中重視被教育，卻不重視教育別人。所以成不了塔利班，自己立不住。個人覺得，老中把自己孩子送走以後，應該積極發揮自身優勢的餘熱，投身社區教育，為華裔的發展和影響帶來正麵作用。也應該支持子女對教育產業的興趣和滲透。雖然現金會少掙一點，但是個人的全麵收獲絕不會低。教育說打造社會關係的最佳途徑。

藝術方麵，老中其實從小抓得不少。鋼琴雖然這幾年不那麽瘋狂了。但是老中對藝術教育的投入還是遠高於體育的。一是升學EC比較適合宅老中的性格。二是還是有藝術有範，能顯擺，據說還能使人更聰明，而體育四肢發達頭腦簡單這類錯誤的觀念。但歸根結底還是錢重要。所以很多哪怕拿了大獎的小中，也不會去申請藝術院校。

而且藝術院校往往也另行一套，和多數老中熟知的綜合院校的交集比較少。更增加了外行的疑慮。而且藝術類贏者通吃性比較高，也不適合老中求穩的心態。總體來說整個中國文化都傾向於說好聽點工匠精神，說不好聽點山寨精神。比較願意和擅長做套路做到極致。不大適應和能夠不斷創新和變化。

所以藝術類裏麵表演性比較強的，比如音樂歌舞，即便在美國，也和體育一樣，和高等教育體係無關。另有一套自己的路數。說白點就是做網紅比讀博士更有出息。或者說教授也教不出來網紅。

相對來說比較能夠學院化的還是視覺藝術類，繪畫攝影等等。考藝術類院校專業多數也是這方麵。社會需求和未來較穩定的工作還是比較高的。不過也往往要與實業有一定的緊密關係才好。比如影視，廣告傳媒，建築設計，產品設計等等。其實所謂成功的高科技公司，十有八九也是高科技藝術公司。藝術生的待遇不比馬工低。