華左的矛盾

以前華裔要麽不投票，要麽就投民主黨，類似主流黑裔。近幾十年來由於新技術移民大增，投共和黨的越來越多的。有其在新移民中，漸漸占了上風。但是還是有相當多的華裔有很深的反川情節。而其中大體理由，不論是被主流媒體洗腦洗的，還是自發的，都集中在所謂種族歧視的問題上。

準確的說，是對種族歧視的恐懼上。因為從川普幾十年的言論到近四年的執政，並沒有任何種族歧視性的政策。反而，民主黨方麵尤其在加州，通過多項對華裔嚴重不利的法案政策，比如亞裔細分，比如錄取限製，比如稅收，比如學校性教育，比如寬限搶劫犯罪，等等等等。那麽為什麽華左罔顧實際的傷害，而對想象中的傷害卻緊張萬分呢？

因為華左其實也是愛美國的。就像老鼠愛大米。

川普被批種族歧視，從來就不是因為他對內有種族歧視，而是因為他對外歧視。川普是堅決反對非法移民的。並由此被懷疑反對一切移民，乃至已經移民成功的所謂少數民族。奇葩的是，反對種族歧視的急先鋒並不是近年來非法移民最多的拉美裔，也不是合法移民最多的亞裔，不是這些不請自來還死乞白賴要來的新移民，而是黑裔這種“請”來的老移民，乃至白左這種更老的移民。可見這反歧視和反移民之間的本就不能隨便化等號。

所以華左擔心的並不是被民主黨蠶食的一些所謂蠅頭小利，而是擔心被徹底轟出美國這塊福地。因為當初他們當初來美國就是為了來享福的，而不是為了來解放美國改造美國，使之成為世界大同的沒有歧視的國家。或者解開心底話，華左是認為美國已經夠公平夠偉大，是世界上最沒有歧視的國家。所以他們才移民來到美國，離開都是漢人的沒有種族歧視的中國，更沒有去革命同誌的黑非洲或者拉丁美洲國家。

因為其實大家都明白，這個世界上沒有絕對不存在歧視的地方。一個國家的當前歧視水平不高，更重要的是一個國家擁有自我更新矯正的能力，就值得前往。而美國就是其中的佼佼者。於是，華左們來到了美國。

美國的所謂歧視尤其種族歧視問題存不存在呢？當然還有。但是比起五六十年前的人權運動時期，比起一百多年前的美國內戰時期，已經有了天壤之別。而中國的城鄉差別階級固化的歧視，和改革開放之初有多少差別，戶口問題至今沒有解決。人權水平和文革義和團洋務運動鴉片戰爭時期比，又有多少提高？黑非洲國家呢，時不時還互相滅族呢。穆斯林國家呢，婦女還是私有財產呢。拉美國家呢，毒販軍閥還橫行無忌呢。

這些差距是誰造成的？黃裔，黑裔，拉裔，穆裔？都不是，是白裔。隻有白裔才是自我反對種族歧視的。沒有白裔，黑裔有能力打贏南北戰爭嗎？沒有白裔，黑裔有能力掀翻人權運動嗎？所有這些，都是白裔和白裔的鬥爭決定了大局。說白點，如果真是黑裔贏的，那就是第二個南非，如果是黃裔贏的，那就是第二個我大清，如果穆裔贏的，那就是第二個奧斯曼。如果拉裔贏的，那就是第二個墨西哥。

所有這些其實都不是華左乃至所有華人想要的。華左華人想要的其實就是美國，白裔建立的美國，白裔主導的美國。華左和華右想的是同一件事。隻不過取得的方法是，華左想不被踢出來，華右想真正融進去。

但是不管左右，說一千道一萬，大前提必須是，美國要偉大！美國要是變成了中共國，沙特印尼南非委內瑞拉等等，別管多麽政治正確，華左華右都不會愛的。如果華左為了防止被踢出去，就支持黑命貴之類把美國搞垮，那就真是南轅北轍，搬起石頭砸自己的腳。所以首先必須保障支持美國偉大。誰能是美國偉大？川普還是拜登？這還用說嗎。川普三年幹翻拜登五十年。所以說要幹事還得川普。

那麽川普連任，乃至彭斯或者彭佩再接任，會不會排華呢？或者會不會更加歧視華人呢？會不會回到二戰集中營，會不會回到奴隸製呢？這個可能恐怕比中餐館相應川普號召複工，結果老板得新冠而死的概率還小。因為今天的白左是如此的強大，他們控製了華爾街矽穀好萊塢，控製了主流媒體和社交媒體，但凡做點實事也不會讓川普這麽出風頭，也不會讓治下的各大城市這麽糜爛。想當年，白左的力量比這弱得多，不照樣打贏了內戰，打贏了人權運動嗎。更何況白裔現在的人口比例，社會力量比例更遠不如當初，共和黨想倒行逆施也無能為力。這種杞人憂天太容易的抑鬱症，還是別自己嚇唬自己了。

美國當下真正應該恐懼的是，幾百年來行之有效的優良傳統，領袖世界的法製自由，能不能有效的傳承下去，並發揚光大。而華人能不能在其中做出應有的貢獻和獲得相應的權利。少從華人的角色去看問題，多從美國人的角度去看問題，就會少被看作是華人，而多被看做是美國人。或者說，要不被看作華人被歧視，而被看作美國人尊重，就要首先自己把自己當美國人，然後才是華裔美國人。

選川普，並製衡監督他，才是華左內心矛盾的正解。選拜登，搞垮美國，人人平等倒黴才更可能打開互相歧視鬥爭殘害的魔盒，是因噎廢食的歪解。

美國偉大，是所有美國人，所有華裔美國人，的根本利益，核心利益！