小留和老留的根本區別在於劃線點。老留在簽證，小留在H1.

老留出來難，但是出來的基本都能留下。

小留出來容易，但是出來的大部分都留不下。而大部分還是想留下。什麽想留不想留的有選擇，都是扯淡自我安慰。能留下的沒誰想回去。看看H1打破頭。甚至參軍都是成百上千的，最後還給掐了，就什麽都不用說了。

如果能留下的，基本條件其實和老留很相似。當然啟動資金會多一些。但是哪都不是關鍵，不是事。有足夠水平的，在美國這風水寶地，怎麽都混得下去。沒有水平的，有點家底也是坐吃山空。就跟前麵說的一樣，百萬刀不足以打動誰。自己有本身，環境也不錯，兜裏沒錢但是未來有錢，百萬刀還壓不彎腰的。

留不下的，基本條件也就是差點，和當年拿不到簽證的也差不多。甚至就算來過了美國，也算不上來過，上的全是中國班，和在上海上個國際班也沒差別。和當年沒簽證的父輩比起來，起點是高的，但是未來反而不如。老一代簽了，趕上美國九十年代挨踢大爆發。沒簽，趕上中國九十年代的經濟起飛和兩千年的房產起飛，也不錯。

而現在嗎，留不留就是冷戰選邊的問題，未來相當困惑。留不下的，還有小中，也就自然選邊了。留下的小留，是雙方重點滲透防範打擊的對象。所以，人不能和命（大勢）爭。留下的小留不比老留個體素質差，但是環境條件就差多了。小中和小留聯姻，時代大背景也要考慮，否則也很容易悲劇。

[晚妝]

小中就算不和小留聯姻就能獨善其身麽？Lastname都是中國大陸來的，招聘的老外還去區分誰是這裏出生的每天唱美國國歌長大的誰是紅旗下長大的？幹脆都不要了。尤其那些敏感的關鍵性的領域。

[charlie_us]

寫得很在理。