亞裔細分絕對是一個政治錯誤（陰謀）

首先，任何以種族為基礎為標準的公共政策都是種族歧視。句號。

因為任何政策，必然有偏重取舍，俗話說，有倒黴的有占便宜的。以種族為繩，肯定有一邊是倒黴的，被歧視的。

退一萬步講，哪怕真是，為了更好的公共服務。需要全麵統計嘛？不需要。有足夠的樣板統計就可以達到足夠的準確度了。而且這些統計的規模成本都要小得多。公共政策不需要準確到人。也不可能準確到人。因為現代人口的流動性太大，混血的也愈來愈多。就算不考慮混血，一代和三代也差別很大。所以細分根本不具備技術意義。

更進一步講，橫向比較。為了更好的公共服務，細分亞裔。為什麽不細分歐裔，非裔，阿裔，拉裔呢？難道他們不應該也享有更好的服務嗎？難道亞裔要淩駕於其他族裔之上嘛？或者，小聲說，之下嘛？難道俄國人和英國人的差別比日本人和中國人的差異小？還是巴西人和墨西哥人沒差別？還是索馬裏難民和當年黑奴的後裔是一種人？還是沙特和伊朗血濃於水？統統扯淡不是。

再深一步講，縱向比較。為了更好的公共服務，細分亞裔。為什麽不把中國印度這樣幅員遼闊人口眾多的國度更細分？難道越南人和柬埔寨人的差別會比河南人河北人的差別更大？反正東北人和海南人的差別，可比吉爾吉斯斯坦人和馬來西亞人。配翻譯也不能隻配普通話吧，什麽上海話，廣東話，閩南話，四川話，都得來點吧。

所以，不倫怎麽看，亞裔細分都是一個純粹政治的政策，毫無實際服務的意義。完全是司馬昭之心，路人皆識。