中國土豪的小悲哀？

讀書上進這個千年古方當然是比較保險的，但是也就沒什麽大回報的。由窮而康是沒問題，保康也是沒問題的，但是想富貴基本上和讀書無關。曆來的大富大貴都是因勢利導，應運而生。那麽富貴以後如何保富貴，更富貴呢？讀書嗎？讀書連得富貴都沒譜，更別說保富貴了。古往今來，富貴人家沒有不盡力讓自己的孩子讀書上進的，可惜從來是五世而斬。可見讀書於富貴實在是無用。

讀書之人最大的功力就是也就是忽悠。忽悠得富貴人家也覺得不讀書就不能洗白上岸，就很土，很悲哀。其實這些都是酸儒的羨慕嫉妒恨。才編排種種是非，忽悠富貴之人以讀書為上，這樣就得捧著讀書人。基本上就和佛爺忽悠上供是一回事。這樣讀書人就有了吃食還有了麵子。其實，百無一用是書生，泥菩薩過河自身難保呢。真正能保富貴傳家的恰恰是土豪自己的人脈，膽識，經驗，資本。都不是在台麵上學得到的。

真正的豪門富貴，雖然上點私校，請點私教，不過是打點常識基礎，來點專業谘詢，真正提綱攜領畫龍點睛的還是成功土豪自己。要不然，為什麽我是土豪，你是家教呢。中古土豪，至少某些土豪的悲哀就在於寧信度無自信也。一門心思送什麽名校，送什麽外國。小小年紀，自己漂泊，雖然物質上不缺，但是真正的點撥卻沒了。能發達的，就算是運氣，也是因為能夠抓住的。必有過人之處，何必保著金碗討飯吃呢。所謂名校，不過是天下英才，盡入吾彀之彀。我一雇人的，為什麽要去學去比賣力氣呢？

[HENRYMTL]

"萬般皆下品,唯有讀書高", 中國社會是官本位,主要社會資源都掌控在各級官員手中,讀書的目的是當官,上千年的科舉就是這樣的.皇親國戚等貴族可以拚爹,但不是每個人都信幸運生在貴族家庭的.

土豪及革命者發家有很大的運氣成分,不可複製,而且絕大部分都死掉了,不能光看到賊吃肉,不見賊挨打.

即使是土豪及革命者本人,要他重複再走一遍,未必真能走出來,而且我相信,99.99%會死掉.

[nightrose]

成功很多時候需要一種強烈的願望和不懈的奮鬥精神。土豪再沒做成之前多數一文不名，吃了很多苦，受了很多罪才混出來。但他們的子女一出生就有很好的環境，是不是還有相似的狠勁，也很難說。

[nightrose]

很多土豪的發家史有時代和運氣成分，沒有同樣的曆史環境他們的成功不可複製，而教育係統性的訓練一個人。結果即使不成名成家，也有一定的素質。從家族事業繼承角度，最好的就是競爭上崗，擇優錄取，找最適合工作的人來幹，不管是家人外人。但是要家族傳承，把自己的子女被養成領導者，這就困難了。