辛辛苦苦三十年，一覺回到解放前。從汙染看中國的輪回命運。

中國人近兩百年來的命運說好聽點是輪回，循環上升。說不好聽點，就是A改不了吃B。

著所以這麽命運多舛，其實就是西化和反西化，現代化和保守落後的反複拉鋸鬥爭的必然結果。自卑和自大的交替，本質上的自卑。一但挨了打，受了教訓，就奴顏婢膝。稍微好了點傷疤，又夜郎自大不思進取。學習先進沒有真心實意，隻是希望沾點皮毛粉飾太平，掩飾自卑。洋務運動如此，十年上海灘如此，大躍進如此，改革開放也是如此。

改革開放之初，企業改革的兩大重點是什麽來著？一個是落後的產品，一個是落後的人員。為什麽會有這兩種落後。當時的說法就是國企大集體太死板，大鍋飯太懶散。一句話，就是不適應市場。生產的都是市場不需要的東西，積壓浪費。記得當年企業用產品發工資吧，記得當年企業承包讓工人下崗甩包袱吧，記得當年讓個體外資進來當鯰魚把市場搞活吧。當時為民請願不讓下崗的人有沒有，善心不善心，下崗工人可憐不可憐？當時怎麽說的，痛得一時，經濟發展了，一切都會好起來的。當時國退民進，又有多少人批評是出賣國家資財。最後的說法是不是也是為了盤活，為了整個經濟的發展。

轉眼三十年過去了。國進民退。你發現國企還是鐵飯碗，還是低效率，還是產能過剩--沒有市場，但是還是在上馬新項目，變化最大的就是更多的汙染。而這次更具備了免疫力。再削國企比上回還難。什麽放給私企汙染更嚴重了，國家不安全了，停工停供啦。連下崗也不行了，因為除了我們，你們誰也不懂。從這些方麵看似乎還是進步了。但是經濟結構和經濟矛盾和三十年前同出一轍。而這些堅守保護的人官，恰好就是那些當年勸說下崗的人官的二代。立場之變化，就在於利益已經搞到了手裏。比如，真得那麽關心就業問題嗎？一噸鋼四千元，利潤才四元，人工才四十元。消耗多少資源，汙染多少才養活一個小工，直接用這四十元雇用他掃地種樹，哪怕挖坑埋坑不更節約得多，環保得多，就業也舒服得多？為什麽還要非得繼續。因為那樣才有四十元最多四百元的GDP。而汙染有四千元的GDP，雖然就業機會一樣。因為這麽大的流量一走，真實的利潤其實是超過四元的，隻是流不在賬麵上頭罷了。過手有油啊。

三十年的輪回，就是因為所謂的市場，繞來繞去還是拴在一個權力的樁子上。或者說，從來就沒有真正的市場。從來沒有真正離開過出發的地方。轉來轉去，謂之輪回。

[又如何123]

作者有學問。三十年前在中國呆過嗎？和現在一樣的嗎？那時候你能吃飽不？現在在國外了，高尚大啦。忘了本了吧。當然不是中國大陸來的 算我白說

[huhu88]

寫得犀利！

[halfdummy]

歎