鄧小平生前以語言直率、詼諧著稱。他的直率和倔強一度讓他的上司毛澤東非常惱火,而他的詼諧則讓很多中國人感到新鮮、甚至親切。相比而言,中共其他高官大都語言乏味。在中國的“無產階級文化大革命”後期,鄧小平在毛澤東、周恩來的安排下從流放狀態下解放出來,擔任具有實權的國務院副總理。當時,以毛澤東的夫人江青為首的中共黨內保守派和強硬派對他發動明裏暗裏的攻擊。
鄧小平:維吾爾族的姑娘
麵對這些攻擊,鄧小平說:“我是維吾爾族的姑娘,辮子多。”鄧小平這種詼諧幽默的話語反襯出江青為首的所謂的“四人幫”那些咄咄逼人的階級鬥爭論調,同時也巧妙地顛覆了“四人幫”的權力基礎及其合法性。“四人幫”在1976年10月中共內部的一次政變中被推翻,在中國公眾中引起拍手稱快的反應。
鄧小平成為中國實際最高領導人之後依然保持了直率詼諧的語言特色。然而,他的直率詼諧也引起了爭議。例如,他在談論對香港“一國兩製”的時候,大談“五十年不變,一百年不變”以及香港回歸中國之後“馬照跑,舞照跳”。這些說法受到了普遍的嘲弄和批評。批評者認為,這些話反映出鄧小平思想境界的狹窄,沒有起碼的現代法治觀念,很不了解香港的基本情況,給人的印象是他以為香港的繁榮靠的是賽馬賭博或跳舞。
中國官方不再提鄧小平說法
在這種嘲笑和批評聲中,中國官方後來不再提“五十年不變,一百年不變”和“馬照跑,舞照跳”這些說法。
在鄧小平去世10周年到來之際,觀察人士注意到,中國官方控製的新聞媒體保持低調。中國作家趙達功認為,這主要是因為鄧小平的很多政治遺產、他的很多名言警句如今讓中共當局感到難堪,其中最讓中共難堪的就是鄧小平“讓一部份人先富起來”的說法,讓中共覺得難以對公眾作出交待。
趙達功說:“‘讓’當然是讓有權力的人富起來,讓誰富起來?讓自己的親屬,讓跟自己有關係的人,讓自己富起來,就是這樣。現在中國社會貧富懸殊已經這麽大了,這樣的話肯定是讓社會議論紛紛了。”
“讓一部份人先富起來”說法受質疑
目前流亡在美國的中國評論人士胡平對鄧小平的“讓一部份人先富起來”的說法提出了激烈的批評。胡平說,“讓一部份人先富起來”這句話最令人感到可疑的地方就是那個隱藏不露的主語。胡平還指出,共產黨“先是用血腥的暴力消滅別人的私產實行共產,後來又是在暴力的保護下把公產化為自己的私產──兩種相反的壞事居然讓同一個黨全做了。”
各種跡象顯示,隨著時間的流逝,越來越多的中國公眾開始認同胡平的這種觀點。觀察人士認為,這大概就是為什麽中共現在不再提““讓一部份人先富起來”的說法以及為什麽中國官方的大眾傳播媒介對鄧小平去世紀念日保持低調。
大凡政治家的主張都有明顯的時代烙印,尤其是老鄧這種實幹家。他對意識形態相對靈活對未來社會的構想並不清晰,“要不幹嘛摸著石頭過河”,這點與老毛固執的“均貧富”思想不同。我本人非常反感他的貓論,這對今天中國社會性腐敗和道德淪喪有不可推卸的責任,但在他提出貓論的那個時代其積極意義卻是明顯的積極的,問題在於用一個極端反對另一個極端需要及時地平衡,否則後果大家都看到了。“讓一部分人先富起來”在那個時代顯然是正確的,也沒有別的路可走,可如今卻不能隻讓一部分人富裕而多數人貧困。不過某些人士以此攻擊老鄧的初衷我不讚同,顯然是借題發揮。
Since when 取消私有製,就能消滅消滅貧富差別?There has been not a singel instance in this World. Not a bone head, at least out of touch. How sad!
我認識的個體戶企業家幾乎都是靠邪門歪道發家的。敗壞了社會風氣!
你這個問題很有意思,不是什麽都可以用數據衡量的。你說你很愛你的妻子或老公,或父母,你能提供數據嗎? 否則就是虛構?博客並非論文,即使是論文,抑或稱之為科學的東西都是先建立在假設的前提下在論證的。
--“先是用血腥的暴力消滅別人的私產實行共產,後來又是在暴力的保護下把公產化為自己的私產──兩種相反的壞事居然讓同一個黨全做了。”
玩你沒商量。。。