雕塑佛看世界
大千世界，趣聞橫生，細細品嚐，回味無窮。
1、“很有本事，能文能武的人”----—商紂王帝辛
1958年11月閱讀斯大林《蘇聯社會主義經濟問題》的談話中，說到商品生產時，他順勢發揮：商朝為什麽叫商朝呢？是因為有了商品生產。這是郭沫若考證出來的。把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。它經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在曆史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。史書說：周武王伐紂，“血流漂杵”，這是誇張的說法，孟子不相信這個說法，他說： “盡信書不如無書。”
1959年2月25日在濟南召開的一個座談會上，毛澤東又說，龍山文化很有名啊！商紂王是很有本領的人，周武王把他說的很壞。它的俘虜政策做的不大好，所以以後失敗了。
2、 第一個把中國統一起來的人----秦始皇
（1）秦始皇是個厚今薄古的專家
（2）一次，他對章士釗講：你們講共產黨等於秦始皇，不對，超過一百倍。
（3）孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說：在中國曆史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子隻說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學生。
（4）孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種製度，如度量衡，有些製度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年。
（5）勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。曆代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女*，都是主張厚古薄今的。
（6）秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇，中國曆來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我讚成秦始皇，不讚成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中之國，而用集權製，由中央政府派人去各地方，幾年一換，不用世襲製度。
3、“老粗出人物”--------漢高祖劉邦
（1） 毛澤東讀史，很注意人物的出身和生平遭際，對劉邦這樣的開國皇帝，尤其如此。
在毛澤東看來，劉邦的成功，於他出身下層很有關係。
他說：劉邦能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理。這個評論，顯然與毛澤東一貫主張的卑賤者勝過高貴者有關。
在古代社會，出身和文化程度時常是一致的，高貴者文化高，卑賤者文化低。由此，毛澤東談到卑賤者勝過高貴者的時候，總是與他的另一個觀點聯係在一起的，即人們熟悉的：文化低的人打敗文化高的人。
1964年1月7日的一次談話中，他提出了一個很直率的命題：“老粗出人物”。接著發揮：自古以來，能幹的皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝裏邊最厲害的一個。劉敬勸他不要建都洛陽，要建都長安，他立刻就去長安。鴻溝劃界，項羽引兵東退，他也想到長安休息，張良說，什麽條約不條約，要進攻，他立刻聽了張良的話，向東進。韓信要求封假齊王，劉邦說不行，張良踢了他一腳，他立刻改口說，我媽的，要封就封真齊王，何必要假的。……南北朝宋、齊、梁、陳，五代梁、唐、晉、漢、周，很有幾個老粗。文的也有幾個好的，如李世民。
“老粗出人物”，“能幹的皇帝大多是老粗出身”，是毛澤東很感興趣的話題。後來他又重申過自己的主張。最能體現劉邦老粗本色而又善於納諫的，大概要算《史記·酈生陸賈列傳》裏的一段記載了。
4、 敗於不肯納諫--------楚霸王項羽
1964年的一次談話中，毛澤東指出：項羽有三個錯誤，如鴻門宴不聽範增的話，放跑了劉邦；鴻溝協定，他認真了；建都徐州，那時叫彭城。
（項羽）失敗原因，特別是毛澤東對其失敗原因的看法，我們著重敘述了不肯納諫、不善用人這個方麵。那麽，項羽為什麽不能納諫和用人呢？這便和他主觀上的弱點有關。在毛澤東看來，崇尚“沽名”，就是項羽主觀上的一個明顯弱點，也是他失敗的一個原因。
5、“儒學治國”的衰國之君--------漢元帝劉奭
1957年4月毛澤東在同《人民日報》負責人及有關領導的談話中強調：曆史上不是提什麽“文景之治”嗎？實際上，文帝、景帝隻是守成，是維持會，庸碌無能。從元帝開始，每況愈下。元帝“牽製文義，優遊不斷”。他說他父親宣帝“持刑太深”，主張起用儒生。宣帝生氣地說：“漢家自有製度，本以霸王道雜之，奈何純任德教，用周政乎？”並說：“亂我家者，太子也！”到了哀（帝）平，更是腐敗。毛澤東：西漢高、文、景、武、昭等讀起來較有興味，東漢兩頭均無意思，隻有光武可以讀。
6、“這個案可以翻”，不能貼他的“大字報”--------魏武帝曹操 。
7、登基“可謂奇矣”--------南朝宋明帝劉彧
8、“時來天地皆同力，運去英雄不自由”----南朝梁武帝蕭衍
（1） 蕭衍善攝生，食不過量，中年以後不近女人。然予智自離，小人日進，良佐自遠，以至滅亡，不亦宜乎。（2） 專聽生奸，獨任成亂，梁武有焉。
9、其做法“蘊藏大亂”----—隋文帝楊堅
10、自古以來最能打仗的人--------李世民
唐太宗李世民是毛澤東很欣賞的一代英主。毛澤東：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”
“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒聽長孫無忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時。”
11、狡猾過於曹操----後梁太祖朱溫。“朱溫處四戰之地，與曹操略同，而狡猾過之。”
12、“生子當如李亞子”----—後唐莊宗李存勖
13、“此人不知兵”----宋太宗趙光義
14、知識分子型的皇帝“沒有出息”--------南朝陳後主、南唐李後主
1957年4月10日同《人民日報》社負責人談話時，毛澤東批評“書生辦報”說：“南唐李後主雖多才多藝，但不抓政治，，終於亡國。”
1964年3月24日，毛澤東在一次談話中說，可不要看不起老粗。知識分子是比較最沒有出息的。曆史上當皇帝，有許多是知識分子，是沒有出息的。隋煬帝就是一個會做文章、詩詞的人。陳後主、李後主都是能詩能賦的人。宋徽宗既能寫詩，又能繪畫。一些老粗能辦大事情，成吉思汗、劉邦、朱元璋。
不太同意您老的見解。我看今天中國缺少堪稱“民族的脊梁”的知識分子，主因不是被老毛打怕了，而是被老鄧用耗子給招安了。
始皇帝的功勳和偉業可稱空前絕後。統一6國；統一文字，貨幣和度量衡。任何一項都當得了中華曆史上最偉大的皇帝！
秦後始有統一的漢唐帝國，始有統一的中華文化和長達2千多年的中華帝國之霸業。看看曆史上就戰亂不已的歐洲，從來沒有長久的和平，更沒有統一的文字，貨幣和文化。時至今日，歐洲的統一仍然是遙遙無期。
秦始皇是迫害過一部分知識分子，但好像隻有處罰了幾百名反對派，而且始皇帝從沒有輕視知識，也沒有大麵積地迫害知識分子；毛一個反右運動就錯劃了55萬右派（5%的指標），還把知識分子搞成臭老九，接受半文盲的工人和貧下中農再教育。所以，曆經毛共折騰以後，中國幾乎再沒有“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，和“以天下興亡為己任，置個人禍福於度外”，堪稱“民族的脊梁”的知識分子了！
古時候災荒饑餓瘟疫死了多少人，人吃人在各個朝代都有，在文革期間沒有吧？文革期間沒有外敵入侵幹擾百姓的生活燒殺搶掠吧？你經曆過文革嗎？你這個人的腦殼裏麵有乒乓。文革是不好，可是你願意去希特勒的集中營呆一陣是吧？
毛/澤/東的天下靠抱斯/大/林的粗腿，毛/澤/東發動的文/化/大/革/命是中國曆史上乃至人類曆史上最混亂最極端的十年。