為什麽美軍在朝鮮戰爭傷亡比較少

朝鮮戰爭是二戰後第一場大規模國際性局部戰爭。在幅員狹小的朝鮮半島上，雙方投入戰場的最高兵力達300多萬，兵力密度、敵方空中轟炸密度和許多戰役戰鬥的炮火密度都是空前的。新中國在這場戰爭中付出了巨大代價。據中國軍事博物館提供的數字，誌願軍烈士共171669名。此外，醫院接收傷員383000人 （其中在醫院傷病死亡33600人）。

美國先後投入近200萬軍隊。但關於美軍傷亡人數說法很多，相差很大。據朝鮮人民軍和中國人民誌願軍公布，在朝鮮戰爭中供殲滅美軍39.7萬人。根據艾奇遜在回憶錄公布的數字，美軍在朝鮮戰爭中傷亡總數為142000人。美國人約瑟夫。格登在它的《朝鮮戰爭--未透露的內情》中披露：“朝鮮戰爭使美國人付出了142091人的損失----33629人死亡，103284人負傷，5178人被俘或失蹤。”而另一位美國人在其所著《朝鮮：我們第一次戰敗》種披露：“美國在朝鮮戰爭中傷亡總數為139272人，尚不包括凍傷及其他受傷人數。其中24965名死亡，101368名負傷，另有12939名失蹤，估計已經死亡。” 綜合看來，美軍比起誌願軍傷亡相對要少很多。這是為什麽？除了雙方武器裝備對比極為懸殊外，還有其他因數嗎？以下做個分析，以供網友參考。

一。 與美軍作戰策略有關

美國軍隊把自己標榜為大韓民國“拯救者”及“協同作戰軍隊”同時，也盡量采取的“協同作戰方式”。進攻從來都是用南朝鮮軍隊作開路先鋒，防禦也從來都是用南朝鮮軍隊在第一線充當炮灰。形勢不妙，後麵的美軍馬上就跑。因此這樣下來，美軍傷亡自然少。但與此同時，南朝鮮軍卻損失慘重！按朝鮮人民軍和中國人民誌願軍的公布數字：朝戰中共斃傷俘南朝鮮軍667000人。而南朝鮮國防部公布的數字更大：陣亡227800餘人，戰傷717100餘人，失蹤和被俘 43500餘人，共988400餘人!比如在第一次戰役中，誌願軍一個師就俘虜南朝鮮軍1000多人，沒法處理，結果全都放了。在以後的戰役中，為了瓦解士氣，又陸續幾批次釋放了很多南朝鮮俘虜。

二。 與誌願軍作戰策略有關

中共軍隊打仗戰略戰術方針從來都是集中優勢兵力，先打弱小之敵。因此，不論是進攻還是防禦反擊，誌願軍一般都是拿南朝鮮軍開刀，以達到突破防線的目的。消滅掉南朝鮮軍後，再通過穿插、迂回包圍美軍，進行殲滅。再則，美軍火力強大，為了減少傷亡，誌願軍一般也盡量不直接攻擊美軍。這一係列也導致了南朝鮮軍損失慘重，而美軍傷亡較小。

三。 與後勤保障有關

朝鮮戰爭中誌願軍吃虧就吃虧在後勤，如果不是後勤跟不上，前三次戰役就把美軍趕下海了。才入朝時，誌願軍後勤工作由東北後勤處負責，當時東後連東北駐軍後勤都管不過來，更別說支援幾十萬大軍前線作戰。後來成立了後勤司令部，保障才有所改觀。由於後勤滯後，誌願軍缺衣少糧，凍死傷餓死傷很多，軍隊戰鬥力極大下降。例如在第二次戰役東線戰場，零下30多度的氣溫，誌願軍第九兵團還穿著單衣膠鞋，甚至很多士兵沒鞋穿！再則，由於後勤問題，前線傷員也得不到及時救治，更增加死亡。當時誌願軍打仗有三怕：一怕沒子彈打，二怕沒飯吃，三怕受了傷抬不下來。美軍則不同，他們有極其完備的後勤保障，不但不缺吃穿，不缺彈藥，甚至還有熱咖啡供應。誌願軍基本對美軍後勤供應構不成任何威脅，使之可以有條不紊的進行食物、彈藥、以及傷員的運送。由於本身裝備就好，再加上救治及時，美軍一貫都是陣亡人數不多，但戰傷人員相對卻很多。比如就是在越南戰爭中，當美軍陣亡人數為3萬時，其戰傷人員已達近20萬，比例為1：7！

傷的再厲害也是活人，隻要陣亡不多，美軍這種方法可以極大的降低反戰情緒。

四。 和士氣有關

由於極高的士氣和大無畏的革命精神，誌願軍戰士負了傷往往很多都是為了不給部隊拖後腿，采用與敵人同歸於盡的做法。同時為了炸坦克、破碉堡，自我犧牲的也很多。美軍則不同，他們職業化較為濃厚，該投降時投降，該後撤時後撤，負傷該轉移時轉移，這些都無形中拉大了中美人員陣亡數比。

五。 和地形有關

朝鮮是個長條形，打仗又是南北對峙，這很不利於發揮誌願軍運動戰、圍殲戰的優勢。所以在很多情況下不得已和美軍打起了陣地戰，美軍飛機大炮火力很猛，這徒增加誌願軍傷亡。比如在第四次戰役，為了反擊橫城，38軍和美軍主力血灑漢江。

六。 和錯誤的作戰思想有關

由於經驗不足，在敵人海陸空現代化裝備的立體優勢麵前，仍沿用過去國內一些老戰法，比如仍采用“圍而不殲，圍點打援”對付國民黨的打法。尤其是仍按過去國內經驗挖戰壕，正中美軍火力點，阻擊防禦工事經常被美軍炮火整個掀翻。當誌願軍認識到這些錯誤時，已造成了很大傷亡損失。

後來，總結經驗，發展了很多有效的戰略戰術，敵我傷亡比大大改觀。如51年夏、秋防禦和反擊戰中，敵我傷亡比達到了3：1以上。

七。 和雙方武器裝備極不對稱有關

這個因數沒什麽好說的。火力猛就是火力猛！隻是想闡明的是由於誌願軍很少重武器，基本是靠槍支和手榴彈作戰，要有效殺傷敵人，必須近距作戰，這個作戰距的接近也徒增加傷亡。

另外，由於朝戰的這個特殊性，相較起攻堅戰來，防禦戰中誌願軍死傷反而很多，這是因為誌願軍更本沒有有效手段壓製美軍炮火，一些關鍵陣地又不能丟，死守則傷亡巨大。這也證明朝戰中誌願軍並未像很多人誣蔑的那樣打“人海戰”。

順便提一句，在伊拉克戰爭中，美軍單兵從頭包到腳，如果不是直接命中臉部或把整個人炸翻，很難擊斃美軍。所以美軍陣亡人數很少。