中共著名情報員錢壯飛失蹤之謎（組圖）

　　錢壯飛（1895年－1935年3月29日），本名錢北秋，又名錢潮，浙江湖州吳興人。

　　1927年，錢為躲避張作霖的搜捕，南下上海。1928年考入上海無線電訓練班，因為他是上海無線電管理局局長徐恩曾的同學和校友，很快獲取其信任，擔任其機要秘書。不久，又奉徐的命令協助其籌辦首屆杭州西湖博覽會，受到徐的賞識。

　　1929年底，徐赴南京秘密組建中國國民黨特務組織中央組織部黨務調查科，錢遂奉中共中央特科領導周恩來、陳賡之命打入，他又通過其特殊地位，引入李克農、胡底二人臥底。三人互相配合，獲取了大量有價值的情報，尤其是完全掌握了國民黨內部密電的密碼本。後周恩來稱頌三人為“龍潭三傑”。

　　1931年4月24日，中共重要領導人顧順章在漢口被國民黨抓獲，旋即叛變，供述了共產黨在上海的全部組織人員名單。其時適逢周末，徐恩曾不在辦公室，錢搶先一步譯出漢口密電，提前派人趕往上海，在國民黨展開搜捕之前，成功將消息傳遞給在特科值班的聶榮臻，使得周恩來等人成功脫險。

　　之後，錢轉移去中央蘇區，參加了曆次反圍剿戰鬥。1935年3月29日，在長征四渡赤水期間，他孤身深入敵區偵察，遭當地民團認出，被殺害。也有稱在貴州途中，遭遇敵機轟炸，就此失蹤。生死不明。

　　錢壯飛犧牲情況的幾種說法

　　騎馬墮江說。據金沙縣群眾回憶，當年在國民黨軍空襲時曾有人看見一位騎白馬的紅軍墜入烏江渡口，這位紅軍的體貌特征與錢壯飛極為相似。２００６年３月３１日，有記者稱在後山鄉幸福村采訪到９１歲的彭桂榮，說彭桂榮當年見過錢壯飛最後一麵。７１年前的４月１日上午１１時許，一位身材瘦弱的紅軍牽著白馬，來到幸福村的岩口。彭桂榮說：“他想讓我給他做點兒飯。我看他有病在身，就給他做了四個荷包蛋。他很感動，拿出一把菜刀送我。”

　　與部隊失去聯係遇難說。持此說的又有金沙和息烽兩地之說。

　　一、據金沙縣黨史部門調查，當紅軍大部隊過江後，一位紅軍沿著主力部隊過江的路線單獨向烏江北岸方向走來。這位紅軍身穿青色軍裝，背一個黃布包和一個小皮包，隨身帶一支手槍，曾向當地群眾買東西吃。天快黑時，他誤入當地惡霸地主的幫凶黎叢山家，請黎帶他過江。黎叢山見他單身一人還帶著包裹，遂生歹意。行至後山鄉岩口時，黎趁這位紅軍觀看過江路線時，將其推入３０餘米深的岩底，然後又下岩用亂石把他砸死，搶走了手槍和所有衣物。黎叢山回家後用手槍換了兩石米和一匹馬。

　　二、息烽縣黨史部門則認為，錢壯飛渡過烏江後犧牲於息烽縣流長鄉宋家寨旁的無良坑。據宋家寨的老百姓介紹，一位自稱叫夏樹雲的紅軍因病與大部隊失去聯係，棲身於宋家寨的一座山神廟內，被跟蹤而至的“清鄉團”骨幹羅紹安搶去行李，夏樹雲找到當地裏長陳玉順去索要。此事後被國民黨流長鄉鄉長宋子貞得知，他與手下密謀將夏樹雲推入４０多米深的無良坑中摔死。

　　國民黨飛機轟炸時因救戰友遇難說。張西廷在有關錢壯飛的傳記《虎穴利劍》中描述：１９３５年３月３１日，在息烽縣流長鄉，錢壯飛為掩護戰友，被國民黨軍飛機擊中犧牲。

　　錢壯飛各種遇難說的疑點

　　通過查閱紀念紅軍長征勝利７０周年的各類文章，本人認為以上各說均有較多疑點：

　　騎馬墮江說疑點。

　　錢壯飛在長征中配有騾馬一匹，但因總參謀部二局設備過多，他從未騎過。即便有馬可騎，由於他近視，戴有眼鏡，並且此地地勢險峻，在沙土、後山、安底一帶數百裏的地方都是峽穀地帶，峽長８０多公裏，包括玉龍峽、煉鷹峽、赤壁峽、疊翠峽、猴愁峽、凝碧峽、玉泉峽，峽穀沿岸巨崖高聳，江麵或窄或寬，總稱“烏江七峽”。在此地騎馬幾乎不可能。再說他的馬也不是白馬，騎馬墮江說不大可能。並且後山離紅軍所過渡口不到兩公裏，前麵紅軍渡過烏江不會很快，無線電營設備較重，山路難走，速度不會太快，況且無線電營都是跟先頭部隊走，當譯出敵情時有利於通知後麵部隊。據老紅軍呂黎平回憶四渡赤水時的情況說，長征中擔任紅軍總參謀部二局副局長的錢壯飛“是偵破敵人情報的專家”，“那時我們幾乎天天同他打交道，不是他和曾希聖（二局局長）來一局向朱德、周恩來、劉伯承匯報敵情，就是我們去二局查詢情況”。

　　至於７１年後有記者采訪彭桂榮說他遇到一個有病紅軍，給紅軍做了四個荷包蛋，該紅軍拿出一把菜刀相贈，並不能證明此人就是錢壯飛。

　　金沙遇難說疑點。

　　一、著裝特點不足以證明。此說中有記載“穿青色軍裝，背一個黃布包和一個小皮包，隨身帶一支手槍”，但黃布包、手槍、小皮包不足以證明此人就是錢壯飛。如果要說特點，錢壯飛的特征是很清楚的，就是他戴有眼鏡。在那個年代，戴眼鏡應該是最大的特征。

　　二、時間不對。據無線電營的同誌回憶，南渡烏江時隨中革軍委無線電營的是一、六分隊。每個分隊有一部電台，配備報務員、機務員七八人。“無線電隊的任務是確保軍團首長與中革軍委及所屬部隊的通信聯絡。那時的電台裝備比現在笨重多了，光是一台收報機和一台發報機就有４０多斤重，６０斤重的蓄電瓶有６個，還有一個充電機，約有９０斤重，其他還有機器零件箱和汽油瓶等，所有這些都要用人力運輸。”由於錢壯飛一直從事文職工作並隨中革軍委無線電營活動，而無線電營攜帶設備較重，行動不會太快，所以錢壯飛掉隊的可能性不大。

　　三、被害可能性很小。當時無線電營通常是２４小時收報、譯報。在行軍過程中常常是分兩隊前進：一隊隨先頭部隊行軍，在先頭部隊停止前進後，即組織搭建報房，開機後同時通知另一隊開始行軍。在正常情況下，無線電營除有報房外，還有運輸排、警衛排、管理排三個排。錢壯飛是跟周恩來一起走的，應該是在隊伍中間。後山一帶已經接近江邊，應該屬於紅軍的警戒範圍，被人暗算幾乎不可能。且後山離渡口僅三四裏地，幾乎已到江邊。那幾天此地均為紅軍警戒區，錢壯飛被害的可能很小。

　　四、時間與事件不符。根據周恩來在延安時對錢壯飛的妻子張振華回憶說，錢壯飛是在第二次過烏江時躲空襲時離散的，隊伍集合走了一段路，我發現他不在身邊，就下令一支隊伍回去找，沒有找到。一直作為失蹤認定，後來定為犧牲。躲空襲應該是過了烏江以後的事，因為在南渡烏江時空襲僅有一次，即１９３５年４月１日，而在３月３１日１２時前紅軍已經全部渡過烏江。遇空襲隻能是過烏江後。根據地方誌記載及革命文物普查及當地人的回憶，在息烽境內遭轟炸遺址僅有兩處：一處是息烽縣鹿窩鄉老窩寨的報恩寺，另一處則是息烽縣九莊鎮祖師山上的祖師觀。可見錢壯飛應該是過了烏江後犧牲的。

　　息烽遇難說疑點。

　　在此說中，時間上有可能。國民黨流長鄉鄉長宋子貞因帶領反動武裝大量殺害紅軍流散人員，解放初即被鎮壓。當時曾有一名自稱夏樹雲的紅軍戰士，被宋子貞推入無良坑。息烽縣黨史辦稱，曾找到當時參與殺害紅軍的凶手之一宋昭榮（解放後被判無期徒刑，１９８０年減刑釋放）。有關人員拿著錢壯飛的照片讓宋辨認，宋認為，照片之人就是當年被宋子貞推入無良坑的那位掉隊紅軍。但中央黨史研究部門認為，幾十年過去，單憑記憶來辨識照片，證據不夠充分。顯然，沒有有力證據證明被宋子貞推入無良坑的就是錢壯飛。

　　息烽縣流長鄉宋家寨的無良坑離流長僅有三四裏，紅一方麵軍曾駐流長，一路上不會沒有紅軍往來。且從無良坑的地理位置來看，已經超過當時紅軍宿營地流長。在流長宿營的時候，有關人員應該知道錢壯飛未到，他也不可能跑到前麵去。

　　關於國民黨飛機轟炸時因救戰友遇難說疑點。

　　此說明顯不符曆史情況，因為在流長沒有被飛機轟炸的記錄。１９３５年３月３１日至４月２日間，在息烽境內僅有兩地遭飛機轟炸記錄，並無流長。

　　錢壯飛犧牲情況的考證

　　本人認為以上這些都沒有確鑿證據，要想得出事實真相，應確定範圍和時間，采用科學推理才能找出。首先有幾點可以肯定：

　　一是錢壯飛犧牲時間應該是１９３５年３月３１日至４月１日之間。二是可排除錢壯飛犧牲在過江前，即犧牲地點不可能在金沙縣後山，隻應在息烽縣境內。另處還有一個人證，可證明錢壯飛已經過江。據《息烽文史資料》第二集（１９８７年５月版）記載：１９８１年夏，原湖南省國防科工辦副主任、老紅軍鄒畢照不遠千裏從湖南趕到息烽尋找戰友錢壯飛的下落。他說，他與錢壯飛一起渡過烏江後，翻過一座高山（大岩頭）後，走了不遠就遭到敵機來騷擾，紅軍發出空襲信號，他們就各自分散隱蔽，空襲解除後，他們就失散了。

　　那麽，我們來詳細看看１９３５年３月３１日和４月１日在息烽發生了哪些事件。

　　根據黨史資料記載，紅軍南渡烏江後三天內的戰事詳情是這樣的：１９３５年３月３１日上午１１時左右，紅軍全部渡過烏江。南渡烏江主要是從烏江上遊黃沙河地段經北岸後山一帶的大塘渡口、梯子岩渡口和江口渡口渡過的。

　　３月３１日晚上，紅五軍團到達息烽縣九莊鎮，並在這裏宿營。為了不驚擾百姓，戰士們宿營在鎮上老百姓家門外。紅三軍團於４月１日到達九莊鎮與紅五軍團匯合。在九莊鎮，紅軍大造聲勢，到處寫著“打到貴陽去，活捉蔣介石”等標語口號。而此時，毛澤東、朱德則在息烽縣流長鄉一帶。４月１日，毛澤東、朱德在流長發出“佯攻息烽縣城，掩護主力通過川黔公路”的命令。

　　這時，在貴陽的蔣介石坐臥不安，因為息烽離貴陽不過７０多公裏，貴陽方麵已經為蔣介石夫婦準備好了兩乘滑竿，以備緊急時前往機場。４月１日１１時左右，敵偵察機出現在息烽縣流長、新陽、鹿窩的老窩寨，再到九莊鎮繞了一圈回到貴陽。１５時左右，四架轟炸機出現在息烽境內。飛機轟炸發生在九莊鎮的祖師觀和鹿窩鄉的報恩寺。在九莊鎮，十多名紅軍指戰員騎著馬衝出小鎮，將敵機引開。同時，另有一些紅軍戰士衝上高地，用機槍、步槍對空中的飛機開火。敵機在對九莊鎮的狂轟濫炸中，共投下了２４枚炸彈，炸毀２９間民房，１００多名紅軍指戰員犧牲，數十人負傷。後來根據縣誌記載及革命文物普查，還有鹿窩鄉的報恩寺也受到轟炸，犧牲紅軍數十人。

　　當紅三團在息烽縣城牽製國民黨中央軍五十九師與九十三師時，中革軍委和紅一軍團已經繞道向紮佐方向挺進了。在九莊鎮的紅五軍團和紅三軍團的部分紅軍也從九莊鎮繞過息烽縣城經石洞、貓場到了紮佐與中革軍委匯合。這就是３月３１日至４月２日，紅一方麵軍在息烽的全部戰事和情況。

　　錢壯飛犧牲的幾種可能性

　　從以上幾次戰事來看，如果我們排除了錢壯飛掉隊的可能和被反動武裝殺害的可能，那麽，他犧牲的最大可能就是犧牲於敵機的轟炸，這一點與《虎穴利劍》的描述一致。對於傳記作者的信息來源，雖然不可作為考證依據，但錢壯飛在轟炸中犧牲也是有可能的。當然，此說要成立應該滿足以下一些條件：

　　飛機曾丟有炸彈，有紅軍戰士犧牲，有紅軍戰士向飛機開火，時間應該是在１９３５年３月３１日至４月２日之間，應該有相隔４小時、兩次遇到空襲的可能。

　　根據以上分析，滿足以上四個條件的有一個地方，息烽縣鹿窩鄉老窩寨的報恩寺；滿足五個條件的隻有一個地方，即息烽縣九莊鎮的祖師觀。因此，這兩個地方有一處可能是錢壯飛犧牲地。

　　可能有人會問，為什麽那麽多紅軍沒有被炸，卻偏偏炸到電台隊呢？我認為，情況應該是這樣的：１９３５年４月１日，四架敵機轟炸九莊鎮和鹿窩鄉兩地的時間是１５時至１６時之間。４月１日１１時，有一架偵察機曾在烏江南岸鹿窩鄉、九莊鎮上空一帶偵察。

　　據周恩來回憶，錢壯飛是因躲空襲失蹤的。顯然，此次空襲沒有人傷亡，否則周恩來肯定要看犧牲的人當中是否有錢壯飛。由此看來，敵機此次空襲並未丟炸彈，隻是偵察。

　　根據《１９３５年中華民國空軍史》等資料，當時國民黨的飛機多是一戰時的老式偵察機。該偵察機有機載電台，很容易發現電台信號，故電台一直是被轟炸的重點。鹿窩鄉的報恩寺僅是一個小小的寺院，位於一個小山上的樹林之中。筆者下鄉時曾在此地當過代課老師，也曾帶領學生到此地為紅軍烈士掃過墓。因此，錢壯飛犧牲於此應該有一定的可能性。

　　但如果我們再深入分析，這種情況應該還有不符合邏輯的地方：一是周恩來明確說是在躲空襲時失散的，應該不會有錯。當時遭遇的飛機應該沒有丟炸彈，那就說明，當時應該是與偵察機相遇，即在４月１日１１時左右。走了一段後，周恩來曾讓人回去找過，但沒有找到。如果說犧牲在鹿窩鄉的報恩寺，應該可以找到；如與電台隊在一起則不存在走失的事，如果犧牲，也應該有人知道。但是，無線電隊的同誌不知道錢壯飛的行蹤，一直以失蹤記載，後來才確定為犧牲。從邏輯上來說，不可能犧牲在鹿窩鄉的報恩寺。

　　根據４月１日的戰事分析，除去鹿窩鄉的報恩寺，那麽飛機轟炸的地方就隻有九莊鎮一處，錢壯飛有可能犧牲在九莊鎮。但是，九莊鎮是紅五軍團和紅三軍團的路線，他是否有可能走到此地呢？

　　根據周恩來敘述錢壯飛是在躲避空襲時失蹤的這一線索，在這一天躲避敵機空襲的可能性有兩次。一次是飛機偵察時，也就是１９３５年４月１日１１時左右，一次是４月１日１５時左右。從資料上看，周恩來並沒有提到空襲時有人受傷或犧牲。因此可以肯定，躲避飛機空襲應該是第一次的偵察機。根據老紅軍鄒畢照回憶，他與錢壯飛一起渡過烏江後，“翻過一座高山（大岩頭）後，走了不遠就遭到敵機來騷擾”的情況來看，更證實了這一點。

　　因此，根據躲空襲失蹤這一點分析，我們可知，飛機出現在九莊鎮的時間是４月１日上午１１時左右。那麽，由於鹿窩鄉離九莊鎮的路程是１０公裏，可得出飛機在兩地上空的時間相隔不過幾分鍾，也就是說紅軍受空襲的時間也是４月１日１１時左右。地點則可圈定在新陽到鹿窩之間的對門寨。這個地方正是翻過大岩頭的一段路，而這個地方又正是紅五軍團、紅三軍團與中革軍委、紅一軍團分開的地方。為什麽可以肯定在此地呢？因為在流長鄉和九莊鎮之間橫亙著一座較高的山——西望山，紅一方麵軍是呈人字形避過西望山的，也就是說中革軍委和紅一軍團是從西望山的左麵經流長到紮佐的，而紅五軍團與紅三軍團是經九莊鎮過石洞，從貓場繞過息烽到達紮佐的。因此，新陽與鹿窩之間的對門寨正是中革軍委、紅一軍團與紅五軍團、紅三軍團分開的地方。

　　因此，我們可根據推測和分析得出，錢壯飛很可能是在躲空襲時摔傷（或摔壞了眼鏡），由於沒有跟上隊伍，而其地點又正是紅五軍團、紅三軍團與中革軍委、紅一軍團分開的地方。當時錢壯飛已經被任命為中革軍委副秘書長，在當時已沒有較緊急敵情，或者在當時正好遇上紅五軍團或紅三軍團電台隊。由於錢壯飛在江西時擔任過無線電隊的教員，無線電隊的許多戰士都是他的學生，因此，錢壯飛很有可能被電台隊的戰士抬上擔架，或與紅五軍團、紅三軍團的同誌一同行軍。他可能打算到九莊鎮後通過電台將自己的情況告訴周恩來。但是，當天１５時來到九莊鎮後，就遇到了空襲。也就是說，他本來應該同中革軍委、紅一軍團前往流長，而現在卻跟紅五軍團或紅三軍團的同誌到了九莊鎮。因此，極有可能是犧牲在九莊鎮紅軍中的一個。

　　祖師山上的紅軍無名首長墓

　　筆者就出生於九莊鎮，在這裏生活了２０多年，對這裏的曆史較為熟悉。從小學四年級起（當時稱高小），每年都要到烈士墓掃墓。在九莊鎮的紅軍烈士墓有三處：一處位於祖師山山頂後側；一處位於山腰處，離祖師觀右麵約１００米；一處位於祖師觀向上約２００米處。每次掃墓都要請當年的老紅軍來講革命史。據老紅軍講，飛機是從息烽方向飛過來的，四架飛機經九莊鎮的求雨坡、棺山、煙登坡飛過九莊鎮後向祖師觀一帶投彈。紅軍為了吸引敵人火力，曾從祖師觀附近向敵機開火。

　　由於當時犧牲的紅軍被分葬三處，我們每年掃墓時也就分三個地方，四、五、六年級各一個地方。後來為了祭奠方便，當地政府決定將紅軍烈士的遺骸移往祖師山山頂。筆者在讀高小期間在三個地方都參加過祭奠，但有一處紅軍無名首長墓在學生時代沒有去過。當時我們都知道老師和大隊輔導員都要去一處單獨埋葬的紅軍首長墓祭奠。後來，筆者在九莊鎮小學代課時，參加教師掃墓時才去過一次。因此，即便是當時的學生，大多數也未必記得起這個細節。正當筆者擔心自己的說法恐是孤證時，２００６年１２月為紀念紅軍長征勝利７０周年而出版的《沿著紅軍的足跡——穿行多彩貴州》一書第１２７頁有這樣的記載：“犧牲的紅軍官兵除一名將領單獨安葬外，其餘合墓在九莊鎮南麵的祖師山上。”

　　１９６８年左右，筆者參加了移遷烈士遺骸的工作。筆者參加的是離祖師觀右麵約１００米的那個，那裏長有十多棵柏樹。當時除了挖出遺骸外，還挖出了一個公文包的殘片和一副眼鏡，一隻鏡片已碎。眼鏡腿已經折斷，是放在一個鐵質眼鏡盒裏的。由於時間已經很長，出土時鐵質眼鏡盒已生鏽，輕輕一碰便碎了。還有一支鋼筆和一些皮包的殘片。當時我們都認為這肯定是一位文書。最近，看到《重慶晚報》登出的錢壯飛的一張照片，覺得錢戴的眼鏡很熟，很像紅軍墓中出土的那副。

　　當然，我們不能肯定這副眼鏡就是錢壯飛的，但這些情況至少給我們提供了一些想象的空間。

　　當年負傷留在九莊鎮的三位紅軍戰士，隻知道在九莊鎮犧牲的紅軍烈士中有一位“將領”，但三人都不認識他，也不知其職務。查紅五軍團、紅三軍團重要首長，大多有其記載和下落，如果是紅五軍團或紅三軍團的將領，應該會有記載。會不會是因為認識錢壯飛的人不多，一般人都不知道他是誰？當然，像紅五軍團軍團長董振堂一定會認識他的，但由於董振堂在西路軍進入甘肅高台時犧牲，因此，錢壯飛的犧牲因此成謎也未可知。

　　根據這些細節，我們將過去有記載的和現在發表的文章中的一些細節，以及筆者的經曆來看，是否可作這樣一個推斷：

　　１９３５年３月３１日，由於中革軍委無線電一隊正在與毛澤東、朱德一起行軍在去流長的路上，那麽偵聽的任務自然落到了無線電一隊的身上，錢壯飛與周恩來應該與無線電一隊留在鹿窩鄉報恩寺內繼續偵聽敵情。

　　這天的敵情應該是：蔣介石急令中央軍五十九師與九十三師從貴陽前往息烽阻止紅軍衝擊貴陽。當夜，毛澤東、朱德據此情況作出了以攻為守的戰術，於４月１日下令紅三團佯攻息烽縣城，吸引國民黨中央軍五十九師與九十三師。４月１日，通宵偵聽敵台的錢壯飛與無線電一隊又踏上行軍路。１１時左右，在鹿窩鄉對門寨一帶遇到了敵偵察機。於是，大家忙到樹林裏躲空襲。在這裏，錢壯飛不慎摔了一跤，眼鏡掉到山岩下。待警衛員幫他到山下找到眼鏡時，隊伍已經走遠了。

　　由於耽誤了時間，錢壯飛與警衛員很可能掉隊。在他們追趕部隊，走到去流長與去九莊鎮岔路的時候，他們一定有過選擇。他們一定會向路邊的老百姓或掉隊的紅軍詢問無線電隊是否從此地經過。然而，據黨史資料記載，紅五軍團和紅三軍團都有無線電隊，當時紅五軍團還有三部電台。因此，走錯路的可能性是很大的。由於電台隊負重較大，錢壯飛二人追上紅五軍團或紅三軍團電台隊的同誌是沒有問題的。

　　雖然路走錯了，但紅五軍團或紅三軍團無線電隊的同誌應該會說服錢壯飛與他們一道從九莊鎮走。因為分開後，前麵橫亙著一座高高的數百裏長的西望山，去流長和去九莊鎮都隻能從西望山的山麓走過。要麽再走回頭路從走錯路的地方走向流長，要麽向前走跟紅五軍團或紅三軍團從九莊鎮前往紮佐與中革軍委匯合，從中間走是無法歸隊的。因為考慮到隻需一天時間便可在紮佐與中革軍委匯合了，所以錢壯飛二人就與紅五軍團或紅三軍團電台隊來到了九莊鎮。從１１時左右，沿著去鹿窩鄉方向的路，大約１５時便來到九莊鎮。

　　和往常一樣，每到一個地方，無線電隊都要選擇較高的地方架設無線電天線。從九莊鎮的地勢情況來看，祖師山是九莊鎮的絕對製高點，而山腰的祖師觀應該是報房最好的選址。

　　祖師山山頂則正是偵聽的最佳地點。當紅五軍團或紅三軍團無線電隊的同誌正在安裝電台的時候，四架飛機飛來了，並向九莊鎮投下炸彈。九莊鎮西門一片火海，為了保護電台和司令部，十多名紅軍指戰員騎著馬朝祖師觀方向奔去；而在祖師觀內的警衛連為了將敵機引開，則衝出祖師觀。紅軍從三個方向同時用機槍、步槍對空中的飛機開火，目的是要把敵機引開，避免電台和司令部被炸。

　　空襲時，錢壯飛應該是與無線電隊的同誌衝出祖師觀，在附近對空射擊，後犧牲。

　　由於認識錢壯飛的人不多，因此錢壯飛犧牲在九莊鎮的情況就沒有記載（所有犧牲紅軍都沒有留下姓名）。但我認為紅軍犧牲減員一般都會有記載，這個記載應該在紅五軍團或紅三軍團內，但由於後來紅五軍團在西渡黃河組成西路軍後，幾乎全部犧牲，故未留下資料。還有一個原因可能是因為錢壯飛臨時跟隨紅五軍團，也可能沒有多少人認識，故未記載。而紅三軍團長征到達陝北後，主力還在，若錢壯飛隨紅三軍團犧牲，應有記載。

　　根據以上分析，息烽縣九莊鎮祖師山上的紅軍無名首長墓，很有可能是錢壯飛長眠的地方。