試給中共軍事家排名：粟裕拔得頭籌徐向前榜眼

作者：曆史的天空

在中共眾多軍事家中，網友們討論最多的是以下幾位：四元帥（彭德懷、林彪、劉伯承、徐向前）兩大將（粟裕、陳賡），另外偶爾也有人提及賀龍、徐海東和李先念。對於這些軍事家的排名問題，網友們眾說紛紜，莫衷一是。下麵是在下的幾點看法試論評軍事家的標準：

一、能力第一，戰功第二，理論第三。

二、a、能力相同看戰功　

　　b、戰功相同看能力

　　c、戰功不同看能力　

　　d、能力相近，但戰功相差實在太遠的，排名應相對靠後。

　　（所謂的“相同”並不是絕對、完全的相同，而是最為相似，最為接近的意思）

三、比較各自獨立指揮的拿手戰例。

細解：

　　（一）、能力第一，戰功第二，理論第三。

　　（能力主要靠戰功來體現，但戰功並不能完全衡量一個軍事家的能力，還要看指揮戰役的質量，以及理論、膽略、眼光等等。）

　　　　a、能力包括用兵的靈活性，創造性，膽略和氣魄，戰鬥作風（硬）和全麵性（運動戰、遊擊戰、陣地戰，戰略、戰術和創建根據地能力、治軍帶兵能力）。

　　粟裕、徐向前的膽略和戰鬥作風為中共將帥第一，徐向前創建根據地應該排名第一，鄂豫皖、川陝、冀南、山東四塊根據地都出自他手。其治軍帶兵能力也無人能出其右，鄂豫皖時三百人發展到三萬餘；川陝時二萬人發展到八萬餘；冀南、山東八路軍迅猛發展；解放戰爭後期以6萬地方部隊橫掃山西。賀龍也是搞根據地的能手。賀龍在軍事生涯的得意之筆應當是長征時期的烏蒙山回旋戰，足以和毛澤東的四渡赤水戰役相媲美。最能表現劉伯承用兵靈活性和創造性的是七亙村戰鬥和神頭嶺戰鬥。陣地攻堅能力當以徐向前為首，彭德懷在抗美援朝時期打得非常漂亮。

　　　　b、戰功方麵，除了指揮戰役的數量外，還要考慮質量和影響。再加上一條，就是所創造的戰例如能表現出指揮者的創造性和過人的膽略，出人意料，以少勝多，尤其是以少殲多（殲敵數等於或超過已方兵力），則更是精妙絕倫彭德懷在西北、朝鮮，林彪在東北，三大戰役有其二，陳賡在抗戰、解放戰爭、抗越援法、抗美援朝時期，都有赫赫的戰功。而粟裕的黃橋、蘇中、孟良崮、豫東、淮海諸役，都是膽略超人，出奇製勝的著名戰例。徐向前的蘇家埠、反六路圍攻、響堂鋪、臨汾、晉中諸役也是以膽略和出奇取勝的戰例。其中，黃橋、蘇中、蘇家埠、反六路圍攻和晉中戰役都是以少殲多的著名戰役，在世界戰爭史上也是不多見的。

　　　　c、理論應該有以下幾個特點：概括性，實用性，通俗性，創造性。

理論方麵，劉伯承的五行術非常出名，眾多將帥中，劉帥著述最豐，但不免煩瑣。徐向前的理論樸素，通俗易懂。像叫花子打狗，邊打邊走，跑圈子，飄忽戰略，圍點打援，收緊陣地，人山戰略，硬著頭皮打，堅持最後五分鍾等等。粟裕在軍事理論方麵研究得最深、最透，最貼近現代戰爭，他的戰略、戰役轉折理論最為著名。林彪的三猛戰術和一點兩麵戰術最為有名。

　　（二）、a、能力相同看戰功：粟裕＞徐向前，劉伯承＞徐海東

　　　　　　b、戰功相同看能力：粟裕＞林彪＞彭德懷　　

　　　　　　說明：林彪比彭德懷更細心謹慎，故敗筆不多，但正是因為這樣，所以沒有像蘇中、孟良崮那樣令人拍案叫絕的戰例。加上總體上缺乏戰略眼光，以及陣地戰底氣不足，故排名不會太前。可能許多人會不服，這裏建議大家多了解林彪，尤其是林彪的缺點，多了解其它將帥，尤其是粟裕大將，盡量不要抱有偏見。

　　　　　　c、戰功不同看能力：劉伯承＞林彪，陳庚＞林彪，徐海東＞陳賡＞賀龍，賀龍＞李先念
.說明：徐老虎在紅軍時期，殲敵葛滕山，戰長嶺，襲太湖，攻勞山，戰榆林，奇計迭出，用兵如神，令國民黨軍聞風喪膽，可惜長年臥病，沒能創造更多的輝煌。陳賡從抗戰開始表現愈來愈佳，到解放戰爭後期，指揮能力已經超過林彪，從中南戰役和兩廣戰役中可以看得出來。另外陳賡交戰過的對手類型是中共將帥中最多的，先後有國民黨、日本鬼子、法國佬和美國佬。賀龍的二方麵軍是紅軍三大主力中最弱的一支，雖然有諸多原因，但指揮能力當是重要因素，這一點段德昌應該比賀龍強。賀龍在抗戰中期以後，軍事上沒有值得一提的大的戰例。李先念後起之秀，在抗戰時期有上佳表現，在長年處於孤懸敵後的惡劣環境下創建了戰略上包圍武漢的大根據地，這是非常了不起的，其指揮的三打侏儒山等戰役也非常精彩。在中共眾多軍事家中，李先念最年輕，發展潛力最大，可惜解放戰爭結束得早，沒能進一步鍛煉指揮大兵團作戰能力。

　　　　　　d、能力相近，但戰功相差太遠的，排名應相對靠後：林彪、彭德懷應該排在徐海東和陳賡前麵。

　　（三）、比較各自獨立指揮的拿得出手的戰例。

　　　　粟裕：官陡門、車橋、黃橋、天目山反頑、蘇中、宿北、魯南、萊蕪、孟良崮、沙土集、平漢路、豫東、濟南、淮海（部分）、渡江（部分）戰役。

　　　　徐向前：三次反會剿、平漢路三戰三捷、雙橋鎮、黃安、商潢、蘇家埠、潢光、反三路圍攻、儀南、營渠、宣達、反六路圍攻、嘉陵江、包座、響堂鋪、孫祖、臨汾、晉中、太原戰役。

　　　　劉伯承：七亙村、神頭嶺、長樂村、上黨、平漢、隴海、定陶、鄄城、滑縣、巨金魚、豫北、高山鋪、宛西、宛東、淮海（部分）、渡江（部分）戰役。
林彪：平型關、廣陽、秀水河子、三下江南、夏秋冬攻勢、遼沈、平津、宜沙、湘贛、衡寶、廣西戰

　　　　彭德懷：長沙、百團、三戰三捷、沙家店、清澗、宜川、荔北、扶眉、蘭州、第一、二、三次戰役。

　　　　陳賡：香城固、沁源圍困、聞夏、同蒲、臨浮、汾孝、晉南、伏牛、廣東、邊界戰役。

　　　　徐海東：郭家河、石門口、狗雞嶺、金家寨、葛滕山、長嶺崗、太湖城、陝南第一、二次反“圍剿”、勞山、榆林橋、町店、周家崗。

　　　　賀龍：赤溪渡口，文家墩，龍家寨，陳家河，桃子溪，忠堡，板粟園，烏蒙山回旋戰，雁門關，晉西北收複七城戰鬥，曹家莊殲敵140餘人，大曹村殲敵300餘人，黑馬張莊殲敵130餘人，齊會殲敵700餘，米峪鎮殲敵500餘，二十裏鋪殲敵700餘，晉北戰役、秦嶺戰役。
李先念：大悟山反掃蕩、三打侏儒山、聖場、桐柏、中原突圍。

　　戰役質量比較：

　　　　一等：以少殲多，步步出敵不意

　　　　二等：以少勝多，出奇製勝

　　　　三等：以少勝少，以多勝多

　　　　四等：以多打少，以多勝少

四、由此得出我的結論：

　　中共軍事家的排名：粟裕＞徐向前＞劉伯承＞林彪＞彭德懷＞徐海東＞陳賡＞賀龍＞李先念。.

　　以上是在下的一孔之見。嗬嗬，如果不拋塊磚頭，高手們又怎麽肯拿玉來砸我呢？請各位高手們不吝賜教。

[丁莊秀園]

作者知識淵博，我也非常喜歡粟裕