紅癡史迷

挖紅樓,侃文史,走天下
個人資料
史迷 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

也聊4WD和AWD

(2012-09-12 23:58:48) 下一個


“愛車一族”的班長寫了一篇介紹4WD和AWD的文章,側重在原理和設計上,是很好很科普的介紹。我再加點實際應用上的補充。

先說4WD。 很多年前,美國產的卡車開始用4WD,這是第一代。特點是可控製的兩輪驅動(2WD),低速四輪驅動(4WD Low)和高速四輪驅動(4WD )的驅動形式。 現在 我們叫這種4WD為Part-time 4WD,因為它的4WD Low 不能用於正常路麵,是為off road 設計的。這種設計的最大缺陷在於,司機必須把車子停下來後,才能改變從兩輪到四輪的模式,因為在管2/4輪交換的Transfer Case 與輪軸間沒有離合器,輪子轉時不能更換齒輪排檔。另一個麻煩是每個前輪上有一個小離合器,當用4輪驅動時,要把離合器擰到合攏的位 置,動力才能從傳動軸傳遞到輪 子上。等你不想用四輪驅動了,改回兩輪,還要停車,換檔;再下車,鬆輪子上的離合器。所以,不用我說,你就知道這種設計不會推廣到人人喜愛,人人使用的程度上的,隻是給那些玩車的發燒友和特定地區駕駛需要準備的。

感謝科技發展迅速,人們找到了用機電手段代替手動的捷徑。(其實以前也知道,隻是因為控製手段落後,形成造價高、效率地的局麵,無法推廣)。所以,不用再停車後換檔,而是在車行進進當中就可完成從兩輪到四輪高低兩速的切換;四輪 Low也不再是隻能用於off road 的玩藝兒,雪地上你開多久也不用擔心損壞了Transfer Case。最讓人高興的是,你不用再下車去轉那個設置輪 子上的離合器,因為新型設計把這個離合器給換了地方,也改了設計,成為自動的了。所以,人們把這種四輪驅動叫Full-time 4WD。我叫它現代4WD。現在的家用卡車,小皮卡,還有後輪驅動的轎車、小房車、SUV的4WD等,都用的是這個基本設計。它與AWD的理念相差已經很少了。

最後說AWD。 前麵提到,“在行進中完成從兩輪到四輪高低兩速的切換”,是Full-Time 4WD的優異之處。但這裏有個詞“切換”,就是說,司機還要根據自己的判斷去決定是否要用手來按下或轉動那個開關。要是不用司機自己判斷,而是根據路麵的狀況,車裏的設備能自動決定何時需要隻要兩輪轉或四輪都轉,不就更理想化了嗎?對了,這就是AWD的理念。任何時候需要四輪驅動的是時候,不管司機是否意識到了或是否願意用,四個輪就會在轉!當然啊,這不是白轉,是用高花費換來的,包括車價,維修和油耗。另外,因為現在更多的車采用了前輪驅動的設計,所以,為區分以往多用於後輪驅動的4WD,設計家們選用了AWD這個術語。換句話說,AWD是基於前輪驅動的車子的。因為前後不同驅動時,動力要求和分配是不同的,也就有了班長所講的4WD和AWD的動力傳動的不同百分比值。

聽起來,AWD代表著更先進的技術,但可能是廠商更喜歡老字號“4WD”,所以,盡管有些車,是AWD, 但仍舊標榜 為4WD;隻在說明書上寫是automatic 4WD。這就在一定程度上搞亂了人們的認知,不光無專業知識的普羅大眾,就是賣車的sales們,有時也說不出個道道了,隻好說AWD就是4WD。其實,你隻要知道你的4WD 不再需要用手去切換到2輪/4輪,你就是在用AWD 的設計,而不用在意車外麵標的是4WD。因為,四輪驅動是汽車的一項基本功能,而AWD強調的是控製手段。現在的新4WD車,不會再回到人工切換2/4輪的模式(大概應該給出人工取消的選項),那再突出宣傳自己廠家的車是自動切換的,就失去了當初搶占市場時的 意義。所以在車身後麵標注AWD,還是4WD,就沒有了根本的區別。就像當初剛從化油器轉噴油一樣,每個廠家都在自己的新車上標注fuel Injection 的縮寫,生怕人家不知道。到現在,還有幾個新車,繼續標榜這個?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
iori 回複 悄悄話 automatic 4WD 和 AWD是完全不同的設計。樓下潤濤閻說的對。現在的AWD有一個最大的有點是可以實現主動扭矩分配,比如Acrua的SH-AWD.AWD都有個反應時間的弊病。傳統意義上的4X4,更適用於working vehicle,比如pickup,缺點是廢油,長時間在旱地上走會磨損differential等
史迷 回複 悄悄話 回複asun的評論:
我也喜歡開手動車。但現在越來越懶了,腳一踩油就走,挺省事的。。。
這次在巴塞羅那開手動車,竟然滅了火,悲哀啊:(
問好!
史迷 回複 悄悄話 回複潤濤閻的評論:

對老4WD有了解和感情的人,都接受不了AWD這個改進和事實。
但從控製角度看,不改變也是不行的。你看老式牙包(差速器)怎麽能做到電腦控製呢?
中央差速器也不是均勻地把動力分配到四個輪子。隻要有差速,就不會平均。AWD用液動離合器控製,不是全壞的設計。

謝謝你在"百忙”之中,過來指點:))
史迷 回複 悄悄話 回複楊子的評論:

我一般說”原來如北“:)
問好楊子!
asun 回複 悄悄話 還是自己下車扳的放心。畢竟四輪驅動的時候少之又少。
如果不是環保的強製限製,我更喜歡化油器車,油門踏板直接操縱化油器,油門太大冒黑煙,不像現在的電噴車,你油門太大了,跟車速配合不上,主電腦不接受你的TPS--油門(實際上是風門)開度信號,不給噴油嘴脈頻寬度,你想費油爽一把,冒一次黑煙,係統就不讓。
變速箱肯定是選手動的,機器哪有人靈敏呢,速度檔位油門的配合,自動變速箱總是滯後於路況的跳檔引起汽車前衝的,我用手動檔,出神入化的半離合和精確的油門配合,乘客永遠不會感覺到檔位的變化。再說了,手動檔可以獲得參與的快樂,你能體會到機械配合的細節變化。這麽說吧,自動檔是女上位,手動檔才是你操 縱。
潤濤閻 回複 悄悄話 史兄,我跟你說,4wd 不論是手動還是自動,都是通過中央差速器的裝置把動力分配給四個輪子,是真正的四輪驅動。那個AWD就是一個擺設,不是靠齒輪咬合而均勻分配動力,而是靠類似於自動檔的液體裝置把動力分配給後麵十分之一,基本上是前輪驅動。隻有在雪地裏打滑時有點用,百分之十總比全部在前輪好。要是爬坡、野外、陷進泥潭,還是4WD。
楊子 回複 悄悄話
怪不得Benz的一些車後麵是“Auto 4WD” 原來如 比

謝了。
登錄後才可評論.