紅癡史迷

挖紅樓,侃文史,走天下
個人資料
史迷 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

車軲轆話話紅樓 (54)----讀劉心武《續紅樓夢》(三)

(2011-10-08 10:17:46) 下一個

這一節,我們談談劉心武《續紅樓夢》中故事情節的缺失。

首先,劉心武把續書定為28回,前麵我已經說過,這是為湊108這個數。在續書的最後,寶玉看情榜時(脂硯齋評中確有“看情榜一回”幾個字,所以不能說這個回目和故事情節是空穴來風。),看到的是金陵十二釵的正冊,副冊,又副冊,又又副冊,等等,共九個冊子,108人。劉心武的用意,就是108人對108回。且不說這種人為湊數的寫法多麽粗俗:不得已,他連多姑娘都請進了108釵;隻說要用28回來了結曹雪芹在前80回鋪下的龐大攤子,完成幾十個重要人物的命運和結局,根本就是不可能。如要硬做,隻能是顧此失彼,草草收場。人們看到的劉心武續書,就是這種到處斧鑿刀砍的結局。

人們有理由期待,幾個重要的紅樓人物,如賈母,黛玉,寶釵,王夫人等,在故事結局中,應該和他們在前八十回占據小說主線的地位相同,有細致的描寫,有精彩的故事。可劉心武在處理這幾個紅樓主角時,極為草率。根本無故事所言。續書剛開頭兩回,就把賈母做了中風處理;然後幾筆帶過,醫治無方,魂歸西土。殯葬過程甚至連寫都懶得寫,像流水帳一樣,報過皇家和親朋的態度,誰來了,誰沒來。整個殯葬過程,隻有一段,還夾雜了很多完全無關的議論。我抄下這段中的幾句,大家欣賞:括號中是解釋和我的評論

“寧榮兩府同時開喪,頓成白汪汪的世界(這是對葬禮的唯一描寫,‘白汪汪’,寫法新穎哈。下來五行字是重複賈家的世襲名單,我覺得名字出現在這時,毫無意義)。賈母是國公級(明清小說就有什麽級了)的誥命夫人,病逝自然要報告朝廷。元春得知,大為悲痛。(元春的反應就此帶過)。聖上不許元妃為此傷神,命抱琴夏太監等好生照顧,尤要時時刻刻保住胎脈(什麽是時時刻刻?就是要用,也該用‘時刻’二字)。(再往下十行字,都是官宦親友們誰來,誰沒來,為什麽不來。)那史湘雲哭倒在賈母靈前(這是聽到的第一聲為賈母出殯哭的),鳳姐李紈攙扶勸慰良久,方哀哀離去(前麵是汪汪,這裏是哀哀,中間加個時時刻刻,這就是仿古小說?)。”

史湘雲走了,這段故事就寫完了;這就是賈府老祖宗的葬禮全景鏡頭。賈母這個在曹雪芹筆下栩栩如生的人物,就這麽幹巴巴地打發掉了。

再看看對黛玉死的描寫,這回的題目叫『冷月蕩漾絳珠歸天 暖畫破碎藕榭改妝』,講林黛玉投水自盡和賈惜春出家為尼的故事。應該說這是有關紅樓夢結局的一個大關鍵之處,用惜春的故事為陪襯,黛玉的故事畫主線。高鶚這段故事至少還寫了聽到寶玉娶寶釵,黛玉先是癡迷,後是絕望,焚稿斷情,鬱鬱而終;至少給人們展示了一個悲劇的終結。可劉心武在他的這個14頁的章回裏,黛玉不明不白地突然要了結自己的生命,動因隻是已經把淚都還給那個人了,沒有再活下去的必要:“更緊要的是他淚已盡,在人間還淚的使命已經結束”。接下來,隻寫了一段黛玉投水的過程,還夾雜了作者的論述。這個以林黛玉殞身為題的故事,就以不足兩頁的文字,匆匆收筆。讀過之後,無法感受到林黛玉對“木石前盟”的憧憬、對愛情破滅的絕望。不僅如此,他把這個故事安排在續書剛開始的幾回,而不是續書的高潮之處,為的是給朝野的“虎兕”爭鬥,寶玉湘雲的“白首”相伴讓出地方。於是,林黛玉就從曹雪芹筆下的靈魂人物,變成了續書中可有可無的陪客。

寶釵的結局更簡單了。寶玉離家出走,結婚前好端端的她,因為災事連連,很不歡快,得了什麽胸口抑鬱的病。大雪天,要麝月扶她出門看飛雁,突然就過去了,完了。劉心武別的寫不出,可這時卻沒忘了加上一句:“那寶釵這一倒,發髻上的金簪落在厚雪中,直插朝天”。我想,他是為了對應上太虛幻境冊子裏的“金簪雪裏埋”這一句;可這麽突兀的描寫和附會,該有多俗呢。

劉心武說,他比高額續書困難要多, 因為“高鶚再有缺點,他是乾隆朝的人,對於200年前的人走路用什麽工具,喝茶用什麽茶杯,吃飯有什麽菜肴都知 道,我 怎麽比得了呢?”,其實我感到他不如高鶚的地方,遠不是時代的差異;說實話,盡管高鶚寫的後四十回,境界遠不如曹,有些故事沒接好沒接對;但在很多的文字處理上,故事可讀可信性上,是繼承了曹雪芹的衣缽的。可是劉心武為了那個子虛烏有的“日月之爭”,為那個“秦可卿之謎”寫紅樓,一切有意義的情節章節,都要給他的這個主旨讓路,立意本身就大錯特錯了;再加上他根本不具備明清白話小說的寫作功底,怎麽可能續寫好《紅樓夢》呢?如果說,高鶚的續書是“金榜盡處看孫山”,那麽在我看來,劉心武的續書,不論在承接原著上,在故事的編篡上,還是在文字的功底上,都是“吾人更在孫山後”了。

連著寫了三篇,批評劉心武的續書,有些話說的有點尖刻。因為他是大作家,我是業餘愛好者,我們之間差距之大,是說多少批評言辭也動搖不了他的地位和聲望的,其實就是我自己過過評論名人的癮罷了。不過,也不能把劉心武的續書全盤否定,因為至少有三個方麵,我感覺他的續書是堅持了曹雪芹的原意,思想性上是高過高鶚和其他一些續書的作者的。

一是堅持了賈家徹底破敗;不像高鶚那樣讓賈家“家道複蘇,蘭桂齊芳”;
一是堅持了寶玉反科舉,反主流的反叛精神,不像高鶚那樣給寶玉了一定舉人桂冠;
一是堅守了木石之盟隻是水中月,鏡中花的結局;比起那些給寶黛安個幸福結局的續作來說,更符合曹雪芹原著的悲劇主題。

說到悲劇,其實最大的悲劇,是曹雪芹沒完成《紅樓夢》的創作,讓人們有可能給它續出了各類不同的尾巴。我想,既然人們都希望還悲劇本來麵目,而最好的麵目,就是不完整的八十回本身。那我們就別再費心去給《紅樓夢》續個結尾吧。因為,無論是誰,也達不到曹雪芹的高度。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
史迷 回複 悄悄話 回複wumiao的評論:

你讀得細致:)

我大概也到此為止了。

謝謝你來:)
史迷 回複 悄悄話 回複悟空孫的評論:
大過節的,不開杠:)昨晚剛吃完火雞。:)

不是能不能的問題,是有沒有的事實。到目前是頂峰,但不會是永遠的頂峰。就像相對論,目前還是物理學界的頂峰, 但不會永遠在那頂著。

過節好!
悟空孫 回複 悄悄話 回複史迷的評論:

抬杠就抬杠,抬到底!:)

為啥就沒有人超過曹雪芹呢?或確切的說,為啥就沒有超過《紅樓夢》的作品了呢?
別說《紅樓夢》就是中國文學的頂峰了:)紅樓夢可不是毛澤東思想啊:))))
史迷 回複 悄悄話 回複piniu的評論:

他人物結局的理論和相應的小說早就有了。 這次就是要改後四十回的。他自己也講的很明白。

謝謝留言!:)
piniu 回複 悄悄話 分析得很是。但劉心武的目的似乎不在於續寫,而是把他對人物結局的理論係統地展示出來,所以筆觸如何就不是那麽重要了, 大可不必把他的續文硬塞進曹的原著中或者與高鶚相提並論。
史迷 回複 悄悄話 你抬扛:)

從曹到今,考據紅樓和曹的人多?還是自己寫作的文學創作者多?肯定是後者多。那有沒有人超過曹雪芹了呢?答案是否定的。

你也就否定了:))
悟空孫 回複 悄悄話 “無論是誰,也達不到曹雪芹的高度”——不假,如果隻是續寫,沒有人能夠按照曹的“原意”達到那個高度,作為個體的曹雪芹,人類曆史上隻能有一個。
如果曹之後的大師泰鬥們, 不是在考據中爭吵個沒完沒了,而是從紅樓夢中吸取精華,從曹雪芹偉大的光環中跳出來以作家自己的“個體”為中心,難道幾百年來就不可能有人達到曹甚至超過曹的高度嗎?
信不信由你, 我反正不信!:))
登錄後才可評論.