阿義專欄
放下是灑脫， 提起是勇猛！
淺談板板的影評、散文、小說——切切磋磋（7）
在原創版，與網友板板結識，緣於那天我因一小病住院。善良的、誠摯的她發來一段小跟帖:“阿義多保重！身體是寫作的本錢，你撤退，我們掩護，好了回來……”並附了一幅充滿溫情暖意的貓圖。板板那仁心仁術、助人為樂的“白衣天使”好人緣在原創版是盡人皆知的，她的作品到底如何呢，今天讓我淺評一下子吧。說好說歹，或無意中冒犯了作者本人，敬請寬囿嗬。
一、板板的影評係列
我最先留意到板板的作品，是她對電影《革命路》的評論。在這一圖文並茂（多達 14 附圖及兩個視屏）的影評麵前，我先是發現作者做足了功課，付出了心血，繼而強烈地感覺到自歎弗如的一點，這便是：作為頗有天賦的女性寫手，她對演員表情的精準、細膩捕捉，以及犀利獨到、絲絲入扣的分析！現在來看她對演員 Leo 和 Kate 的麵部表情，尤其是眼神的把握和闡述。
板板 寫道：“ Leo 成功地刻畫了一個普通的家庭男人 Frank 。他扭曲的麵孔，弩張的靜脈和痛苦的眼神，隔著屏幕讓人幾乎與他一起窒息。他自身前途未卜，又要試圖安撫 April ，告訴她 it will be ok 的時候的複雜眼神，讓人能感到他的疲憊，無奈和千辛萬苦。”再看她寫女一號：“ Kate 扮演了很有挑戰性的角色 Aril 。 Kate 的角色都是頻臨精神崩潰的狀態，她拚命地抽煙，欲哭無淚的無助都在絕望的眼神裏一覽無餘，讓人覺得愛之不能，恨之不忍。”最後，板板又來鞭辟入裏地分析 Leo 的眼神裏，如何“糾結著一夜無眠的疲倦和再見妻子的驚喜，一絲淚光一直若隱若現”， April 站在門口，神情又怎樣“由剛才的恬美漸漸蒙上了陰鬱，漫長的鏡頭裏，每一秒都有表情以至於內心的演變，直至眼淚湧上來”。
板板後來的影評，瀟灑是瀟灑，但都有點稀釋了，沒有先前這種濃縮鈾般的爆炸力或張力了！
譬如她寫的《夢露的美貌，曼玉的天賦》，開篇就說“係列不是影評，就說和大家分享看電影的，娛樂為主”。這無疑是給自己卸擔子的一種表述，是呀，板板身為大夫，日常工作如此繁忙，她有什麽義務和責任一篇篇嘔心瀝血給大家剖析人物，梳理情節啊，“娛樂為主”，作為一個讀者，我從她每周一篇的【愛看電影】係列裏獲得巨多信息，心滿意足矣！但即便如此，我還在這篇影評裏看到她對 Johansson 酷斃了的評述：“ Johansson 的金發形象，很自然地讓我想起夢露 —— 麵部輪廓帶一點點嬰兒般的可愛，一雙眼睛道不盡的嫵媚，豐潤鮮豔的嘴唇總能恰到好處的微微開啟，性感裏帶著純真，自然而然的混為一體，充滿誘惑又惹人憐惜，這不是魅力什麽是魅力？ ”
板板太累了。今天在她的博客裏看到“一時半會不開門了”的“歇業通告”，網友們都會惜香憐玉，就讓她好好歇一陣子吧。回來再寫，我建議：一、有時能否進一步把握大多好萊塢類型片的基本公式來做影評，這公式是：“危險刺激的情節” + “劇中人的情感矛盾”，前一條線索是為我們追求刺激沒有盡頭的感官設計的，後一條線索是專為我們脆弱的感情設計的；二、讓我們努力，能否在評論時尚新影片的同時，顧及研習經典好片及河班提及的“禁片”，我這裏先附了“人生必看的 50 部電影”目錄（見附件 1 ），以後再附 100 部和 200 部的，同時附上我所收藏的全球禁片目錄（見附件 2 ），請大家分享、補充（不大包括中、港、台、韓、日，尤其要加上韓片《霜花店》）；三、讓我們共勉，能否多從電影藝術本身來評論電影，那就要多讀《好萊塢大師談藝錄》、《雕刻時光——塔可夫斯基的電影反思》、《法斯賓德論電影——幻想的無政府主義、電影解放心智》諸如此類的著作 …… 從電影藝術中借鑒文學創作的手法，百尺竿頭，更進一步。
二、板板的散文係列
板板的【醫院的事】散文係列，最打動我心扉的就是那篇《硬漢放得下》。她在那裏敘寫一個因患糖尿病而被鋸腿的硬漢伍迪，我的親戚中就有類似的經曆，所以特別有共鳴。板板寫道，我看到伍迪的笑臉片刻凝固，他才四十多歲，如果整個膝蓋以下全切，將來不論假肢還是拐杖，都很殘酷， “ 那就全部切除吧！這疼痛也折磨我好久了。” 伍迪斬釘截鐵地說 …… 臉上都是坦然的笑容 …… 進手術室的時候，伍迪像是自言自語地淡淡說了一句 “ 其實我可以自己走進來啊 …… 那就是我抬腿走的最後幾步路了。 (That would have been my last steps.)” 這句話輕的隻有他身邊的我聽到，語氣異常地平靜，我的心裏卻哐當地空了一塊，唉，“ 抬腿走的最後幾步”…… 伍迪還是在乎的—— 那是他膝蓋以下的全部，又怎麽可能不在乎呢？
我的跟帖是，“ 抬腿走的最後幾步 ，” 真叫人唏噓不已啊！文章讓人一口氣讀完，頂且讚！
這裏可以明顯看見板板散文寫作的特點：於細微處見精神，在平凡中顯崇高，形散神不散，總能抓住生活中情真意切的凝聚點，作者自我意識的張弛與控製也很有分寸（《硬漢放得下》、《握著你的手》）。至於她抒情走筆的盎然詩意、人物表情的精到描寫、心靈意緒的細膩繪摹，就更不必多說了。
當然，在板板的散文中，我也看到了一些不足之處，比如，她在行文高潮處渲染和延宕手法的匱缺。還說那篇《硬漢放得下》，伍迪被鋸腿的瞬間，作者要渲染再渲染，延宕再延宕啊——從此，他不能走過青蔥柔軟的草地了；從此，他無法用鴨子般的腳掌戲水了，從此的從此 ……
又譬如，板板散文主題意蘊的略顯單薄，一味的寫感動人的“好人好事”，那人性的豐富性和醜陋麵呢？我看戴克 . 坎菲爾與馬克 . 韓森的《心靈雞湯》，一百篇作品有一百種打動心靈的方式，一百篇作品有一百種讓人感悟的樣式。好在板板的近 作《 飛越精神科 》、《 委屈就是福》就已經意識到這一點，在後一篇作品中，她寫出了人生“委屈，也是福”的全新道理。我的跟貼是：“ DING ！主題意函豐富了！”以上的評論大有雞蛋裏挑骨頭的滋味嗬，但不這麽寫又該怎麽辦呢？我總不能一味的讚美吧，還是那句老話——若批評不自由，則讚美無意義。
三、板板的短篇小說
板板的短篇小說我僅看過一篇鬼故事《白衣女人》。我讚同網友川曄所說，該小說有“奇巧的構思，流麗的文筆”。我的跟貼是：“頂板板好文！這個結局是合理的，可接受的，但有一個問題：那 “ 陸小君 ” （鬼女）生前雖說念了博士，但是什麽專業呢？她在幫揚帆回憶‘事故’的那些話，是否太專業了？有點特意解釋、編故事的‘痕跡’呢！可否潤飾？”網友因子跟帖說：“可巧的正是 —— 醫學博士：））”我依然堅持自己的看法，跟帖說：“是嗎是嗎 ? 我要仔細再看，謝因子！不過，‘鬼話’還是要虛一點、玄乎一點才是：））”現在，我將這個懸疑問題扔給看到本文的網友，大家看看，我說的是不是有些道理呢？
以上“淺談”實乃淺見和漫談，隨手寫來，謬誤之處請板板和網友指正。
附件1
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件2
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
