狂人狂想：咱們壇子的網友能拿諾獎嗎

狂人狂想：咱們壇子的網友能拿諾貝爾文學獎嗎？

睡到半夜，突發以上奇想。因4 月20 日— 5 月12 日要去家鄉探望父母，順道遊日本“伊豆舞女”的香根，看上海世博，匆匆先寫以下幾段：

1 ．拿“諾貝爾文學獎”的華人高行健的《靈山》我幾番不能卒讀，《一個人的聖經》揭露暴力與犬儒主義，寫性很露骨，但還蠻藝術，能讀下去，總之沒什麽大不了，比起國內目前一些大作家要差一些，關鍵是高行健能找人把自己的書譯出來，走關係讓那幫評委們看到。

2 ．原本呼聲很高的李敖文學作品少了點，但《上山上山愛》是寫兩性關係的經典，廣征博引，細膩入微，《北京法門寺》我沒讀完，我想這個壇子裏有的網友作品巨多，文筆優美，內涵也深，年紀又輕，隻要筆耕不輟，如真真國女兒、安琦吳、吳越、心靈泉、漢代密瓜，秦無衣、小雪兒、 By 斷腸人天涯、網樂、兩天、板板，盈香淡淡 …… （根據最近網上“出勤率”隨便報上幾個），超過李敖算什麽？

3 ．其些新科諾貝爾文學得獎作品，想來大家也已分別讀到，如《金色筆記》，絮絮叨叨，太零亂，無法讀完，《等待野蠻人》比《我的名字叫紅》好一些，真傑作也，《我坐在琵卓河畔，哭泣》抒情詩般優美，完全該得獎的，沒評上，我們可比比差距在哪裏？

4 ．隻是，咱們壇裏現在缺乏真正的文學批評，泛泛的誇獎多，大家都客氣著，沒了魯迅式的匕首和投槍式的點評，於是，大家的提升度“被減速”了，沒有得到應有的醍醐灌頂般的磨礪，這正應了一句流行網語：“若批評不自由（或忌諱），則讚美無意義”，可話說回來，如何在肯定他人的創作成績時，掌握“適度” （“適度”或“合適”才是美，一重要美學流派觀點也）的批評，不傷了大家的“和氣”，會有點難度，要有點涵養和雅量。

5 ．咱們壇裏還缺少一個內容，即定時的文學經典作品好段子欣賞，以及中、港、台最新上市佳作快報，要由斑竹做呢？還是分人負責做？

6 ．咱們壇的的作品優美有餘，崇高不足；回憶性的作品略多，前瞻性的作品稍欠；寫實主義作品多，寓言式的、象征性的、史詩般的作品，如《百年孤獨》、《城堡》、《變形記》那樣的作品怎麽沒有蹤影了呢？主題方麵，揭示人類生存意義、困境、異化（包括被網絡化），像《最後 14 堂星期二的課》、《你在天堂裏遇見的五個人》一類詮釋人類生死、振聾發聵的作品，少而又少。

7 ．咱們壇其實是最有條件出“大”作家的（“中”作家艾米就是先例），這是中國海外最大的文學創作園地，這裏沒有中國大陸目前暫行的“網禁”，咱們可以先“殺出一條血路”，反正現在這個網在大陸也是被屏蔽的，為什麽有些題材咱們始終不敢觸及呢？為什麽我們甚至連“鴛鴦蝴蝶派”、“新月派” …… 那個年代的文學流派都出不了呢？怕犯忌回不了大陸，就用筆名吧；將來想在大陸出版，可以再做修改呀；或者在海外或港、台出一版本，大陸再出一版本，再或者，直接譯成英文，在國外出版發行好了！百花齊放，百家爭鳴，既然在美國這麽繁忙的牛馬般勞作之餘，還化了這麽多時間和心血寫東東，就放手寫出來再說，挑戰自我，挖掘潛能，語不驚人死不休，拿不到“諾貝爾文學獎”也無所謂，隻要青史留名，給子孫做個念想就可以。

…… 太沉重了，不消閑了，還是周末呢，先此打住了。

以上淺見，請各位網友毫無顧忌多多指正！

阿義 04/18/2010