讀後感：《The Education of an Idealist: A Memoir》

本書的作者Samantha Power，曾經是奧巴馬總統內閣。出生在愛爾蘭，爸爸非常帥，而且聰明，是個牙醫。一周上兩、三天班，花很多的時間在家裏陪伴孩子。作者小的時候經常和爸爸一起去酒館，受到了無數的關注，和《The Glass castle》的作者很像。
作者的媽媽聰明有毅力，在這個不鼓勵女性教育的國度中，努力尋找一切學習機會想要成為的醫生。

因為父母的生活理念分歧越來越嚴重，作者九歲時，父母離婚，她和弟弟一起跟著媽媽來到美國。第2年回去看爸爸，爸爸說不要他們再回美國，嚇得媽媽第二天就把他們帶回來，再也沒有回去看過爸爸。作者14歲時，爸爸因酗酒過度去世了。很長時間裏，作者一直在自責：如果自己時常去探望爸爸，爸爸就不會死了。作者的繼父善良、仔細，對他們姐弟倆自始至終視為己出。

我比較注重一個人的家庭成長環境，因為這在很大程度上塑造了一個人認知體係和價值觀。作者從小受到爸爸的關愛很多，長大後愛心滿溢，充滿了對弱者的同情和憐憫。再加上聰明實幹、成事能力極強的天賦，以及母親、繼父的一貫支持，比較容易理解她是如何一步步成為一個努力拯救人類的鬥士。全書一直貫穿的觀點就是：通過自己的努力來改變政府、改變世界，哪怕隻是一點點。

作者畢業於耶魯，上學期間就到華盛頓政府機構裏做短期工。畢業後跑到波斯尼亞－－當時正在搞內戰－－做實地記者。無辜者的慘死引發作者高度的同情心，她一直強烈呼籲美國政府、軍隊的介入，試圖改善當地國民的困境。

回美後作者去哈佛學法律，試圖通過法律判決來實現自己的公正。卻發現教授、學生離現實太遠了，自己還被輔導老師定性成為抑鬱症患者。

自己的觀點不被聽到，作者便開始寫書。她花了5年多的時間，采訪、調查、收集數據和實例，完成了《 A Problem from Hell: America and the Age of Genocide》。書的出版過程比較坎坷，但出版以後影響還是蠻大的。以書會友，作者認識了還是senator奧巴馬，後來又成為奧巴馬競選總統時的全職助選人。奧巴馬當選總統以後，作者在國家安全委員會謀職，逐漸成為總統內閣成員。2013年被奧巴馬任命為美國駐聯合國大使。

幾點認知和感受：

• 作者非常自信，對美國政府的期望值極高，似乎是“美國一出馬，世界都能搞定”。這個和我的理念恰好相反。首先，我不喜歡介入他人，除非是被請求。其次，求人不如求己，人民需要的是自救，外界的幫助隻能是一時，長久不了。“槍杆子裏麵出政權”，沒錢、沒權、沒槍的隻能低頭俯首。21世紀僅靠菜刀、鎬頭，不大可能成什麽事。後來跟兒子、女兒聊起這個話題，才知道美國公民擁槍自由排在公民權利的第二位......
• 重新認識奧巴馬。通過書中描述，我倒是覺得奧巴馬是個非常善良、責任心強的人，考慮問題全麵周到。不過，這些特點的另一個表述角度就是優柔寡斷。當總統這幾年，身邊每個人都在努力尋找各種機會、利用各種方式來勸他聽取自己的觀點，他曾自嘲說自己不過就是個提線木偶而已。作者說奧巴馬“內心糾結，同時又努力試圖給出明確的決定”，這句話讓我更加欣賞奧巴馬。身居要職，麵對芸芸眾生，小心、謹慎，本來是我們應該持有的行事態度，隻是現在卻已經成為別人眼中的缺點......
• 世界之大，又如此複雜多變，早已經不是某一個人的大腦可以處理的了。而所謂集體意識，不過就是“東一榔頭西一鎬”。方向一致時，可能有所建樹，但也可能是加速摧毀；方向相反時，有的隻是相互製約。

作者的外向性格和理念觀點跟我完全不同，我讀完這本書，隻是想要了解不同職業領域的生活和工作狀況。我對從政一竅不通，對書中描述的國家、國際大事也不關心。通過閱讀，我了解到這些“高階層”的人，其實也有著和我們一樣的思維方式、世界認知、以及價值體係，有著和我們一樣的職場矛盾、家庭煩惱、以及各類迷失困惑。而這些“大事”，我們能夠改變的非常少，嘔心瀝血、勞民傷財，多年的精力和花費，不過是終點又回到起點......

想起我小時候姥姥說過的一句話：“坐轎子有坐轎子的苦，抬轎子有抬轎子的苦。”我還是繼續我的“兩耳不聞窗外事”的無為之治吧。

任何觀點都隻有一部分是可取的！我寫寫、你看看、挑著信、試著用。