正文

日本拒韓要求,堅稱朝鮮是中國附屬國

(2008-03-24 16:49:25) 下一個
針對韓國要求日本把教課書中,朝鮮是中國附屬國的用詞刪除一事,日本文部省文部科學相 遠山敦子 以《經過反複確定,在完全無誤的情況下采用的教科書不可以更改為理由》拒絕韓國的要求。 並召開《記者接見會》。
關於韓國要求把教科書上有關朝鮮是中國附屬國詞語刪除問題,我想大家聽到這個報道的時候,很多日本人一定會感到難以理解,反觀朝鮮的曆史,無論從哪一個角度來看,朝鮮都是中國的屬國。到底是什麽原因促使韓國人提出這樣混蛋的要求,過去作為中國的附屬國的事實讓他們覺得羞恥嗎。但是不管有什麽理由,歪曲,捏造曆史的行為和強迫日本也修改蠻橫做法,日本是絕對無法接受的。

當時韓國的國旗:大清國屬 高麗國旗

首先 舉幾個過去朝鮮的事例讓我們回顧一下朝鮮的曆史

《國號的選擇》通過朝鮮王朝實錄。我們可以清楚知道,李朝太祖,李成桂派遣隨從把擬定的國號《朝鮮》《和寧》送到明朝,請求明朝選擇,最後明朝啟用了朝鮮一詞為國號,一個連國號都要靠別國來決定的政權,除了附屬國以外沒有第二種解釋,但是,韓國的教科書竟然這樣歪曲捏造為“新王朝決定以朝鮮為國號,《朝鮮》一詞的意義是繼承古朝鮮的傳統,並也包含了追求壇君的民族自主性的含義。”

事實上朝鮮德國號是明朝取的 《朝貢》

對於朝貢問題,韓國不得不承認了一點曆史事實,朝貢的意思就是,作為臣子的禮數,當然,也可以從這一點證明朝鮮是中國的附屬國,但是,韓國的教科書卻這樣歪曲捏造為“朝鮮積極的展開對明朝的外交,朝鮮通過朝貢確立了“明的承認”通過雙方的使者交往,雙方的經濟,文化得到了很大的實利,隻是,最後外交麵出現了親明政策有一點過頭的傾向”《明的承認》一個非常牽強的借口,解釋了對明的朝貢的無奈,又再次強調自己不是以臣子的身份朝貢。

明朝以後,清朝成為中國的統一王朝,這個時候清朝對朝鮮發動戰爭,最後清朝勝利,清朝把朝鮮的王子一族和貴族們的家屬數百人作為人質,還有將近50萬朝鮮人作為俘虜強製帶走,自從朝鮮戰敗以後,從1636年---1881年的244年間,對清朝貢次數超過500次以上,另外,隻要清的使者去朝鮮,朝鮮的國王必須要再漢城郊外的迎恩門,跪拜迎接使者,必須要再慕華館接待使者。

到這裏,誰都因該知道朝鮮是清的附屬國,但是韓國的教課書卻歪曲捏造為“後金勢力逐漸強大起來,把國號改稱清,要求朝鮮王朝俯首稱臣,並且侵犯朝鮮,占領了漢陽,仁祖和他的部下,轉移到南漢山城對清朝進行了45日的抗爭,之後接受了清的要求簽訂了講和協議,這場戰爭叫丙子胡亂《1636年》”,被解釋為是講和達成了友好關係,而不是戰敗。

可以接受這種說法嗎?隻要是一個有理性的人,看到這一些曆史都可以斷定朝鮮是中國的附屬國。也許這一些實事會傷害韓國人自尊心,在韓國這樣的歪曲捏造曆史是很普遍的行為,但是要求日本也要把教課書改成韓國故意歪曲捏造曆史論調的做法,是一種不知廉恥的做法,也是近代文明國家所不因該有的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.