巴陵鬼話2018年4月25日 星期三 晴

2018年4月25日 星期三 晴
美國之音報道：
北大前教授被控性侵 學生要求信息公開被約談警告 
??4月23日，北大外語學院大四學生嶽昕在社交媒體上表示，北大輔導員通過她的家長向她施壓，要求她保證不再有所行動，並刪除相關資料。她在公開信中寫道，自己多次被校方約談，父母精神壓力很大。她要求校方停止向家人施壓，公開相關規章製度，並保證此事不會對她畢業和就業造成影響。
 嶽昕的公開信和其他相關帖子在互聯網上遭嚴格屏蔽，北大校園內出現聲援嶽昕的海報也被撕去。

 北大前教師被控性侵學生
4月5日，幾名北京大學校友在網絡上發布消息，指責長江學者、現南京大學文學院教授沈陽20年前在北大任教期間性侵女學生高岩，並導致高岩自殺。

高岩在北大的同窗好友李悠悠在豆瓣上刊文稱，在大一下半學期（1996年），高岩曾告訴她沈陽要求高岩把作業送到他家，並從背後摟抱、親吻她。當時高岩19歲，沈陽40歲。
 到大二上學期，高岩又告訴李悠悠，沈陽脫光她的衣服，侵犯了她。
 李悠悠文章中表示，沈陽後來與另外的女生約會，並對別人表示自己不喜歡高岩，是高岩“勾引”了自己。
 高岩於1998年3月在家中自盡。
 
 北大學生要求信息公開被騷擾
4月9日，包括嶽昕在內的八名北大學生向校方遞交了《信息公開申請表》，要求校方公開當年的會議記錄。號召同學一起要求校方公開信息的北大學生鄧宇昊在隨後的采訪中表示，文字記錄比通告更為詳細準確，希望了解參會人員的發言以及處理決定依據等。
 
隨後一些北大的學生在微信上表示，4月7日鄧宇昊因為發布文章號召同學與他一起去遞交信息公開申請表而被校方約談到淩晨3點半。
 
嶽昕4月23日在社交媒體上表示，自己從參與申請信息公開後就不斷被校方約談，甚至曾約談到淩晨時分。她表示，在談話中校方多次對臨近畢業的她提及“能否順利畢業”、家人的看法等，對她造成強烈困擾。
 
嶽昕在公開信中寫道，4月22晚11點左右，她的輔導員老師王豔超突然致電，但由於時間太晚她沒有接到。到23日淩晨1點，王豔超同嶽昕的母親一起強行叫醒在宿舍中熟睡的嶽昕，要求她刪除所有關於沈陽案信息公開的資料，並作出不再介入此事的書麵保證。
 
嶽昕指，她的父母由於校方的壓力而情緒崩潰，她希望學校停止施壓，並保證不因此事影響她畢業和就業，以及公開相關的規章製度。
 嶽昕：不後悔參與申請信息公開
 嶽昕表示，4月20日她收到了北大校方針對《信息公開申請表》的回複。校方表示，討論沈陽問題的會議級別不夠記錄、公安調查結果不在學校管理範圍及沈陽檢討內容因中文係工作失誤沒找到。參與申請的同學對此並不滿意。
 嶽昕在公開信中表示：“申請信息公開何罪之有？我沒有做錯任何事，也不會後悔曾經提交《信息公開申請表》，行使我作為北大學生的光榮權利。”

 北京大學校園中一布告欄裏4月23日晚上出現的聲援嶽昕海報（網友提供） 
今年是北大120周年校慶。23日晚，北大校園的一處布告欄出現了署名“湖底群魂”的手寫海報，上麵寫道：“嶽同學最怕的是，對不起百廿年前的五四先輩，毀了精神上的校慶，而你們最怕的是‘出亂子’，毀了作為政績的校慶，我們於是想問，這到底是誰和誰的鬥爭？這是‘兩個北大’之間的鬥爭。”

24日，中央傳媒大學內海報：今天他們封殺了嶽昕的聲音，我沒有說話，那明天呢？ 星星之火，逐漸匯聚成一道光。更多的人為嶽昕發聲，為未來呐喊。

高瑜 全網封殺北大外語學院14級嶽昕4月23日致全校師生公開信，揭露校方對他和家人的迫害。當日下午3點，北大黨委判斷“是具有學潮性質，是一場政治運動，校內學生已經開始串聯”，提醒全校“需要提防國內不良媒體和境外媒體別有用心的報道。”北大黨委拉開對付89學潮的架勢，29年前的北大校方可沒有這種架勢，鎮壓學潮的是教育部長何東昌。當年校長丁石蓀說過“學生要去遊行，絕對不是少數人煽動，而是學生關心國家大事。如果是少數人煽動的話，就說明我這個校長無能。我掌握學校的領導權都煽動不起來，他們怎麽能煽動起來呢？”六四後被迫辭職。今年，未名湖畔絕不是靜悄悄。

聞英：七律《國子監》
歧路堪悲上賊船，沉舟擱淺不新鮮。
如今教育成商品，昔日良師隻認錢。
好色登徒精逐利，勾心政客善爭權。
可憐學府沾銅臭，惟歎先生誤少年。