個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 2016年11月10日 星期四 晴

(2016-11-10 04:05:01) 下一個

2016年11月10日 星期四 晴
      今天在美國之音上看到兩篇文章:一篇題為“中共叫停直播美國大選 恐傳播民主自由”,另一篇題為“美國大選日 央視精心炮製抹黑美國民主的視頻”。
第一篇文章主要內容如下:
      11月8日,全球都在關注美國總統大選。麵對這場全球矚目的選舉,中國宣傳部門向各個媒體機構下達指示,要嚴控大選的傳播。北京廣電局致電網媒傳達了上級關於美國大選報道的指示,包括騰訊、搜狐及網易的直播,已經通過網信辦叫停,同時提出嚴肅批評,並將視乎情況給予處罰。中國宣傳部門要求務必執行關於禁止直播、碎片化同步等指令;又指如果發現其他網站在做直播,要及時舉報。
      與此同時,中國宣傳部門要求媒體,“及時報道美國大選中任何令人尷尬的醜聞,並且深度批評濫用政治權力的現象。”
      《人民日報》在選舉日前晚登載一篇社論,題為《選舉亂象凸顯美國“病”得不輕》。文章稱: “2016年美國總統大選投票即將舉行,可以肯定的是,不論特朗普或希拉裏·克林頓誰最終勝出,史冊上所記錄的都不是民主的勝利,而是美國200多年選舉史上“髒亂差”的一頁。“ 另一中國官媒新華社也發表類似社評,稱“美國政治擺脫不了權貴遊戲,從更深的層次看,反映了美國政治製度的根本性問題。”
      當局這一舉動是擔心中國民眾受到西方自由選舉的影響 。不過,很多中國網民在社交媒體上關注美國大選的投票出票結果。 根據微博搜索統計,標有“美國大選”關鍵字的相關文章,閱讀量達到11.7億次,討論方麵亦有60.2萬條。
◎第二篇文章主要內容是:
       北京時間10月9日上午9點半,美國總統大選正在進行之中,央視以“視頻讓你看懂這一次美國大選”為題,在社交平台放出一段視頻——《喧嘩與分裂——看美國民主展示了什麽》,並配上一段文字說:“今年,在充滿‘黑材料’的戲劇化大選中,美國的未來似乎正在變得越來越不確定。”
       視頻中,中央黨校國際戰略研究院的副院長高祖貴說:“這次看上去戲劇化,其實這次是美國民主化真實的樣子,衹是過去我們看到的是美國經過粉飾之後的一套製度,全世界都認為它生活得很好,但實際上真實的運作是現在這一麵,現在這個特定環境下經過了這次選舉把所有醜陋或不堪入目的這一麵充分暴露出來,讓大家看到美式的民主真實的運作是什麽狀態……”
       華僑大學國際關係學院院長林宏宇也在視頻中說:“第一是亂象,第二戲劇化,第三是分裂。也就是說最後選舉的結果是造成美國的分裂。”
       視頻講解員還稱,喧嘩與分裂撕破了美式民主的麵紗。從高層內定候選人到雙方無底線人事攻擊,候選人不比拚執政能力,卻比拚籌款能力;不比真才實幹,比誰更能作秀吸引眼球。在選民之中,焦慮、失望、尷尬等各種負麵情緒加速發酵並蔓延開來。美國選民衹能選擇兩個爛蘋果中比較不爛的那一個……
      大陸專家對比中美製度駁斥央視
      研究中國問題三十多年的經濟學家鞏勝利向記者表示:“我覺得美國的大選依然是全世界最公正的大選之一,這是無容置疑的,總比一黨占山為王自己選自己要好一萬倍,這是很簡單的一個道理。如果國際社會沒有這樣的選舉,都是一黨自己選自己這樣玩的話,這個世界會成什麽樣?”
      他強調:“中國十三億老百姓幾乎沒有哪一個人選舉過國家領導人,美國人民用選票選擇了川普,你還有什麽話可講?!總比你六十幾年來都是自己選自己要好一萬倍。什麽叫法治?這就是法治,這就是真正的法治,沒有辦法可以阻擋。所以川普的當選給中共提了個醒,這是不以人的意誌為轉移的、是不可阻擋的。”
      大陸資深媒體人黃金秋向記者表示,“我覺得他們的評論非常可笑,央視做這個視頻的目的就是想告訴我們,美國的選舉很亂、候選人很差,總而言之一句話:美國民主不好、選舉不好,所以它就為了這個主題找所謂的這些教授給出這樣的評論。”
      黃金秋表示自己從來不會去關注美國大選的細節、爭執,也不會去關心川普和希拉裏誰會獲勝,“因為我對美國的體製非常有信心。不管是誰上台,都會遵循民主程序。在美國,總統沒有權力隨便抓捕人、沒有權力刪貼封言、沒有權力發動軍隊去怎麽樣,不管是誰當了總統,都要經過國會,他的任何權力都受到約束、受到監督。不管哪個總統上台,其實他的政策都是大同小異的。”
     他強調:“作為一個中國人來講,我關心的是我們中國什麽時候才能出現一人一票去選舉,盡管美國的選舉人製度還有不完善的地方,但是我覺得,和我們中國來比,再不好,人家也有一個好的製度。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.