巴陵鬼話2013年09月24日

星期二 雨

 今天上午10點鍾，在網上看到趙紫陽的秘書鮑彤老先生的文章《我不關心判薄》後，很想轉發到我的巴陵鬼話專頁。卻又有點猶豫，便放下了。午睡起床後，再看此文，並打電話給吳先生，把此文念給他聽。他聽後，連說三聲：好，很好，太好了！最後卻說：轉發還是要慎重。
晚上9點半，我寫今天日記，寫完後正準備發，心中忽然冒出一個念頭：今天的日記如回避對鮑彤老先生文章的態度，這日記還有什麽寫頭？80多歲的老者敢寫，我這70歲的晚輩居然不敢轉發，我算啥玩藝？我有點臉紅。
我把寫好的日記廢了，全文轉發鮑彤老先生的文章，作為今天日記。

 

 

             鮑彤：我不關心判薄

薄熙來認罪態度是好是壞，與我無關。法院對薄量刑是輕是重，我無法知道。

我關心的，是公訴人代表〝國家〞的起訴。

我注意到，起訴薄熙來貪汙受賄，限於他在大連的2500萬。由此看來，代表國家的 公訴人認為，在商務部長、重慶市委書記和中共中央政治局委員任內，薄熙來已經洗手不幹，幹淨了。社會上所流傳的，隻是惡意攻擊薄熙來的謠言，中紀委從來就 沒有掌握過確鑿的證據。這到底是真是假，我無法知道。

我注意到，沒有起訴薄熙來在〝打黑〞中無法無天亂沒收、亂抓人、亂殺人的罪行。由此看來，代表國家的公訴人認為，薄熙來的〝打黑〞，是應該肯定的，甚至是應該繼續在全國範圍內推廣的，至少是合法的，沒有罪。

我注意到，沒有起訴薄熙來調動幾十輛警車，武裝包圍外國領事館的罪行。由此看來， 代表國家的公訴人認為：要麽所謂〝薄熙來調動幾十輛警車，武裝包圍外國領事館〞查無實據，純屬惡意攻擊薄熙來的謠言，那就應該徹底查謠嚴厲打謠，繩之以 法；要麽〝薄熙來調動幾十輛警車，武裝包圍外國領事館〞是合法的，今後其他政治局委員兼省市委書記大家都有權效尤，統統都是合法的，公訴人決不起訴，法律 決不追究，國家一概予以承認和保護。

我不關心審判薄熙來，因為此案和反腐敗無關。因為就在處理薄案期間，在全國範圍內 逮捕了要求官員（特別是要求領導人帶頭）公布家庭財產的公民。他們是反腐敗的堅定的支持者。如果一麵要打老虎打蒼蠅，一麵又巧立名目逮捕反腐敗的支持者， 那一定是犯了精神分裂症，而精神分裂者是不應該當領導人的。所以，我認為，審判薄熙來想必別有動機，和反腐敗無關。

我不關心審判薄熙來，因為此案和〝憲法的生命和權威在於實施〞的正路無關。就在審 判薄熙來同時，當局先後逮捕了許誌永先生和王功權先生。他們都是推進公民監督政府權力的倡導者。逮捕他們，是一個不容置疑的危險的信號，表明當局自食其 言，公然違反了〝把權力關進籠子〞的宣言，準備轉入把民意關進籠子的非法的邪路。所以，我認為，審判薄熙來，對維護〝憲法的生命〞和〝憲法的權威〞不會起 什麽積極的正麵的作用。至於會不會起消極的負麵的作用，我現在還看不清楚，不知道。

趙紫陽的秘書鮑彤老先生