個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2012年10月27日

(2012-10-28 17:53:20) 下一個
星期六 晴

午睡起床後,有3個朋友來家閑聊。

老w說:胡錦濤執政十年,貪官越來越多,貪汙金額越來越大。1995年,***借經濟問題搞掉陳希同,陳希同貪腐金額才五十多萬,而且主要是出國時收受的贈品。10年後,胡錦濤借經濟問題搞掉陳良宇,陳良宇貪腐金額是好幾百萬。***時代,胡長青因貪腐獲死刑,才五百多萬;胡錦濤時代,現在的貪官貪幾個億、上十億的人多呢。

老liu:現在中國網民人數比10年前多多了。據工信部公布,現在中國網民有5.24億。對互聯網的控製,胡錦濤比***厲害得多。10年前,沒有聽說有網絡警察,現在可多了。關網、封網很普遍,網絡禁用詞越來越多。對異議人士的鎮壓,特別是對劉曉波、郭泉的被判刑,是世界大醜聞,是中國人的恥辱,是胡錦濤執政的一大敗筆。

陳碧波:我上訪19年了,從我19年的經曆見聞,可以說:中國訪民是與日俱增。10多前,我到北京上訪,那個時候訪民並不多。現在呢,中國的訪民不是以萬計,而是幾百萬,上千萬!……說明現在冤案多了。

……

 老殷曰:不是說江時代就比胡時代好。一黨獨裁、現代專製無好壞之分,其本質就是一個字:壞。因胡拒絕變革,竭力維護一黨專政……停滯就倒退,就隻可能越來越壞。有如晚期癌症病人,癌細胞逐步擴散、加速擴散擴散,最後必然死的很慘!

――――――――――――――――――――――――

張超群

狗屁邏輯不是辯論

李嘉南先生身居英國諾丁漢大學,是喝洋墨水的,應該有學問,怎麽在寫文章辯論問題時就變得蠻橫無理,冒出一套狗屁邏輯呢?恕我用粗野的話,因為我實在找不到恰當的詞來形容李先生的那套荒誕不經的道理。
先請諸君看看他在《革命不是止痛的鴉片》(見8月17日《環球時報》)一文中究竟說了些什麽?
他在批駁反對一黨專政、主張多黨政治的觀點時說:“很多人說,中國不應該一黨專政,中國需要可以選舉的民主,難道這個‘一黨’不是中國人,是火星人嗎?”又說“當代一些知識分子有一種錯覺,覺得是‘一黨’導致他們失去了自己的權利”,“如果說一個黨不足以保護弱勢群體,那麽十個黨就會好一些嗎?”他為了反對普選,竟然玩以0.8可以代替或等於13的愚蠢的數字遊戲,說中國8000萬黨員“理論上是中國最優秀的人”,如果說每個黨員都盡責,“中國真的需要13億張選票嗎?”
這是一套什麽邏輯?這不是狗屁邏輯,難道是什麽先進文化?
我真不理解閱盡東西方文化的李先生居然如此弱智,也不理解《環球時報》的秀才們居然會讓這樣胡說八道的文章登上貴報的大雅之堂。
就說所謂火星人吧。是的,中國共產黨人是中國人,不是火星人。難道凡是中國人就可以堂而皇之的搞一黨專政?如果李先生的隻要是中國人、不是火星人就可以穩坐執政者的位置,永遠專政下去的新奇理論能成立的話,那麽一部中國曆史都要改寫。秦始皇開創的秦皇朝是中國人、不是火星人,陳勝、吳廣就不應該起義將它推翻;愛新覺羅氏的滿清皇朝是中國人、不是火星人,孫中山的民國政府取而代之是“罪該萬死”;蔣介石的國民黨政府也是中國人、不是火星人,以毛澤東為首的共產黨人把他們趕到台灣也是“大逆不道”;還有林彪、四人幫、賴昌星、穀開來以及薄熙來等等人,都是中國人,也都不是火星人,也不應該將他們釘在曆史的恥辱柱上。李先生,你說我的這種說法是正確還是荒謬?
我說《環球時報》為了給一黨政治說項,就急病亂投醫,竟將李先生的這種狗屁邏輯、不值一駁的文章也拿來裝潢門麵,真是丟人現眼,實在有損自己的威信。
(8月30日)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.