個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2012年6月29日

(2012-06-29 09:20:00) 下一個
星期五 晴
早上7點去小區門口買豆腐,見那攤點已拆,我找到建行旁邊的豆製品店,門緊閉。我問保安:豆腐店關門了?
保安說:檢查組今天要來小區檢查,停業了,等檢查組走了再營業。
我隻好往回走,在運動場碰上羅師傅。他也是來買豆腐的。我告訴他豆腐店停業。羅說:這豆腐店搞了12年,每天有上千人來買豆製品,如今為了迎接檢查,關門停業,這檢查組不是擾民嗎?物業公司領導不是為應付上麵而做假嗎?去找檢查組,就說:你們來檢查,老百姓沒豆腐吃了。我們不歡迎你們!你敢不敢同我去?
我忙搖頭,說:我不敢,我不敢。
羅:你怕?
我:對。我怕。
我邊說邊匆匆往家走。

===============================

 

張超群
哇噻!中國是民主國家啦!
中國是民主國家啦!你信不信?如果你有懷疑,就請看6月20日《環球時報》鄭若麟的文章《中國早已進入民主國家的範疇》。在鄭先生看來,中國不僅是民主國家,而且早已經是的。至於早至何時,鄭先生沒有說明。
鄭先生是旅法資深媒體人,當然對民主之類的東西拿捏得準,因而他說“事實上,中國早已進入民主國家的範疇”就應該頗有說服力和權威性。
還是讓我們來品味鄭先生的橫空出世學說吧。“當一國領導人並非通過世襲上台,而又因任期限製而下台,那麽這個國家就已經不僅僅是共和製的,而且進入了民主體製的範疇。因為隻有在民主體製下,領導人才會因為任期到期而離任。民主的最低標誌,是領導人的下台方式。”
多新鮮啊!鄭先生的民主不問國家領導人上台方式隻問下台方式論(簡稱下台民主論)不僅豐富而且發展了民主理論。不僅如此,民主國家領導人上台要競選,要投票計票,費時費力費錢,弄不好還出人命案,像美國的肯尼迪總統就是死在競選連任途中。現在,依據鄭先生的下台民主論,選舉上台不用搞了,那多省事,該節約納稅人多少錢啊!尤其是在當前全球經濟不景氣的時期,民主國家省下的選舉費用肯定是一筆可觀的數目。僅憑此點,鄭先生應該得諾貝爾經濟學獎。
更令人歡欣鼓舞的是,有了鄭先生的這套前無古人後無來者的下台民主論,在中國既免除了選舉麻煩、更避免了黨領導一切的權力丟失危險、還頂住了西方禍水浸透,讓共產黨一黨執政可以理直氣壯、高枕無憂地玩下去。這是鄭先生向十八大獻的厚禮啊!像鄭先生這樣睿智的人,真是要獲政治發明獎,要上今年的十大傑出人物榜。
這裏,我有幾個問題要打擾鄭先生:一是民主體製國家的標準究竟是什麽?是一條標準還是多條標準?二是你說領導人下台方式是民主的最低標準,那民主的最高標準是什麽?三是領導人離任後還擔任兩年三軍統帥、重大場合出席總作為老二排在黨和國家一把手之後、還由國家出選集等等事情,是不是也屬民主體製範疇?
總之,少羅嗦,《環球時報》上登了的東西還用懷疑嗎?
至此,我們可以驕傲地向世人宣布:中國不僅是經濟大國,憑著神九上天、蛟龍入海又說明中國是科技大國,今天隨著鄭先生的一紙雄文在《環球時報》刊登,中國還是現代政治大國的光榮稱號閃亮登場了。鼓掌吧!放鞭炮吧!從此以後,中國人在世界上不僅取得了可以說“不”的話語權,也取得了可以說“是”的話語權。
不過,鄭先生的這套下台民主論,隻能在中國這樣的所謂民主體製國度行得通,如果拿到美國、拿到俄羅斯,即使拿到今天的埃及都沒有哪一派哪個黨會接受。很遺憾,鄭先生們的下台民主論,還是隻能在神州轉悠的“小靈通”,不是“全球通”。
最近海外一家調查機構發布消息,說讚成中國已經超過美國成為世界第一,雖然不少國人歡欣鼓舞,但有識之士卻心裏有數,這是“被第一”。這裏,我也祈禱鄭先生的中國是民主國家的判斷不要被戲稱為“被民主”。(6月25日)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.