巴陵鬼話：2011年 10月11日

今天下午乘19路車去蘇寧電器，想看看冰箱的行情。車行至交委，一殘疾人拄拐杖上車。我坐在車門口，便起身為他讓坐。他卻說：謝謝！我不坐。
此人約四十多歲，本地口音。他有些艱難地移動自己一條腿，然後靠在前排的欄杆上，拱手作揖，開始說話：父老鄉親們，你們好！我是個斷了腿的人……家有八十多歲的老母親，妻子有病……沒有經濟來源，沒有錢治病……請父老鄉親可憐可憐我，獻一點愛心。
我乘工交車，常見這種行乞的人。每次給一元或兩元錢。
這人說完後，便挨個討錢。有的乘客給了，有的沒有給。當他走到我跟前時，我伸手到褲口袋掏錢，發現口袋裏沒有錢包，－－我出門隻帶了乘車證，忘了帶錢。而這人的手已伸向我，他滿以為我會給錢……場麵很尷尬。我也不知道怎麽說好。
此時，這人笑了一下，然後說：父老鄉親們，獻不獻愛心不要緊，隻要你們聽見我說了……祝父老鄉親，好人一生平安！
聽他言，我臉馬上發紅，甚至有點坐立不安。我沒法向他解釋，也不能解釋。這時，車已到新路口車站，我擔心他再說什麽，也有點怕看他的眼神，便提前下車，等下趟車再走。
寫此日記，回憶車上那一幕時，仍有點難受。
張超群：
民主世界的問題是民主後的問題，中國是不民主的問題
因印度的公民運動領袖哈薩雷絕食反腐而引發的全國性的遊…行…示…威，《環球時報》的秀才們有感而發，寫了“貪腐為何沒在印度民主前止步”的社評。
這篇文筆詼諧、短文宏論的社評把南亞、東南亞、俄羅斯等非西方國家“腐敗普遍盛行”，英美混亂，和發達多了民主多了腐敗也比過去嚴重多了的中國攪在一起說事。秀才們的意圖雖然狡猾但很明白，就是民主也好專製也好大家都有腐敗都出事，“它們打亂了我們以往對政治製度的簡單認識”，“世界上沒有一個可以供我們‘山寨’的政治樣本”，大家彼此彼此，還是你搞你的民主，我搞我的具有中國特色的一黨專製吧。
我說《環球時報》的秀才們分析問題肯定要比我這個糟老頭強多了，怎麽我根據你們報紙提供的報道材料得出的結論卻大不相同呢？
印度有腐敗，但印度有絕食反腐的公民領袖哈薩雷和支持哈薩雷的全國性遊…行大示…威，有捉了又放的且允許哈薩雷絕食反腐的辛格政府。試問，民主多了的中國，會允許哈薩雷式的人物公開絕食嗎？會允許印度式的全國性遊…行大示…威嗎？
美英等國有騷…亂有遊…行示…威有國債危機有黨派惡鬥，但成因與目的、表達方式與非民主國家卻有所不同。
你看，他們上街不是要推…翻哪個人要哪個執政黨下台，而是泄憤、反對高房價、反對金融大鍔貪婪。他們在允許的地方遊…行、呼口號、紮帳蓬，對著美國國旗揮舞破舊的皮鞋，出格的事有但少。 無能議會、黨派惡鬥、政府更迭頻繁，是民主可能產生的麻煩，是民主需要提高完善的表現，而不是實行民主的過錯。為了拉選票而把福利餡餅做得過大是國債危機的原因之一。富國以色列20個家族幾乎控製了整個以色列的經濟命脈，770萬人口中有上百萬的阿拉伯人不用服兵役，很多人不用上稅；600多萬猶太人中有一成左右的正統猶太教徒不服兵役不工作；每個家庭都會生很多孩子，每個孩子按月發放補貼。如此一來，政府背上巨大的財政包袱，而這種包袱壓力又無形轉嫁到了世俗的年輕的猶太人頭上，因此他們上街了。
而中國之所以問題多多，除了經濟社會體製改革不深入，經濟結構不合理，創新能力弱，自主知識產權品牌不多以外，最主要的是一黨專製，沒有政治競爭，缺乏權力的分權與製約，司法不獨立，新聞輿論不自由，公民權利不落實，公民社會沒有有效地建立起來。
從以上分析不難看出，中國與印度、俄羅斯等國家的問題是不民主與民主後的問題；中國與西方發達國家的問題，一個是不民主與民主後的問題，一個是發展中與發達後的問題。可見，中國的問題與民主的或發達國家的問題不在一個層次、不是同一個級別，捆…綁在一起說事，隻能把水攪渾，混淆視聽。
問題的層次不一樣，當然解決問題的重點方法也不一樣。
印度、俄羅斯不僅要解決發展問題，還要解決民主的升級問題。西方國家要解決發達後新出現的經濟、民主、道德、公平、福利問題。而中國不僅要解決發展的問題，而且要迫不及待地解決不民主的問題。
專製有專製製度的病，民主有民主製度的病，這是兩種性質不同的病，但藥方隻有一個——民主。
我們的結論是，民主世界的問題西方國家的問題，絕對不應該成為中國不可以搞民主政治的擋箭牌