個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話:2011年 6月27日

(2011-06-30 02:29:42) 下一個

 

刪!

 

 

 

===============================

 

▲張超群:

 

不經選舉授權  一黨長期執政是民主嗎
江肅京先生在5月11日《環球時報》撰文批評自由派人士對當前現實認識不清。他說:“客觀講,中國社會現在根本沒有‘不要民主’的聲音,專製、獨裁、極權思想在中國輿論中沒有市場”。
看來,江先生是一個容易被美麗字眼迷住眼睛的、隻看現象而不看本質的膚淺得可愛的學究。
我可以告訴江先生這樣一個現象:自從二十世紀自由民主成為主導世界的政治潮流以來,不要民主的專製、獨裁、極權統治,不僅在中國而且在全世界都成了過街老鼠,而自由民主則變成了香餑餑。但實際政治生活卻像萬花筒。在一些人或一些黨看來,專製獨裁極權是個聞起來臭吃起來香的臭豆腐,舍不得丟進曆史的垃圾堆。於是乎從希特勒到卡紮菲、從政教合一政權到家族統治、從軍事獨裁到一黨專製,都毫無例外地趕時髦,紛紛披上了民主、共和、議會的政治外衣,占據輿論的道德的製高點,以蒙騙世人。
在中國,我們的憲法許多條款完全與世界接上了軌,我們的執政黨是三個代表,我們的權力是新三民主義。的確,在口頭上在輿論上,專製統治好得很之類的話沒有人敢說了,但在中國的現實政治市場卻香得很,且大行其道。一個最根本的事實,就是一個黨不經過民主選舉授權而長期執政。對這種一黨專製,我們黨在延安時期是深惡痛絕、大肆鞭撻的,而在今天除了唱讚歌誰也不敢放半個屁。
東西南北中,黨是領導一切的。憲法規定全國人大是最高國家權力機關,但對不起,也必須置於黨的領導之下。中國憲法有保護人權的條款,但公民的言論出版集會結社遊行示威的自由權利卻被大大限製甚至於被剝奪。如此種種,不是專製又是什麽?
世人說,聽其言觀其行。我們經過反複聽長期觀,得出的結論是:時下的中國,有憲法之名,無憲政之實;有共和之名,無民主之實。
君知否,一個口頭上要民主而行動上搞專製的政治市場,比一個既要專製之名又搞專製之實的政治市場更騙人、更可怕、更毒害人的心靈。如果說,婊子除了可恨還有可憐外,那既當婊子又要立牌坊的婊子就唯有可恨可惡了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.