個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話:2011年 6月10日

(2011-06-20 01:31:14) 下一個
……
刪!
野火:上本網難,發文更難。何故?
=============================
張超群:
出版條例也要符合憲法規定
因為“出版門”的原因,我第一次仔細閱讀了由朱鎔基總理2001年12月25日簽發的國務院《出版管理條例》
這真是不看不知道,一看嚇一跳。
嚇一跳,不是因為我的嘮什子言論和出的書有什麽非法之嫌,,而是因為堂堂的國務院條例,竟然如此大膽地公開違憲。
稍有法律常識的人都曉得,憲法是根本大法,是“母法”,一切法律、政策、條例、規章製度,統統都要符合憲法規定的原則和精神,否則,就是違憲。
憲法規定,公民有言論、出版的自由。
我理解,所謂言論自由,即公民說什麽、寫什麽是個人的私權利,公權力不得幹涉;
我理解,所謂出版自由,即公民辦報、辦刊物、出書、出音像碟子是公民個人的私權利,公權力不得幹涉。
我理解錯了嗎?不這樣理解,何謂言論自由、出版自由?這也抓,哪也管,自由何來之有?
既然憲法規定了公民有言論、出版的自由權利,那麽,公權力的任何幹涉都是違法。
那我們來看看國務院製定的《出版管理條例》又作出了那些規定?
略其要者:一是國家設立出版行政部門,負責出版活動的監督管理工作,製定出版單位總量、結構、布局的規劃。(計劃經濟模式在出版界仍然陰魂不散。這樣一來,本來屬於私權範圍內的出版事宜,完全由國家一手掌控,私權就必須服從公權。——筆者,下同)
二是設立出版單位有8個條件,要命的有兩條,即有國家認定的上級主管機關、符合出版規劃。(出版單位自己找國家認可的“婆婆”,是硬刀子。僅此一條,就會難倒許多英雄好漢;至於出版規劃,是可卡可不卡的軟刀子。)
三是設立出版單位向省一級申請、上報,由國家審批。(上省城難,跑京城更難。)
四是經批準成立的出版單位到省一級登記,領取出版許可證,再到工商管理部門辦理營業執照。(公民成立出版機構,到所在地工商部門備個案或辦個營業執照是必要的。)
五是出版社的年度出版計劃以及涉及國家安全、社會安定等方麵的重大選題,須報經省一級部門審核並報國家備案。(這是出版內容的指令性計劃!於是,出書有書號也隨之而來。如今,買賣書號也成了一些人的發財之道。本來,出版單位出版什麽隻能根據文化市場的需要,自由出版。)
六是出版物發行前,免費向國家三家機構送交樣本。(這又給出版物加了一把鎖。)
七是出版物不得有的內容:涉及憲法確定的基本原則,國家統一,國家秘密、安全、榮譽和利益,民族團結,邪教與迷信,社會治安,淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪,侮辱、誹謗他人或侵犯他人合法權益,社會公德和民族文化傳統,國家規定禁止的其他內容。(這可利害呀!許多內容不能寫了,寫了也出版不了,出版了也是非法。這樣一來,公民的言論、出版自由權利被逼進了狹窄空間。)
八是從事出版物印刷或複製業務的單位,由省一級批準;發行單位經國家或省一級批準;從事出版物零售的經縣一級批準。(從出版、印刷或複製、發行到零售各環節,完全置於公權力的掌控之中,私權利簡直一點兒也不能動彈。)
九是處罰,包括刑事處罰、限期停業整頓、沒收出版物和違法所得、罰款和吊銷營業執照。(多管齊下,誰敢亂說亂動?)
 十是出版行政部門要對出版活動加強日常監督管理,出版單位應將從事出版活動的情況向出版行政部門提出書麵報告。(政府是娘,出版單位是崽。娘管崽,天經地義。)
夠了!
請問讀者諸君,以上規定都符合憲法的言論、出版自由精神嗎?公民個人的言論自由、出版自由權利還有嗎?試問,這樣的條例能用嗎?
從這個條例規定的種種條條框框,我們看不出改革開放新時期為出版界帶來的新氣象,而是象毛澤東的計劃經濟時代計劃一切、一切計劃一樣,呈現著肅殺、呆板、凝滯的倒春寒氣氛。
該條例還煞有介事地說,公民可以依照本條例規定,在出版物上自由表達自己的見解和意見,自由地發表自己的研究成果。天啊!這叫自由吧?如果說這也叫自由,隻能叫鳥籠子裏的“自由”飛翔,戴著鐐銬的“自由”跳舞。
公民的言論、出版自由的權利是神聖憲法的賦予,不可讓渡,即使是國家公權力也不可剝奪。當然,我不反對法律和政府對公民言論、出版進行適當的規範和管理。但這種規範與管理,是對憲法規定的公民有言論、出版自由權利的尊重與認可而不是侵犯,是引導為主、限製為輔,是增強活力而不是套枷鎖、捆繩索,是思想、言論、出版的百家爭鳴和多元發展而不是一枝獨秀、萬馬齊喑。
寫到這裏,我想起法國人托克維爾寫的書《論美國的民主》。他在175年以前就把我今天想說的話都說了,且說得很經典。下麵,我摘錄幾段:
“出版檢查製度的存在是一件荒謬而危險的事情”;
“出版自由和人民主權是密不可分的”;
“隻要不是以暴力方式違抗現行法律,僅從語言上批判現行法律並不算犯罪”;
“在美國創辦報刊是一件簡單且容易的事情,因為不用向有關部門去申請注冊,辦理執照。隻要有讀者征訂,任何一種報刊即可生存”;
“報刊終究是美國社會一個擁有強大影響力的權力”。
說得何等的精彩啊!
我從托克維爾的說教中,尋求到了一絲精神慰藉
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.