巴陵鬼話：2010年 12月30日

 應朋友A先生邀請，下午3點去一茶樓聊天。
他說：我約了你3次才見上麵。沒想到你這麽忙。
我：我是閑人，談不上忙。朋友們常約我聊天。你前兩次電話都是臨時約我，我都在同龐大師一起學占卜。
他：你知道我今天約你幹什麽嗎？你占一卦試一試，看準不準。
我：龐大師是占卜高手，他有這個本事。我可不行。我覺得占卜是一門很意思的學問。原理、方法我都會，就是記憶不行。我把它當遊戲玩。
他：我找你並沒有什麽事，隨便談。我覺得同你聊天，有味。好久不見，就想你。我看了這段時間的鬼話，你有好幾次提到劉木農向幾個人行賄。……嶽陽很多人知道。有人在紅網發帖披露，但很快被刪了。為什麽網上不能討論？
我：沒有宣判的案子，主要是官員的案子，是不能隨便報道的。官場關係複雜，一個貪腐案，往往牽涉多人。比方周聲波這個案子，兩個月時間，先後就有4個人弄起來了。幕後的故事如果公開了，怎麽體現黨領導司法？在大陸，司法透明是未來式。
他說：你講的有理。司法不公開、不透明，就不可能有公正公平。中國的司法是黑暗的。難怪劉木農被捕大半年了，他向三個人行賄，隻抓兩個人，□□□副市長受賄5萬美金，就安然無事。如果公開了，老百姓起哄，□□□就保不住了。
我：我猜測□□□也許把5萬美金上交了呢。
他：如果他真的上交了5萬美金，那真是廉潔的官員啦。官場會有這種異類嗎？你和他都是長煉出來，都當過常務副市長……你的判斷可能有理。
……
他：陳硯發今天已經從瀏陽押回嶽陽看守所。你知道嗎？       
我：我隻聽說最近要開庭審理。不知道今天回嶽陽的。
他：陳硯發是“二進宮”。10年前進去了，僥幸出來了；10年後進去了，逃不脫。這是命中注定吧？你同他常交往，沒給他看相、算命、占卦？他的牢獄之災，你沒算出？
我笑：你這人真有意思。看相算命占卦，都是鬧著玩的。我命由我定。陳硯發落到這地步，是自作自受啊！
 ……
老陳關了一年多，身體可能垮了。一年多來，我常為他歎息。

▲張超群文章牢
以言治罪不符合人權原則
劉xiaobo獲諾貝爾和平獎的細節，我至今不清楚。12月24日上午，我上街買菜，看到路邊一個人在看當天的《參考消息》，“08憲章是顛覆綱領”幾個大字赫然入目。於是迅疾到報亭買了這張《參考消息》。翻開一看，原來是一位德國學者寫的一篇文章，發表在12月10日德國《青年世界報》上。
反對劉xiaobo獲得諾具爾和平獎，有外國人支持，這真是中國政府和中國法律的幸事！
這個德國人的文章給劉xiaobo戴的總帽子是顛覆綱領，嚇死人，用的語言頗像文革時梁效。
我認為，不管劉xiaobo08縣長如何反動透頂，但他僅僅隻是一個言者。不是行者。但為文符合中國憲法規定的言論自由，他的人身應受憲法保護。國家可以組織班子寫文章批判他，但把他抓起來，關進牢房，且判11年刑，這是公開踐踏人權，公開踐踏中國憲法。請問德國學者，德國的法律也有煽動顛覆國家政權罪嗎？德國是否也有以言治罪這樣令人恐怖的做法？
我告訴德國學者，劉xiaobo的觀點你可以不同意，劉xiaobo的文章你可以批判，但是，劉xiaobo說話，寫文章的自由權力，你應該捍衛。這才是學者的良心與品德。