巴陵鬼話：2010年 06月１8日

午睡起床，接l先生電話，說要同我見麵。我問：什麽事？
L：你昨天寫的鬼話有問題！
我一驚，忙問：什麽問題？
l：電話裏不好說，你快來□□酒店2樓，見麵再說。
當我到□□酒店茶樓的一個包廂時，老l，老吳，su和老wa正在打麻將。包廂的電腦正開著，屏幕上顯示李銳-中國-巴陵鬼話第81頁（上麵正是我昨天的日記）。我說：你們打牌，還有興趣看我的鬼話？
吳：鬼話講我們身邊的新聞，當然關心啦。
我：有什麽問題？
王：很客觀。沒有問題。
我：老l不是說有問題嗎？
l：不說有問題，你會來？
我搖頭，似笑非笑，有點無奈。停了一會，我說：既然要我來，你們肯定有意見，或者又有什麽新信息……
 l：我們剛才看了你的鬼話，在議論“三盡書記”的事……有些信息也許你真的不知道，或者你是知道而有意回避。
我：請說具體點。
 su：大家都知道，這個帖子是zu□□搞的，他是當個□□□長的人，不可能亂來……對此，市委□□□很惱火，要把zu□□雙規，但省紀委不同意……
我：我也聽說了，但沒法核實。沒把握的事，我不能寫。你剛才說的可靠嗎？
su：紀委的□□□親口告訴我的。
l：你想想：市委為什麽要雙規zu□□，省紀委為什麽又不同意雙規zu□□？他們兩家為什麽意見不一致？這說明了什麽？……鬼話是記事，但不能隻停留在就事寫事，而要就事論理，啟發人們思考……我不會寫文章，但還是會看文章的，這意見供你參考。
su：“三盡書記”的事的確能引發人思考：zu□□為什要這麽做？“正常”的 渠道為什麽走不通？為什麽動不動就揚言要“雙規 ”……都說，權力不受約束，不受監督，必然產生腐敗。但怎樣對權力進行監督？尤其是對一把手進行監督。搞了幾年的科學觀，並沒有解決這個問題。網絡輿論雖是個好東西，但是屢遭封殺，遭追捕……公民應該有在網上批評、揭露腐敗的權力。……至於造謠和誹謗，那是另外一個概念，依法懲處嘛。
吳：了猶未了。我估計“三盡書記”這事還沒有完。也許好戲還在後頭。
l：我們講的，你能寫到鬼話嗎？
我：你們的真實真姓名能公布？
wa：那你不是在嶽陽放炸彈？
我：炸彈？能炸誰？你們的名字有那麽大威力？是你們不敢吧？
 l：不是什麽敢不敢的問題，關係太複雜。還是用代號吧。你不能把我們賣了。
……
我點頭……搖頭……歎息。