正文

詩人的等次

(2004-11-17 23:33:58) 下一個

文章來源: 周末愉快! 於 2004-11-14 15:34:02  
   

三流詩人和四流詩人可以合稱為無趣詩人,沒有大礙 就像把一流詩人二流詩人相提並論為可以讀的詩人一樣。分類完全看你討論的問題而定,沒有不變的劃分。對我說來席慕蓉和汪國真一樣,屬於無趣的詩人,不讀也罷。
 
   
 補充我的標準:比如泰戈爾用今天的眼光看充其量屬於二流詩人 中國當代絕大多數好詩人,屬於二流詩人,北島是很傑出的詩人,算作一流不會勉強。

中國白話文以來的詩人到當代之前,好詩人充其量到二流為止,最好的詩人群體,還是北島那個時期。詩歌已經全球性衰弱,中國社會也比以往任何時候都相對地安康,再出傑出詩人已經很困難。

多年以前讀過一些外國現代派大詩人的詩作,那些詩作顛覆了以往詩歌的模式,震撼一直到今天還在,雖然具體的詩句子記不住了。他們是真正的一流詩人。

席慕蓉,拜托了,我把她稱作賀卡詩人,詩句適合在賀卡上使用的詩人,我不要讀,你幫我押韻,我能寫,你信不信,隻是懶得去押韻,嗬嗬。

 
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.