獨自妄想

博客的理由其實是夢想
個人資料
正文

關於村上春樹的《挪威的森林》——和網友的討論收集

(2009-05-09 11:08:39) 下一個
關於《挪威的森林》的胡思亂想 
來源: 色書生 於 08-06-20 21:53:08

(一)

一個世外桃源,風景秀麗,人跡罕至,這是精神病患者的世界,在“我”看來美麗幹淨赤裸自然,和“我”所處的冷漠死寂肮髒混亂的現實世界相比,宛如仙境。在這個仙境中,甚至也是精神病患者顯得更正常一點,比如玲子,而護理人員卻顯得象精神病患者,比如那個醫生。

更不用說那個如天仙一般的直子。

這是很有意思的。我們想象一個美好的世界,無論多麽虛無縹緲,一般不容易把它設想成精神病患者的世界。

(二)

“我”對直子的愛情好象深沉到沒有底,然而這隻是一種假象。其實,“我”雖然討厭此世,在此世生活如同夢遊,然而,即使夢遊,腳步也是踏在此世,“我”從未真正想離開。對“我”而言,無論在此世對阿美寮的渴望讓“我”發瘋,去阿美寮本質上就象度假,在那裏呼吸一下新鮮空氣,用純潔無暇的胴體和溫柔的手釋放自己的壓抑和鬱悶。

如果“我”真的如此愛直子,真的如此渴望阿美寮,“我”就直接住在裏麵好了。但是“我”不,“我”希望直子“恢複”,和自己一起生活在這個冷漠死寂肮髒混亂的現實世界。

“我”和永澤有什麽本質上的區別?

(三)

直子和木月把“我”當成一座橋梁,從他們的世界通過“我”走向此世。“我”其實無力承擔,雖然木月是“我”唯一的朋友,雖然直子是“我”無時無刻不在想念的人,雖然初美很認真地和“我”交談,他們和“我”仍然是兩個世界的人。他們的世界容不得汙濁,他們隻能消失。“我”卻能在此世中找到美好的,所以“我”終究能活下去。

他們以為“我”或許是可以信賴的人,他們都被騙了。

(四)

在《紅樓夢》裏,林黛玉是知道了賈寶玉要成親之後死去的。村上春樹讓玲子扣壓了“我”對直子的信,讓直子自願去死,於是“我”就感到了良心上莫大的輕鬆。把“我”設想成我的我們心理上也就感到了莫大的輕鬆。

雖然“我”早已經決定放棄直子。

(五)

如果《靈山》能寫出《森林》裏的情色描寫,讀來肯定饒有趣味。

那些女性主動,非暴力,唯美的性描寫,是一部分中國女性為之著迷的。所以她們喜歡《森林》和色情服務人員包裏放上一本《文化苦旅》還是有本質區別的。

(六)

如果你能設想一個虛的,美好的世界,哪怕那是一個精神病患者的世界,那麽你離絕望還有距離。

如果你明白,如果你生活在那個設想的世界裏,你仍然不會滿足,那才是徹底的絕望。

當然,希望也正是在這個時候開始誕生。

我們隻能這麽想。

---------------------------------------------------------
古板的抬杠跟貼
來源: thinkmyself 於 08-06-20 23:18:11

對《挪威的森林》,偶最主要的一個反感是他有意無意用心理誘導手法,把一個大致40歲人的心智堂而皇之的密謀到一個19~20歲的年青人身上。這是其讓人感覺空靈怪誕的主要原因,在我第一次看到小說裏說主人公是19歲時,讓我大吃一驚,之前一直以為是個中年人的口吻,並借此勾勒出一個封閉的,心理自殘的唯美少女形象。這個對於心智尚不成熟或處於感情低穀的人(尤其是年青女讀者)來說心理殺傷力或誤導是值得引起警惕的,而它卻恰恰是國內圖書市場上一本長期備受追捧的暢銷書。。。(雖然很多國人一般常想當然的認為日本有著相對更極端的文化、社會心理,但根據世衛和國內自己的衛生部的統計,中國和日本都是亞洲自殘、自殺人數比例相對很高的國家,幾乎不相上下,而北歐一些國家,比如芬蘭的比例則是全球最高的)

至於其行文風格,平鋪直敘和唯美描寫本也沒什麽特別,很多作家都會。但是一般的作家寫某個年齡的人物大多會使用符合其年齡的心理描寫。而村上的密謀手法,就算不是他故意的,也是有害的。因為對大多相對同齡男青年早熟的年青女讀者來說,一個比自己成熟的同齡男主人公的第一人稱的敘述方式常常是她們的夢想,幾乎是銳不可當,而不幸的是,被描述的不是別的,是個封閉的美少女。所以我說這本小說是有毒的。豆豆說看了影響不大,但她看的時候早已過了那個年齡,也不是感情低穀中,自然無礙,偶並不反對人們在年齡大些,心智比較成熟以後作為了解日本文字去看這本書,畢竟村上也算日本當代作家裏比較知名的一位。而色書生對其主要從文字上的書評很棒,不過,偶有以下的抬杠:

(一)
不錯,整個小說裏麵大致上其他人的世界就其身份來說是比較真實的,比如患者,綠子,玲子和“我”的那些個朋友。而“我”是個虛幻的人物,偶之前說過了,這是個作者密謀的人物。而正是這個虛幻人物的自若口吻,闡述了這一切,突出了兩種精神世界的比較。可是,關鍵是這個虛幻人物的世界真實麽?一個想象的百分百完美世界可以存在於每個人的腦海裏,包括神經患者。那麽一個同樣想象的百分百醜陋世界呢?卻是用一個虛幻的人物以現實的方式展示的,它到底該存在誰的腦海裏呢?簡單的技巧在於,因為已知的精神病患者的存在,成功的掩蓋了“我”的病態,這時候,那些精神病患者的世界就似乎理所當然了。

(二)
不能同意的是:永澤的世界最多是縱欲的,並非冷漠死寂肮髒混亂。那隻是“我”的臆斷。

(三)
沒錯,不僅他們,還有讀者也被騙了。

(四)
哈,偶老實交待,第七集後偶就沒興趣看了。暫不評論。

(五)
這點可以同意。

(六)

同第一點,那麽如果你能設想一個虛的,罪惡肮髒的世界,況且那還不是一個精神病患者的世界,那麽你離絕望還有多遠?

如果你不明白,即使你生活在那個設想的世界裏,你仍然不會徹底的絕望,那你就知道什麽是希望。

當然,滿足可能也是從這個時候開始的(也許有時候也要打倒~~~)。

我們需要這麽想。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.