ZT 圍堵中國?不可能完成的任務!!!
(2007-04-08 10:12:56)
下一個
冷戰結束15年了,美國還是用冷戰的思維來對待現在這個大家都希望和平的世界。現在日本又加入了他的過時的陣營。他們整天幻想著中國將要威脅他們。為了遏製中國走向世界,他們準備對中國構築包圍圈,就是所謂的島鏈包圍圈。
一開始他們想拉上菲律賓,不曾想菲律賓國內問題一大堆,菲律賓還沒結束內戰,另外這個島鏈包圍圈是用來包圍中國的,他沒有理由去無緣無故的樹一個強大的敵人,對菲律賓半點好處都沒有,你美國今後走了,我總不能把菲律賓也搬到美洲去吧!
接著想到了他的另外一個盟友泰國,由於眾所周知的原因他信是絕對不會同意的,軍隊政變後,國內局勢一團糟,軍方和我國的關係也比較良好,所以又是不可能的了。
後來又想到了越南,這個國家雖然和我國曾經有過衝突,現在的關係還是可以,他們的經濟發展還離不開我國。他現在隻想著和我們做個好鄰居,為什麽要和中國為敵?等到中國成為超極大國時,他們怎麽辦?總不能把越南也搬到美洲去吧!
再後來想到了印度,這又是一個玩笑!你可以說美國,日本,印度組成了圍堵中國包圍圈的聯盟,世界其他國家不會這麽認為的,包括俄國肯定認為這是針對他的包圍圈,因為美國的第一號假想敵就是俄國,俄國和印度雖然是戰略夥伴,但是今後局勢的發展很難預料,所以他會極力反對的,讓這個計劃胎死於構思階段,
其實對印度我們多慮了,他也正在和我國改善關係,他沒有道理再去和我國為敵,因為他想保住60年代得到的土地,另外大國和小國考慮問題的方式不同,他早晚也要成為超極大國的,他思考問題也要以國家利益為上,圍堵中國對他有什麽好處?他的周邊國家都是我國的好朋友,他難道希望中國大規模的援助小巴,然後他們兩個拚個魚死網破?國內經濟倒退多少年?這樣對他有什麽好處?所以為了國家利益他沒有和中國為敵的道理!!!印度是個偉大的國家,他不是日本,他不可能做別國的跟班,就象70年代的中國,拒絕了美國的無償巨額的軍援,條件就是共同對付同一個敵人(蘇聯),雖然那時的蘇聯和我國已交惡,但畢竟是鄰居,這樣的對抗是沒有結局的,隻有雙方巨大的常規消耗,你不可能會把領土奪回來的,因為人家擁有巨大的核武庫,所以,我國拒絕了美國的想法。
印度站在戰略高度,肯定也會拒絕美國的要求,因為他一點好處都得不到,明知不可為而要為之,這不是一個偉大的未來的超級大國的處事方式。
印度現在的國家戰略就是要控製印度洋,這和澳大利亞的戰略相衝突,你要控製印度洋再起碼要讓澳大利亞在印度洋成為你的從屬,或者幹脆就把澳大利亞趕出印度洋,這可能嗎,澳大利亞會答應嗎?美國會答應嗎?這樣不變成了美國的又一個敵人了嗎?因為美國要統治全球!圍堵中國也隻是他的一步棋。
美國在重複著一個錯誤,當蘇軍侵略阿富汗時他培養出了拉登,在中東他又培養了一個和伊朗為敵的薩達姆,可高興沒多久,他的重點培養對象為了他們的所謂的最高利益,反而威脅到了美國,使美國承受了巨大的損失。
讓印度控製印度洋後,就切斷了美國全球戰略的一條重要通道,也是一條重要的能源通道,當然在蜜月期這不是問題,但是最多十年後,印度的國力上升到一定的高度,他肯定不會再聽從美國的使喚,那麽,美國又要想辦法圍堵印度了。
澳大利亞離亞洲大陸幾千公裏的,他也起不到多少真正遏製中國的作用,另外他國內反對的聲音也很大,等到下一個總理上台後,完全有可能慢慢疏遠美國,接近中國,因為這幾年是中國靠一己之力,獨自推進了澳大利亞的經濟增長,他們國家對中國的好感超過了美國。
最後即使完成了對中國的包圍,我們就假設一下,美國的老對手前蘇聯的破解法。
假設他是中國的話,他將要采取的行動(因為中國是愛好和平的,不可能發動戰爭,所以隻能假設前蘇聯將要采取的行動)
假設:
對中國的包圍圈有幾萬公裏的長度,隻要集中力量擊破一點,就變成了全線突破,圍堵之局就破了,所以隻要選擇一些象巴坦島這樣的戰略要地,攻克他後,島鏈防線就變成了馬其諾防線了,歐盟肯定會露出幸災樂禍的笑容,因為他們是最大的受益者。
如果要溫和一點的假設的話:
菲律賓政府軍突然有一天發現,平時穿得破破爛爛的遊擊隊穿戴著嶄新的鋼盔、防彈衣,手持現代化武器,滿麵紅光,在棉蘭老島招搖過市.他信在泰國幾十萬人的簇擁下,發表著反政府的言論。這就夠了。
當然這是假設原蘇聯將會作出的反映,不代表我國。
綜上所述,我們認為圍堵中國是不可能完成的。